Seite 5 von 5 < 1 2 3 4 5
Optionen
#388714 - 17/03/2018 14:19 Re: PO-Halbfinale 2 EHCO vs. SCL [Re: ta0qifsa0]
Frank the Tank Offline
Mitglied

Registriert: 09/10/2015
Beiträge: 92
Original geschrieben von: ta0qifsa0
...

Der Zuschaueraufmarsch im Kleinholz ist zweifelsfrei NLA würdig. Doch es ist nicht immer alles Gold was glänzt... Ich rate einigen Mäusen dringendst mal an, ein Regelbuch zu konsultieren. Die ganzen Sachen die da aufs Eis flogen nach dem Videoreviewentscheid (nachdem man zuvor auf dem Würfel schon mehrmals gesehen hat, dass das Tor verschoben war)... peinlich, peinlich, peinlich

Wenns an der Verankerung lag, ist man schlicht selber schuld.. Ansonsten sollte mal jemand dem Eismeister ein Bier spendieren.. wink

Nehme jetzt mal schwer an dass die meisten ihren Unmut äusserten über das mehrfache Torverschieben von Mathis (Regel 130) und nicht über das nicht gegebene Tor. Ob jetzt die Verankerung wirklich so schlecht war...ich weiss ja nicht. Sagen wir mal Mathis hat die Regel bis zum Äussersten ausgenutzt. Wäre wirklich lobenswert wenn alle Vereine das gleiche System hätten, dann könnten auch konsequent 2min-Strafen ausgesprochen werden. Trotzdem ist das Werfen von Sachen aufs Eis unnötig.

Fand die Linie der Schiedsrichter gestern relativ gut, da man viel laufen liess und nicht jeden kleinen Cross-Check pfiff obwohl sich die Spieler beidseits relativ locker fallen liessen.

Über beide Spiele gesehen sicherlich verdientes 1:1 in der Serie. Gestern fand ich persönlich Olten etwas besser, am Mittwoch Langenthal. Ausgeglichene Serie, welche auf beide Seiten kippen kann. Ich persönlich hoffe (und glaube) das Mathis noch zum Unsicherheitsfaktor werden könnte je länger die Serie dauert. So nervös wie er sich gestern jeweils am Pfosten halten und abstossen musste nicht unwahrscheinlich laugh


Bearbeitet von Frank the Tank (17/03/2018 14:20)

hoch
#388717 - 17/03/2018 14:49 Re: PO-Halbfinale 2 EHCO vs. SCL [Re: Frank the Tank]
ta0qifsa0 Offline
Profi

Registriert: 31/01/2018
Beiträge: 673
Ort: Oberaargau
Original geschrieben von: Frank the Tank
Original geschrieben von: ta0qifsa0
...

Der Zuschaueraufmarsch im Kleinholz ist zweifelsfrei NLA würdig. Doch es ist nicht immer alles Gold was glänzt... Ich rate einigen Mäusen dringendst mal an, ein Regelbuch zu konsultieren. Die ganzen Sachen die da aufs Eis flogen nach dem Videoreviewentscheid (nachdem man zuvor auf dem Würfel schon mehrmals gesehen hat, dass das Tor verschoben war)... peinlich, peinlich, peinlich

Wenns an der Verankerung lag, ist man schlicht selber schuld.. Ansonsten sollte mal jemand dem Eismeister ein Bier spendieren.. wink

Nehme jetzt mal schwer an dass die meisten ihren Unmut äusserten über das mehrfache Torverschieben von Mathis (Regel 130) und nicht über das nicht gegebene Tor.


Ich bin bezüglich Sachen aufs Eis werfen ja noch jungfräulich, daher kann ich vielleicht nicht ganz nachvollziehen, was in den Köpfen dieser Fans vorgeht.

Die ganzen Sachen flogen aber erst dann, als der Ref angezeigt hat, dass das Tor (richtigerweise) nicht zählt. Daher sollte jetzt wohl klar sein, aus welchem Grund sich diese Fans aufgeregt haben.. Deshalb schreibe ich: Nehmt das Regelbuch zur Hand, dann müsst ihr euch nicht so zum Deppen machen.

hoch
#388722 - 17/03/2018 15:24 Re: PO-Halbfinale 2 EHCO vs. SCL [Re: ta0qifsa0]
Nr.100 Offline
Veteran

Registriert: 19/10/2007
Beiträge: 3062
Ich kann mich mit gewissen Beiträgen leider nicht ganz anfreunden. Wieso soll der gestrige Sieg gestohlen sein? Wieso habe man im Gegensatz zum Mittwoch-Spiel fast nichts verbessert? Ich glaube da haben gestern einige das falsche Spiel gesehen!

Ja, das Spiel gestern war spielerisch nicht ganz auf dem Level wie das erste im Schoren. Da schlichen sich auf beiden Seiten Fehler ein und ein guter Spielfluss entstand nur selten. Zudem war die Angriffsauslösung mühsam und nur wenig förderlich. Aber Olten sowie auch Langenthal standen in erster Linie in der Defensive solide und haben nur sehr wenig zugelassen. Dass man nicht in jedem Spiel überzeugen kann sollte doch jedem klar sein. Aber genau solche Spiele wie gestern muss man eben gewinnen, egal wie!

Was das Boxplay angeht da gebe ich Recht. Die Aggressivität lässt dort zu wünschen übrig. Olten kann sich da bewegen wie es will und wird dadurch brandgefährlich. Umgekehrt das Powerplay des SCL (vorallem die erste Linie) viel zu harmlos und zu statisch. Es vergeht fast eine Minute bis man sich mal in eine gute Schussposition "geplöischelt" hat.

hoch
#388724 - 17/03/2018 15:59 Re: PO-Halbfinale 2 EHCO vs. SCL [Re: Olten_Pride]
longvalley Offline
Profi

Registriert: 15/02/2007
Beiträge: 599
Ort: Longvalley
Original geschrieben von: Olten_Pride
Gestern fragte ich mich ob kelly's zeit vorbei sei. Dem gelang ja gar nichts. Auch seine geschwindigkeit hat extrem nachgelassen.


Aber du würdest ihn trotzdem immer noch gerne bei euch sehen . Weil er halt nach wie vor Spiele entscheidet wink
Ha ig rächt oder ha ig rächt ?

hoch
#388732 - 17/03/2018 16:48 Re: PO-Halbfinale 2 EHCO vs. SCL [Re: ta0qifsa0]
Red Devil Offline
Profi

Registriert: 31/07/2002
Beiträge: 904
Ort: Oute
Original geschrieben von: ta0qifsa0
Original geschrieben von: Frank the Tank
Original geschrieben von: ta0qifsa0
...

Der Zuschaueraufmarsch im Kleinholz ist zweifelsfrei NLA würdig. Doch es ist nicht immer alles Gold was glänzt... Ich rate einigen Mäusen dringendst mal an, ein Regelbuch zu konsultieren. Die ganzen Sachen die da aufs Eis flogen nach dem Videoreviewentscheid (nachdem man zuvor auf dem Würfel schon mehrmals gesehen hat, dass das Tor verschoben war)... peinlich, peinlich, peinlich

Wenns an der Verankerung lag, ist man schlicht selber schuld.. Ansonsten sollte mal jemand dem Eismeister ein Bier spendieren.. wink

Nehme jetzt mal schwer an dass die meisten ihren Unmut äusserten über das mehrfache Torverschieben von Mathis (Regel 130) und nicht über das nicht gegebene Tor.


Ich bin bezüglich Sachen aufs Eis werfen ja noch jungfräulich, daher kann ich vielleicht nicht ganz nachvollziehen, was in den Köpfen dieser Fans vorgeht.

Die ganzen Sachen flogen aber erst dann, als der Ref angezeigt hat, dass das Tor (richtigerweise) nicht zählt. Daher sollte jetzt wohl klar sein, aus welchem Grund sich diese Fans aufgeregt haben.. Deshalb schreibe ich: Nehmt das Regelbuch zur Hand, dann müsst ihr euch nicht so zum Deppen machen.

Nein. Die Deppen (nerve mich unglaublich ab den EHCO „Fans“ welche Sachen auf das Eis werden, glaube wenigstens da sind wir leider Schweizermeister) haben erst die Sachen aufs Eis geworfen weil man gesehen hat wie es zum Tor verschieben kam.
Aber denke die Diskussion können wir nun beenden, er hat das Tor zu Recht nicht gegeben, ich hätte es geschätzt wenn er Mathis wenigstens ermahnt hätte. Das es aber in Olten auch das neue System brauchst, haben wir auch gesehen.

hoch
#388734 - 17/03/2018 17:08 Re: PO-Halbfinale 2 EHCO vs. SCL [Re: longvalley]
Olten_Pride Offline
Veteran

Registriert: 26/09/2007
Beiträge: 3709
Ort: OL10
Original geschrieben von: longvalley
Original geschrieben von: Olten_Pride
Gestern fragte ich mich ob kelly's zeit vorbei sei. Dem gelang ja gar nichts. Auch seine geschwindigkeit hat extrem nachgelassen.


Aber du würdest ihn trotzdem immer noch gerne bei euch sehen . Weil er halt nach wie vor Spiele entscheidet wink
Ha ig rächt oder ha ig rächt ?


Nein auf keinen fall! Seine zeit ist um.

hoch
#388777 - 18/03/2018 00:22 Re: PO-Halbfinale 2 EHCO vs. SCL [Re: ta0qifsa0]
Thosinho Offline

Veteran

Registriert: 14/01/2010
Beiträge: 1900
Ort: Streetside
Ganz wichtig war das!

Mathis spielte gut, ebenfalls die zweite Linie. Wenn jetzt noch die erste Linie in Form kommt oder das Powerplay besser läuft, fällt Olten.

Das Oltner Publikum war gut? Naja, wenn die 4000 die sonst nie ein Spiel besuchen mal in Rückstand liegen und in Totenstarre verfallen, sieht man an den noch Klatschenden, wie klein der eigentliche Kern ist.
_________________________
Meister 11/12 | Meister 16/17 | Meister 18/19

hoch
#388785 - 18/03/2018 03:56 Re: PO-Halbfinale 2 EHCO vs. SCL [Re: Thosinho]
Nr.100 Offline
Veteran

Registriert: 19/10/2007
Beiträge: 3062
Original geschrieben von: Thosinho
Das Oltner Publikum war gut? Naja, wenn die 4000 die sonst nie ein Spiel besuchen mal in Rückstand liegen und in Totenstarre verfallen, sieht man an den noch Klatschenden, wie klein der eigentliche Kern ist.


Uiii... der hat wohl gesessen... laugh laugh

hoch
#388788 - 18/03/2018 07:13 Re: PO-Halbfinale 2 EHCO vs. SCL [Re: Thosinho]
Jolanda, Praline Offline
Mitglied

Registriert: 28/02/2017
Beiträge: 139
Original geschrieben von: Thosinho
Ganz wichtig war das!

Mathis spielte gut, ebenfalls die zweite Linie. Wenn jetzt noch die erste Linie in Form kommt oder das Powerplay besser läuft, fällt Olten.

Das Oltner Publikum war gut? Naja, wenn die 4000 die sonst nie ein Spiel besuchen mal in Rückstand liegen und in Totenstarre verfallen, sieht man an den noch Klatschenden, wie klein der eigentliche Kern ist.


Dass du noch nicht einmal simple Grundlagen der Mathematik beherrschst. 6100 minus 4000 wären 2100. Eine so tiefe Zuschauerzahl hatten wir zuletzt vor etwa 5 Jahren. Der Schnitt beträgt bekanntlich 3500 Fans - sprich: es waren nur rund 2600 Leute da, die sonst nie kommen.

Aber du bist entschuldigt. Im Stall braucht es mathematische Fertigkeiten weniger; solange man seine 20 Kühe zählen kann, ist alles in Ordnung. Auf 2600 zählen muss man als Bauer selten (die Subventionen des Bundes mal ausgenommen).

Und zur Stimmung: sorry, ihr seid euch natürlich andere Hexenkessel gewohnt. Bei euch steppt der Bär ja so sehr, dass sich sogar die Mannschaft wie während der Quali geschehen öffentlich mehr Unterstützung wünscht. Das ist eigentlich die ultimative Erniedrigung jeder Kurve.

hoch
#388791 - 18/03/2018 08:41 Re: PO-Halbfinale 2 EHCO vs. SCL [Re: Jolanda, Praline]
Längssite Offline

Profi

Registriert: 04/10/2009
Beiträge: 1475
Ort: Langenthal
Original geschrieben von: Jolanda, Praline
Original geschrieben von: Thosinho
Ganz wichtig war das!

Mathis spielte gut, ebenfalls die zweite Linie. Wenn jetzt noch die erste Linie in Form kommt oder das Powerplay besser läuft, fällt Olten.

Das Oltner Publikum war gut? Naja, wenn die 4000 die sonst nie ein Spiel besuchen mal in Rückstand liegen und in Totenstarre verfallen, sieht man an den noch Klatschenden, wie klein der eigentliche Kern ist.


Dass du noch nicht einmal simple Grundlagen der Mathematik beherrschst. 6100 minus 4000 wären 2100. Eine so tiefe Zuschauerzahl hatten wir zuletzt vor etwa 5 Jahren. Der Schnitt beträgt bekanntlich 3500 Fans - sprich: es waren nur rund 2600 Leute da, die sonst nie kommen.

Aber du bist entschuldigt. Im Stall braucht es mathematische Fertigkeiten weniger; solange man seine 20 Kühe zählen kann, ist alles in Ordnung. Auf 2600 zählen muss man als Bauer selten (die Subventionen des Bundes mal ausgenommen).

Und zur Stimmung: sorry, ihr seid euch natürlich andere Hexenkessel gewohnt. Bei euch steppt der Bär ja so sehr, dass sich sogar die Mannschaft wie während der Quali geschehen öffentlich mehr Unterstützung wünscht. Das ist eigentlich die ultimative Erniedrigung jeder Kurve.


@Praline

Jolanda säg doch zerscht " Guete Morge " bevor wie der John vo letscht - do - so frühe chunsch cho dini Närvosität und di Fruscht abboue !!

Hets wieder Näbu bi öich äne ?

Guete Morge Jolanda !! ( Es si die chline Sache ,wos zämesi agnähm mache whistle )

hoch
Seite 5 von 5 < 1 2 3 4 5