das kann dir und mir niemand garantieren. ich versichere dir aber, das ich trotz vielfachem zeigen meiner id in zug und lausanne, dem dazugehörigen foto inklusive, noch keine privaten unannehmlichkeiten in kauf nehmen musste.

Ist halt schon ein bisschen Paranoia da hat rouge+jaune-1939 schon recht, oder einfach eine faule Ausrede um sein toibelen zu rechtfertigen. Und das Smartphone ist ein perfektes Beispiel dafür. Bei den App's gibts du wahrscheinlich mehr deiner privaten Daten preis als beim Besuch der Eishockeyspiele in Zug, Lausanne und neu auch Davos (nachdem sich letzte Saison Lausanne und Luganofans nicht zu benehmen wussten). Ausserdem weisst du bei einer App nie wo die Daten landen, bei den Hockeyvereinen habe ich noch mehr vertrauen darin, dass die Daten, wenn sich der Besucher korrekt verhält gelöscht werden. Bei den App's landen sie u.U. auf irgend einem Server in China, welcher, wenn's dumm läuft auch noch gehackt wird...

Das Hauptproblem sehe ich bei den völlig unverhältnismässigen Konsequenzen, die seit dem Hooligankonkordat in der Schweiz immer wieder vorkommen. Man stelle sich vor, jemand der mit dir auf dem selben Flieger war, macht mehrere Stunden nach der Ankunft vor Ort irgendwelchen Stunk und deswegen darfst du jahrelang schweizweit keinen Flughafen mehr betreten. In diesem wie in allen andern Lebensbereichen, in welchen man mal die ID zücken muss, ist sowas undenkbar. Überall wo das Konkordat greift jedoch, sind solche Fälle Realität. Daher verstehe ich auch, wenn man am Stadioneingang mehr Mühe damit hat, als am Flugterminal.

und noch zur paranoia...
wir reisen mit einem kleinbus an die auswärtsspiele des ehcb. wir melden den bei unseren fanverantwortlichen an, und können zum gästeeingang vorfahren, bis auf ambri, da geht das nicht. in lugano unten an der strasse, bei der pizzeria. wir sind also eh registriert.

da bin ich absolut mit dir einverstanden. wenn ich meinen ehcb auswärts unterstützen will, muss ich mir das gefallen lassen. es gefällt mir auch nicht.

sorry!

Guter Beitrag!

Und warum nur die Gäste- und nicht auch die Heimfans (Steh- und Sitzplatz)? Da könnte sich ja auch jemand daneben benehmen? Verstehe einfach nicht ganz wieso ich als friedlicher Gästeanhänger andere Einlasskontrollen benötige als ein friedlicher Heimanhänger.

So wie ich die Geschichte gehört habe (aus Davoser Kreisen übrigens), war es zumindest im Fall von Lausanne klar so, dass die Provokationen von den Heimfans - also den Davoser ausgegangen sind.

Da hat einer im Westen provoziert, danach gingen vier bis fünf Lausanner in den Westsektor. Dies war aber nicht was ich meinte, sondern dass mehrere Lausanner versuchten die Ostkurve zu stürmen und nur noch von der Polizei zurückgehalten werden konnten. Diese Aktion der Lausanner war unabhängig von den völlig unnötigen Provokationen des "Fans" aus dem Westsektor.

Die Luganofans stürmten ca. 45 Minuten vor Spielbeginn das Stadion (nachdem die Türen geschlossen wurden, wurden einfach die Scheiben eingeschlagen um ins Stadion zu gelangen) und zündeten Feuerwerk. Auch hier konnte nur mit viel Glück das Stürmen der Ostkurve verhindert werden.

Dies sind zwei Vorfälle die zeigen, dass leider eine ID-Kontrolle in Zukunft unumgänglich sein wird um noch sicher (ich denke da vor allem an Familien) an ein Spiel gehen zu können. Übrigens: Ich hätte auch keine Probleme damit, wenn die Heimfans ihre ID zeigen müssten, bzw. dass nur personalisierte Tickets an beide Fangruppen verkauft werden.

Mir persönlich ist kein Fall bekannt, wo ein wirklich(!!) Unschuldiger ein Stadionverbot erhalten hat. Jedoch habe ich mich mit dieser Thematik noch nicht so sehr auseinandergesetzt, dazu gehört es aber auch beide Seiten anzuhören und nicht einfach derjenigen Version des Fans der ausgeschlossen wurde, vollends zu Vertrauen.