lesen kannst du wohl definitiv nicht! Wo habe ich geschrieben, dass es Klasen nicht braucht. Tell me, wo???? Es braucht eine bessere Kombination. Und ich habe auch nicht gesagt, dass Lapierre mehr Wert hat als Klasen. Aber für das Mannschaftsgefüge und die Ausgewogenheit ist er ein Mehrwert.

@le mieux: wo bitteschön habe ich Lapierre mit Orlando verglichen?!

Hart?! Ihr habt die Serie gegen Zug vergessen, oder?!

Hattet ihr beide mal Textverständnis in der Schule oder ist eigentlich schwierig zu lesen?!

Vicky weiss was gut für die Mannschaft ist, nämlich Tömmersen! Also, nicht hier rum lamentieren....!!!!

der eine macht immer ...immer... der andere eben immer ?!

fakt ist, dass es veränderung braucht auf den ausländer-positionen, wen man die richtige mischung findet ist es auch nicht so tragisch, dass wir viele künstler haben.

@ larionov: nein da steht doch ähnliche fähigkeiten im kämpferischen und physischen bereich, das sind nur eigenschaften ob positiv oder negativ steht nicht.. also so verstehe ich das..


ist doch klar hat jeder seine vorliebe was spieler abelangt, teils sieht man es auch dem nickname an, denke nicht das larionov ein ähnliches hockey sehen möcht wie z.b. ein landon wilson..

ich vertrete einfach 2 ansichten:

1. wenn wir nachhaltig erfolg haben möchten müssen wir zuerst mal die defensive stabilisieren damit wir eine basis für das offensivspiel haben

2. offense wins games, defense wins championsships.. oder ohne eine starke defensive gewinnst du nix..

wir haben weiss gott genug skoring und playmaking skill oder zumindest potential von unseren schweizer spielern, das wir mit folgenden ausländern spielen könnten:

1 dangler oder einen agressiven scorer a la conacher
1 2way center
1 offensiv verteidiger
1 defensivspezialist

alles nur offensive zu nehme schwächt für mich unsere defensive zu stark..

Ich verstehe ja das sich bei lappi die meinungen trennen aber einige hier vergessen (oder wollt ihr nicht sehen was der alles für uns geleistet hat?!?)
Auch ich habe mich schon über ihn geärgert, aber da gibt es noch ganz andere beispiele. Maxim gibt jedes mal wenn er auf dem eis steht 100% einsatz ob nötig oder unnötig ist die andere frage;)
Seit shedden weg ist ist er definitiv unser bester spieler!
Unter shedden gab es einige spieler die nicht ihr volles potential abrufen konnten, jetzt kann sich jeder beweisen wir wussten von anfang an das lappi nicht 40 skorerpunkte macht

Noch eine frage wenn lappi nicht hartes hockey spielt was versteht ihr dan unter hartem hockey? In den letzten playoffs hat er jeden möglichen check vollendet da hatten sogar mc sorleys riesen angst

Lapierre in dieser Saison ist völlig OK. Man kann nicht sagen, dass er einen Platz beansprucht, der ein anderer Ausländer haben sollte. Abgesehen von Klasen ist für mich kein anderer wirklich gesetzt und dies wiederum spricht für Lapierre.

Ausländermässig würde ich mir folgendes wünschen, einige Vorschreiber haben es eigentlich relativ gut auf den Punkt gebracht.

1. Klasen behalten, hat ja noch einen Vertrag für die nächste Saison.
2. Ein Stürmer, egal ob Center (Peltonen) oder Flügel (Pettersson). Er muss einfach scoren und mit Klasen harmonieren. Heisst er Conacher, warum nicht. Hat mir in Bern gefallen.
3. Ein Offensivverteidiger, einen Nummelin gibt es kein 2. Mal, aber womöglich ist ja dieser Tömmernes einer der das was reissen könnte. Denn sind wir ehrlich, es kann nicht sein, dass wiederholt Klasen die Scheibe hinten holen muss. Die Auslösung ist die grosse Schwäche der Verteidiger welche wir momentan im Kader haben.
4. Ein Defensivverteidiger, am liebsten ein Arsch.loch, eigentlich ein Verteidiger-Lapierre oder einer vom Typ Heins. Einer der auch mal so richtig zulangen kann wenn es sein muss.

Vorne sind wir wenn alle fit sind gut bestückt sodass wir mit 2 Ausländischen Stürmer starten können.

Brunner, Hofmann, Bürgler, Bertaggia, Cunti, Fazzini, Klasen, neuer Ausländer, Walker, Sannitz, Morini = 4 Sturmlinien.

Einzig ein 3. bzw. 4. Linienspieler müsste man noch holen für die Breite des Kaders. Kay Schweri würde ich mir da wünschen. Hat ja noch einen Vertrag in Genf, soll aber nicht mehr happy sein dort mit CMS.

so wie einige hier tun wäre diego kostner für uns ein gewinn oO ..

denn er verkörpert alles was ein lapierre auch tut .. ackern und rackern bis der arzt kommt ..

und vergesst mal die Serie gegen zug .. die hätten wir auch ohne lapierre gewonnen .. meine fresse die zuger waren alles pussies .. der "härteste" von ihnen morant konnte ja nur ein spiel mittun .. ansonsten hätte er lapierre sowas von in die fresse gegeben das er sofort wieder nach na gegangen wäre ..



hust .. ja was haben wir denn jetzt im Team gehabt bevor wilson und lapierre gekommen sind?

1. dangler/agressiver spieler .. nope wobei zack in den spielen die ich gesehen habe doch ziemlich aufsässig war
2. 2way Center .. haben wir sogar zwei!
3. offensiv verteidiger .. sondell
4. defensivspezialist .. zack ist einer .. Tony auch

also war man wenn man deine sicht sieht gar nicht mal so auf dem falschen dampfer ..

btw einen conacher als dangler oder agressiven scorer zu bezeichnen .. naja in etwa so wie wenn man behauptet lapierre bringe uns gesamthaft was ..

dangler/aggresiv leader sollte heissen entweder ein dangler oder ein agrressivleader beides wird man wohl nie finden..

wenn conacher nicht aggresiv ist dann weiss ich auch nicht.. halt kein haudrauf aber sonst geht sehr aggresiv zu werke.. ou sorry, das sieht man ja in den stats nicht..

theoretisch hatte man tatsächlich ein interessantes paket zusammen anfangs jahr, nur hat man es nicht zum funktionieren gebracht, was auch kein wunder ist wenn der coach sagt er kenne gewisse spieler gar nicht... das das paket interessant sei, hatten auch viele so gesehen..

grundsätzlich finde ichs ja gut wenn man stats benutzt(nur sollte man diese nicht immer nur für sich zurechtbiegen), nur ohne spiele zu sehen ist es brotlose kunst.. peinlich nur wenn man dann noch den dangler nicht vom aggresivleader unterscheiden kann.. ^^ von den anderen fehlaussagen mal abgesehen..

aber so als comedy ist der beitrag ganz nice.. ^^

Zu genüge.... nochmals zur erinnerung:
3 a la klasen, zack und martenson braucht es nicht! Ich nehm es mal auseinander:
Ein typ wie klasen braucht man nicht
Einer wie zack... braucht es nicht
Einer wie martenson braucht es nicht....
Sehe ich halt anders.... einer a la klasen brauchts....

DIESE 3 Spieler ZUSAMMEN, die KOMBINATION, kann doch nicht so schwer sein.