Die Serie wird nicht in die Geschichte eingehen, denn:

Obwohl der B-Ligist im Augenschein von deren Fans super spielt und der A-Ligist ein Witz ist, verliert man wohl alle 4 Spiele. Die realistischen Eishockeykenner haben dies natürlich erwartet, keine Frage.



Gestern sah man den Ligaunterschied deutlich, man hätte gar meinen können, dass 2 Ligen dazwischen liegen. Ein Ambri mit ein wenig Selbstvertrauen und ohne das grosse Verletzungspech hätte diese Langenthaler mit einer Kanterniederlage nach Hause geschickt. So täuscht das Resultat über eine über weite Strecken komplett einseitige Partie hinweg.

omg, diesen Büffelmist den du seit Tagen hier von dir gibst.. bist du Teleclubkommentator? Diese glänzen auch durch immensen Hockeysachverstand!
provozier doch einfach im Flopperonforum weiter..

Fakt ist, es ist eine enge Kiste. Der Unterschied, Ambri einwenig entschlossener und effizienter und dies reicht halt schlussendlich doch

Deine ewigen NLA-Vergötterungstexte sind wirklich nur noch eine Lachnummer! Ernstzunehmende Kommentare sind immer sehr willkommen, doch deine Provokationen sind absolut fehl am Platz.

Der SCL hat nicht einen breiten Kader. Zudem sind mit Topscorer Campbell, Rytz und Völlmin ebenfalls drei Teamleader verletzt. Langenthal hat zudem nicht die Möglichkeit in jedem Spiel einen neuen Ausländer einzusetzen bzw zu ersetzen. Ebenfalls kommt hinzu dass unsere Mannschaft seit über zwei Monaten in harten Playoffserien viel Energie verbraucht hat und durch das diverse Ausfälle zu beklagen hat. Ambri musste lediglich gegen Fribourg fünf Spielchen spielen. Sie konnten sich praktisch seit Weihnachten auf die Ligaquali vorbereiten.
Ich weiss, das sind keine Ausreden. Wer aufsteigen will muss diesen Ablauf einfach durchstehen. Doch unser Club hatte nie als oberstes Ziel den Aufstieg in die NLA.
Somit kann man von Seite Ambris sagen, dass man anhand diesen Fakten den SCL klar dominieren müsste. Umgekehrt natürlich so wie sich Ambri präsentiert war die Chance für einen Aufstieg "aus dem Nichts" gross gewesen. Jetzt kann man natürlich darüber streiten welche Seite dass man mehr gewichtet. Aber es bringt nichts! Schauen wir nach vorne..

Ich habe einfach das Gefühl, dass es noch nie so einfach wäre, aufzusteigen wie dieses Jahr.

Schlussendlich ist es doch völlig egal wie nah man jeweils an den Siegen steht. Fakt ist, der SCL hat dreimal verloren. Ob nun Pfostenschüsse oder vergebene 100%ige Chance dabei waren etc. interessiert nach der Schlusssirene kein Schwein mehr. In den PO's zählt eben nur der Sieg. Im Final hats viermal geklappt, in der diesjährigen LQ noch nie. [zensiert] happens, es ist erst vorbei wenn die vierte Niederlage besiegelt ist.

Ein Sieg zum Abschluss vor heimischem Publikum wäre erfreulich.

Ich bin stolz auf unsere diesjährige Truppe!


Diesen Satz liest man irgendwie jedes Jahr wieder aufs neue... Dann hätte sich eben Rappi oder Olten ein bisschen geschickter anstellen müssen.

Heisst im Umkehrschluss:
Es war noch nie für einen NLA-Verein so einfach, die Klasse zu halten

Doch. 1994 zum Beispiel stieg der Playout-Verlierer laut Wikipedia direkt ab: Eishockeysaison 1993/94

Wo wir gerade dabei sind: Ich bin für den direkten Auf- Abstieg ... Das würde dem Schweizer Hockey durchaus gut tun.

Naja, Ambri spielt für ein A-Club sackschwach, das lässt sich nicht wegdiskutieren. Verletzte hin oder her, die haben beide Seiten zu beklagen.

Ambri ist ausgeruht, konnte sich schon lange auf diese Serie vorbereiten, haben Ausländer, die sie von Spiel zu Spiel auswechseln können....
Da müsste mehr kommen. Natürlich kann man sagen, dass sie trotzdem 3 Siege geholt haben. Aber der Fakt, dass Ambri ein wirklich tiefes Niveau an den Tag legt “schleckt kei Geiss weg“ ...

Wenn das die nächsten Jahre so weiter geht mit dem supertollen “Kult“-Verein, erwischt es sie früher oder später...

Nun ja. Es reicht trotzdem gegen den besten NLB-Klub, wieso müssen sie mehr zeigen? 4 Siege... wie die zustande kommen ist scheissegal! Und ja wenn man 3-0 in Vorsprung ist, ist das nicht nur Glück.