Seite 8 von 13 < 1 2 ... 6 7 8 9 10 12 13 >
Optionen
#371098 - 01/04/2017 12:30 Re: "Bestes" National Liga Format - Shedlight Hockey [Re: Warren]
gismo Online   content
Profi

Registriert: 05/10/2005
Beiträge: 1478
Ort: Luzern
Und dies kommt von einem Kloten Fan......darum nur noch lachhafter.
_________________________
HP: www.gelb-blau46.ch
Insta: gelbblau46
FB: gelbblau46

hoch
#371103 - 01/04/2017 13:44 Re: "Bestes" National Liga Format - Shedlight Hockey [Re: Der_Profi]
TheRealSchratti Offline
Veteran

Registriert: 28/02/2014
Beiträge: 4155
Ort: Hochwacht
Original geschrieben von: Der_Profi
Original geschrieben von: Buddy

Hahahahaha... galubst du eigentlich selber was du schreibst?! Die NLB Teams treiben also die Preise in die Höhe, haha noch selten solchen Stuss gehört,

Eigentlich sollte es nicht so schwer verständlich sein, dass die B-Klubs schuld an der Kostenexplosion sind. 1. Bieten sie Löhne, die sie selbst nicht finanzieren können und sie dann in den Ruin treibt. Jüngstes Beispiel Marigny. Und 2. haben wir in der Schweiz ganz einfach nicht genügend Spieler für 24 Profi-Klubs.

Zuviele Profi-Klubs und zuwenige CH-Profi-Spieler =
Ruinöser Preiskampf

Habe ich das jetzt einfach genug ausgedrückt?

Du hast gar nichts gemacht. Da du den Fehler bei der NLB suchst und diese verantwortlich machst. Mich nehme wunder warum die NLB Vereine verantwortlich gemacht werden sollten, wenn sogar ein ZSC imense Schulden gemacht hat, heisst ein ca 2 -3 Mio Defizit, von Kloten sprechen wir mal nicht. Immerhin haben sie sich gefangen. Der NLB vorzuwerfen es sei eine Pleiteliga, dafür schützt du die Mäzenen der NLA Vereine die ohne dieses Geld zugrunde gingen, weil sie nicht Geschäften können, ist aus meiner Sicht absolut arrogant bis krank und nur noch zum lachen!!

Schuld an der ganzen Sache sind auch Verband und Liga, die bald jeden NLA Spieler mind. einmal für die Nati nominiert hat, der schnaufen kann und so den Wert eines Spielers in die Höhe schrauben, der Spieler logischerweise auch mehr Geld verlangen kann und so die Budget` der Vereine strapazieren.

Ist genau das Gleiche mit den irrwitzigen Transfersummen im Fussball.
Die Grossvereine machen dass ganze Transfer System mit ihren kranken Transfersummen kaputt und schrauben die Gehälter in die Höhe.

Habe ich das jetzt einfach genug ausgedrückt?
Komm aus deiner Traumblase raus, dass muss doch Schmerzen bereiten
und deine höchst provokante arrogante Art kannst du dir sonst wohin stecken!!
_________________________
Es kommt nicht darauf an, dem Leben mehr Jahre zu geben, sondern den Jahren mehr Leben zu geben.

hoch
#371106 - 01/04/2017 15:56 Re: "Bestes" National Liga Format - Shedlight Hockey [Re: Buddy]
Der_Profi Offline
Mitglied

Registriert: 20/02/2015
Beiträge: 79
Original geschrieben von: Buddy

Blöde Frage: welchen Verein unterstützt du eigentlich in der NLA?


Ich unterstütze die Nati, die Juniorenförderung in der Schweiz und eine ,um aufs eigentliche Themas dieses Threads zurück zu kommen einfache, professionelle und zukunftsorientierte Liga-Struktur:

-Geschlossene NLA mit 12 Teams.
-Jedes NLA Team MUSS ein Farmteam unterhalten.
-Die Farmteams spielen in der NLB die ebenfalls geschlossen wird.
-Darunter die Swiss Regio League mit den bisherigen NLB Klubs die um den Regional-Meister-Titel spielen.

Das Geld spielt dabei natürlich eine entscheidende Rolle!

Aus den TV-Rechten und von Postfinance erhält die Liga ca. 35 Mio pro Jahr. 5 Millionen sollten DIREKT in die Junioren-Förderung investiert werden.

Die verbleibenden 30 Millionen werden nach einem sportlichen Schlüssel verteilt:

20.5 Millionen an die NLA Klubs
Meister: 2.50 Millionen
Platz 2: 2.50 Millionen
Platz 3: 2.25 Millionen
Platz 4: 2.25 Millionen
Platz 5: 2.00 Millionen
Platz 6: 2.00 Millionen
Platz 7: 1.75 Millionen
Platz 8: 1.50 Millionen
Platz 9: 1.25 Millionen
Platz 10: 1.00 Millionen
Platz 11: 0.75 Millionen
Platz 12: 0.50 Millionen
Platz 11: 0.25 Millionen

9.5 Millionen auf die Farmteams
Meister: 1.50 Millionen
Platz 2: 1.30 Millionen
Platz 3: 1.20 Millionen
Platz 4: 1.00 Millionen
Platz 5: 0.90 Millionen
Platz 6: 0.80 Millionen
Platz 7: 0.70 Millionen
Platz 8: 0.60 Millionen
Platz 9: 0.50 Millionen
Platz 10: 0.40 Millionen
Platz 11: 0.30 Millionen
Platz 12: 0.30 Millionen

Durch die sportliche Verteilung der Gelder auf die NLA und die Farmteam-Liga löst man gleich mehere Probleme:

- Die Klubs haben ein Interesse daran in die Farmteams zu investieren
- Jeder Platz den ein Team in der NLA verliert, kostet Geld.
- Somit bleibt die Meisterschaft bis zum Schluss auch in den hinteren Regionen der Tabelle spannend und das Argument der NLB-Träumer, dass es für Schwanz-Klubs in der 2. Saisonhälft nicht mehr interessant ist, hat sich in Luft aufgelöst.

Die nüchterne Realität ist, dass wir aufgrund des Spielermaterials, der Sponsorengelder, des Zuschaueraufkommens etc. schlicht und einfach nicht mehr Platz als für 12 Profi-Klubs in der Schweiz haben.

Je früher das die NLB-Nostalgiker und Träumer kapieren, desto besser für alle.

hoch
#371109 - 01/04/2017 16:43 Re: "Bestes" National Liga Format - Shedlight Hockey [Re: Der_Profi]
algonquin Offline
Profi

Registriert: 29/10/2008
Beiträge: 628
Original geschrieben von: Der_Profi
Original geschrieben von: Buddy

Blöde Frage: welchen Verein unterstützt du eigentlich in der NLA?


Ich unterstütze die Nati, die Juniorenförderung in der Schweiz und eine ,um aufs eigentliche Themas dieses Threads zurück zu kommen einfache, professionelle und zukunftsorientierte Liga-Struktur:

-Geschlossene NLA mit 12 Teams.
-Jedes NLA Team MUSS ein Farmteam unterhalten.
-Die Farmteams spielen in der NLB die ebenfalls geschlossen wird.
-Darunter die Swiss Regio League mit den bisherigen NLB Klubs die um den Regional-Meister-Titel spielen.

Das Geld spielt dabei natürlich eine entscheidende Rolle!

Aus den TV-Rechten und von Postfinance erhält die Liga ca. 35 Mio pro Jahr. 5 Millionen sollten DIREKT in die Junioren-Förderung investiert werden.

Die verbleibenden 30 Millionen werden nach einem sportlichen Schlüssel verteilt:

20.5 Millionen an die NLA Klubs
Meister: 2.50 Millionen
Platz 2: 2.50 Millionen
Platz 3: 2.25 Millionen
Platz 4: 2.25 Millionen
Platz 5: 2.00 Millionen
Platz 6: 2.00 Millionen
Platz 7: 1.75 Millionen
Platz 8: 1.50 Millionen
Platz 9: 1.25 Millionen
Platz 10: 1.00 Millionen
Platz 11: 0.75 Millionen
Platz 12: 0.50 Millionen
Platz 11: 0.25 Millionen

9.5 Millionen auf die Farmteams
Meister: 1.50 Millionen
Platz 2: 1.30 Millionen
Platz 3: 1.20 Millionen
Platz 4: 1.00 Millionen
Platz 5: 0.90 Millionen
Platz 6: 0.80 Millionen
Platz 7: 0.70 Millionen
Platz 8: 0.60 Millionen
Platz 9: 0.50 Millionen
Platz 10: 0.40 Millionen
Platz 11: 0.30 Millionen
Platz 12: 0.30 Millionen

Durch die sportliche Verteilung der Gelder auf die NLA und die Farmteam-Liga löst man gleich mehere Probleme:

- Die Klubs haben ein Interesse daran in die Farmteams zu investieren
- Jeder Platz den ein Team in der NLA verliert, kostet Geld.
- Somit bleibt die Meisterschaft bis zum Schluss auch in den hinteren Regionen der Tabelle spannend und das Argument der NLB-Träumer, dass es für Schwanz-Klubs in der 2. Saisonhälft nicht mehr interessant ist, hat sich in Luft aufgelöst.

Die nüchterne Realität ist, dass wir aufgrund des Spielermaterials, der Sponsorengelder, des Zuschaueraufkommens etc. schlicht und einfach nicht mehr Platz als für 12 Profi-Klubs in der Schweiz haben.

Je früher das die NLB-Nostalgiker und Träumer kapieren, desto besser für alle.

Bleibt die Frage welche Teams denn zu den Auserwählten 12 im A gehören.....nach welchen Kriterien? Nicht zu vergessen, dass die finanzielle Abstufung die Löhne weiter in die Höhe treiben wird, will man einen Blumentopf gewinnen. Die Clubs welche dann einfach ein bisschen im A mitspielen wollen und keine Abstiegsangst mehr haben müssen, sind an Weihnachten schon hoffnungslos am Schwanz der Liga und die Zuschauer werden mehr und mehr fern bleiben. Nein, das wird nichts mit einer geschlossenen Liga. Je 10 Teams NLA und NLB, Ende Quali spielen 2 A und 2 B Teams um Abstieg/Aufstieg

hoch
#371111 - 01/04/2017 16:51 Re: "Bestes" National Liga Format - Shedlight Hockey [Re: Der_Profi]
TheRealSchratti Offline
Veteran

Registriert: 28/02/2014
Beiträge: 4155
Ort: Hochwacht
Man nehme das Schweden Modell SHL und HockeyAllsvenskan, ohne dieses Unwort Farmteam, man generiert mit der NLB Geld wie bei der Allsvenskan, dessen besten Teams so gut sind wie bei uns die schlechteren NLA Teams, weil sie von Viasat eine eigene Fernsehpräsenz haben und sich so eine goldene Nase verdienen können, besseres Niveau bessere Voraussetzungen als bei unseren Knallis die null Ahnung haben, und all dein scheis. mit den Farmteams braucht es nicht mehr. Natürlich hat es Platz für 24 Profiteams. Nur weil du es so schreibst ist es noch lange nicht so, weil du die NLB gar nicht kennst, sonst würdest du keine solche abwertende Posts schreiben.
Aber wenn es auch bei den oberen der NLA solche arrogante und provokante hat wie ein Zahner und andere .. , kommt so einen Stuss raus wie bei dir!

Eines möchte ich dir zugute halten, dass beim Geldtopf etwas gerechter verteilt wird. Könnte man auch ohne diese Farmteams so abhalten. Für jeden jungen der in einem NLB Team spielt und sich entwickeln kann, werden höhere Ausbildungsentschädigungen ausbezahlt.
Zum Beispiel für jeden jungen Spieler 150`000.- . Und wenn er dann mal bei einem NLA zum Stammspieler heranwächst nochmals 200`000.- .
Wenn jetzt jedes NLB Team Vier junge Spieler übernimmt ergibt das immerhin zwei Farmteams, die man nicht mehr braucht. Bin mir absolut sicher dass man so viel schneller weiter kommt als bei den Farmteams die der NLB nur zugepflanzt wurden, um der NLB sogar noch Stimmen wegzunehmen. Wer das unterstützt hat einen ganz schlechten und hinterlistigen Charakter!

Farmteams braucht es bei uns nicht, man kann die jungen bei den NLB Vereinen platzieren und auf ihren Positionen heran reifen. Entwickeln sich schneller mit besseren Mitspielern, als in einem Farmteam, wo nur junge spielen und alle plus minus auf dem gleich tiefen Niveau.
_________________________
Es kommt nicht darauf an, dem Leben mehr Jahre zu geben, sondern den Jahren mehr Leben zu geben.

hoch
#371112 - 01/04/2017 16:56 Re: "Bestes" National Liga Format - Shedlight Hockey [Re: Der_Profi]
Buddy Offline
Mitglied

Registriert: 09/12/2016
Beiträge: 306
Original geschrieben von: Der_Profi


Ich unterstütze die Nati, die Juniorenförderung in der Schweiz und eine ,um aufs eigentliche Themas dieses Threads zurück zu kommen einfache, professionelle und zukunftsorientierte Liga-Struktur:

-Geschlossene NLA mit 12 Teams.
-Jedes NLA Team MUSS ein Farmteam unterhalten.
-Die Farmteams spielen in der NLB die ebenfalls geschlossen wird.
-Darunter die Swiss Regio League mit den bisherigen NLB Klubs die um den Regional-Meister-Titel spielen.

Das Geld spielt dabei natürlich eine entscheidende Rolle!

Aus den TV-Rechten und von Postfinance erhält die Liga ca. 35 Mio pro Jahr. 5 Millionen sollten DIREKT in die Junioren-Förderung investiert werden.

Die verbleibenden 30 Millionen werden nach einem sportlichen Schlüssel verteilt:

20.5 Millionen an die NLA Klubs
Meister: 2.50 Millionen
Platz 2: 2.50 Millionen
Platz 3: 2.25 Millionen
Platz 4: 2.25 Millionen
Platz 5: 2.00 Millionen
Platz 6: 2.00 Millionen
Platz 7: 1.75 Millionen
Platz 8: 1.50 Millionen
Platz 9: 1.25 Millionen
Platz 10: 1.00 Millionen
Platz 11: 0.75 Millionen
Platz 12: 0.50 Millionen
Platz 11: 0.25 Millionen

9.5 Millionen auf die Farmteams
Meister: 1.50 Millionen
Platz 2: 1.30 Millionen
Platz 3: 1.20 Millionen
Platz 4: 1.00 Millionen
Platz 5: 0.90 Millionen
Platz 6: 0.80 Millionen
Platz 7: 0.70 Millionen
Platz 8: 0.60 Millionen
Platz 9: 0.50 Millionen
Platz 10: 0.40 Millionen
Platz 11: 0.30 Millionen
Platz 12: 0.30 Millionen

Durch die sportliche Verteilung der Gelder auf die NLA und die Farmteam-Liga löst man gleich mehere Probleme:

- Die Klubs haben ein Interesse daran in die Farmteams zu investieren
- Jeder Platz den ein Team in der NLA verliert, kostet Geld.
- Somit bleibt die Meisterschaft bis zum Schluss auch in den hinteren Regionen der Tabelle spannend und das Argument der NLB-Träumer, dass es für Schwanz-Klubs in der 2. Saisonhälft nicht mehr interessant ist, hat sich in Luft aufgelöst.

Die nüchterne Realität ist, dass wir aufgrund des Spielermaterials, der Sponsorengelder, des Zuschaueraufkommens etc. schlicht und einfach nicht mehr Platz als für 12 Profi-Klubs in der Schweiz haben.

Je früher das die NLB-Nostalgiker und Träumer kapieren, desto besser für alle.




schon lustig, du möchtest die Fernsehgelder sportlich verteilen, gleichzeitig aber jeglichen sportlichen Wettbewerb beerdigen! Dein System funktioniert nicht, denn es ist rein auf die Wirtschaftlichkeit ausgelegt! In der Schweiz sind die Vereine aber von den Fans abhängig, und diese kommen nicht wie in den USA aufgrund des Events, sondern aufgrund des Sportes. Sprich die Schwanzclubs bringen so keine Fans ins Stadion, bekommen am Ende gerade mal 250'000 CHF und sollen gleichzeitig ein Farmteam betreiben, welches keinerlei Vermarktung bietet? Hut ab wenn dies die Vereine schaffen sollten.
Dazu kommt das in deinem System so immer dieselben Teams Erfolg haben werden, da immer dieselben die Kohle garnieren.
Das so wie im Moment die Gelder für alle gleich aufgeteilt werden ist der richtige Ansatz, denn so kann jeder Verein selbst entscheiden was er damit anstellt. Ein System mit finanziellen Aussichten können gerne die Amis oder die Fussballer haben, bei uns sollte aber noch immer der Sport im Vordergrund mit seinen Grundwerten im Vordergrund stehen. Diese Grundwerte kannst du aber nicht verstehen da du scheinbar nur Konsument bist und nicht wirklich ein Anhänger eines Vereines bist. Denn das schweizer Eishockey lebt von Tradition, Derbys, Duellen von David gehen Goliath, von Identifikationsfiguren innerhalb eines Vereines und so weiter.
Diese Werte möchtest du unzähligen schweizer Vereinen, welche ihre eigene Geschichte schreiben wollen, einfach vorenthalten, sprich du möchtest diese Vereine mit all ihrer Tradition einfach sterben lassen. Und für was? Für eine Liga welche dann nur noch von seiner Wirtschaftlichkeit lebt und eine Oberflächlichkeit a la NHL bekommt. Eine Liga welche nur noch Eventies vrfolgen, solche die einfach nur untehaltet werden möchten aber keinen wirklichen Bezug mehr zu einem Team haben.
Junge Spieler, welche zu alt sind für die Juniorenligen hätten noch mehr Probleme ihren Platz zu finden, trotz deinen Farmteams. Aber auf dieses Thema möchte ich nun nicht noch nöher eingehen. Kurzgesagt die ganze Arbeit, die ganze Entwicklung welche unser schweizer Eishockey die letzten Jahre vorantrieb, würde inner paar Jahren zu Grunde gehen.

hoch
#371113 - 01/04/2017 17:07 Re: "Bestes" National Liga Format - Shedlight Hockey [Re: Buddy]
TheRealSchratti Offline
Veteran

Registriert: 28/02/2014
Beiträge: 4155
Ort: Hochwacht
Original geschrieben von: Buddy
Original geschrieben von: Der_Profi


Ich unterstütze die Nati, die Juniorenförderung in der Schweiz und eine ,um aufs eigentliche Themas dieses Threads zurück zu kommen einfache, professionelle und zukunftsorientierte Liga-Struktur:

-Geschlossene NLA mit 12 Teams.
-Jedes NLA Team MUSS ein Farmteam unterhalten.
-Die Farmteams spielen in der NLB die ebenfalls geschlossen wird.
-Darunter die Swiss Regio League mit den bisherigen NLB Klubs die um den Regional-Meister-Titel spielen.

Das Geld spielt dabei natürlich eine entscheidende Rolle!

Aus den TV-Rechten und von Postfinance erhält die Liga ca. 35 Mio pro Jahr. 5 Millionen sollten DIREKT in die Junioren-Förderung investiert werden.

Die verbleibenden 30 Millionen werden nach einem sportlichen Schlüssel verteilt:

20.5 Millionen an die NLA Klubs
Meister: 2.50 Millionen
Platz 2: 2.50 Millionen
Platz 3: 2.25 Millionen
Platz 4: 2.25 Millionen
Platz 5: 2.00 Millionen
Platz 6: 2.00 Millionen
Platz 7: 1.75 Millionen
Platz 8: 1.50 Millionen
Platz 9: 1.25 Millionen
Platz 10: 1.00 Millionen
Platz 11: 0.75 Millionen
Platz 12: 0.50 Millionen
Platz 11: 0.25 Millionen

9.5 Millionen auf die Farmteams
Meister: 1.50 Millionen
Platz 2: 1.30 Millionen
Platz 3: 1.20 Millionen
Platz 4: 1.00 Millionen
Platz 5: 0.90 Millionen
Platz 6: 0.80 Millionen
Platz 7: 0.70 Millionen
Platz 8: 0.60 Millionen
Platz 9: 0.50 Millionen
Platz 10: 0.40 Millionen
Platz 11: 0.30 Millionen
Platz 12: 0.30 Millionen

Durch die sportliche Verteilung der Gelder auf die NLA und die Farmteam-Liga löst man gleich mehere Probleme:

- Die Klubs haben ein Interesse daran in die Farmteams zu investieren
- Jeder Platz den ein Team in der NLA verliert, kostet Geld.
- Somit bleibt die Meisterschaft bis zum Schluss auch in den hinteren Regionen der Tabelle spannend und das Argument der NLB-Träumer, dass es für Schwanz-Klubs in der 2. Saisonhälft nicht mehr interessant ist, hat sich in Luft aufgelöst.

Die nüchterne Realität ist, dass wir aufgrund des Spielermaterials, der Sponsorengelder, des Zuschaueraufkommens etc. schlicht und einfach nicht mehr Platz als für 12 Profi-Klubs in der Schweiz haben.

Je früher das die NLB-Nostalgiker und Träumer kapieren, desto besser für alle.




schon lustig, du möchtest die Fernsehgelder sportlich verteilen, gleichzeitig aber jeglichen sportlichen Wettbewerb beerdigen! Dein System funktioniert nicht, denn es ist rein auf die Wirtschaftlichkeit ausgelegt! In der Schweiz sind die Vereine aber von den Fans abhängig, und diese kommen nicht wie in den USA aufgrund des Events, sondern aufgrund des Sportes. Sprich die Schwanzclubs bringen so keine Fans ins Stadion, bekommen am Ende gerade mal 250'000 CHF und sollen gleichzeitig ein Farmteam betreiben, welches keinerlei Vermarktung bietet? Hut ab wenn dies die Vereine schaffen sollten.
Dazu kommt das in deinem System so immer dieselben Teams Erfolg haben werden, da immer dieselben die Kohle garnieren.
Das so wie im Moment die Gelder für alle gleich aufgeteilt werden ist der richtige Ansatz, denn so kann jeder Verein selbst entscheiden was er damit anstellt. Ein System mit finanziellen Aussichten können gerne die Amis oder die Fussballer haben, bei uns sollte aber noch immer der Sport im Vordergrund mit seinen Grundwerten im Vordergrund stehen. Diese Grundwerte kannst du aber nicht verstehen da du scheinbar nur Konsument bist und nicht wirklich ein Anhänger eines Vereines bist. Denn das schweizer Eishockey lebt von Tradition, Derbys, Duellen von David gehen Goliath, von Identifikationsfiguren innerhalb eines Vereines und so weiter.
Diese Werte möchtest du unzähligen schweizer Vereinen, welche ihre eigene Geschichte schreiben wollen, einfach vorenthalten, sprich du möchtest diese Vereine mit all ihrer Tradition einfach sterben lassen. Und für was? Für eine Liga welche dann nur noch von seiner Wirtschaftlichkeit lebt und eine Oberflächlichkeit a la NHL bekommt. Eine Liga welche nur noch Eventies vrfolgen, solche die einfach nur untehaltet werden möchten aber keinen wirklichen Bezug mehr zu einem Team haben.
Junge Spieler, welche zu alt sind für die Juniorenligen hätten noch mehr Probleme ihren Platz zu finden, trotz deinen Farmteams. Aber auf dieses Thema möchte ich nun nicht noch nöher eingehen. Kurzgesagt die ganze Arbeit, die ganze Entwicklung welche unser schweizer Eishockey die letzten Jahre vorantrieb, würde inner paar Jahren zu Grunde gehen.


+100`000`000
_________________________
Es kommt nicht darauf an, dem Leben mehr Jahre zu geben, sondern den Jahren mehr Leben zu geben.

hoch
#371122 - 01/04/2017 18:25 Re: "Bestes" National Liga Format - Shedlight Hockey [Re: Buddy]
Crackster Offline
Veteran

Registriert: 14/02/2002
Beiträge: 3794
Ort: centre ville de Lausanne
Original geschrieben von: Buddy
schon lustig, du möchtest die Fernsehgelder sportlich verteilen, gleichzeitig aber jeglichen sportlichen Wettbewerb beerdigen! Dein System funktioniert nicht, denn es ist rein auf die Wirtschaftlichkeit ausgelegt! In der Schweiz sind die Vereine aber von den Fans abhängig, und diese kommen nicht wie in den USA aufgrund des Events, sondern aufgrund des Sportes. Sprich die Schwanzclubs bringen so keine Fans ins Stadion, bekommen am Ende gerade mal 250'000 CHF und sollen gleichzeitig ein Farmteam betreiben, welches keinerlei Vermarktung bietet? Hut ab wenn dies die Vereine schaffen sollten.


Er schafft ja nicht die Meisterschaft ab, sondern lediglich den Abstieg... Der Kampf um die Playoffplätze findet nach wie vor statt und dann in den Playoffs kommen die Leute ja sowieso, auch wenn die Refs scheisse pfeifen oder auf dem Eis Mord und Totschlag herrscht... Und die Farmteams werden ja mit den eigenen TV-Subventionen finanziert und sollte somit ein A-Team entlasten und jedes Team muss ja in den Nachwuchs investieren...

Original geschrieben von: Buddy
Dazu kommt das in deinem System so immer dieselben Teams Erfolg haben werden, da immer dieselben die Kohle garnieren.
Das so wie im Moment die Gelder für alle gleich aufgeteilt werden ist der richtige Ansatz, denn so kann jeder Verein selbst entscheiden was er damit anstellt. Ein System mit finanziellen Aussichten können gerne die Amis oder die Fussballer haben, bei uns sollte aber noch immer der Sport im Vordergrund mit seinen Grundwerten im Vordergrund stehen. Diese Grundwerte kannst du aber nicht verstehen da du scheinbar nur Konsument bist und nicht wirklich ein Anhänger eines Vereines bist. Denn das schweizer Eishockey lebt von Tradition, Derbys, Duellen von David gehen Goliath, von Identifikationsfiguren innerhalb eines Vereines und so weiter.


Deine Aussage hat sicher etwas wahres drin, aber in dem man so verbohrt ist und nichts mehr anderes zulässt, welches Tradition hat und man sich vielleicht irgendwo schon Mal die Köpfe eingeschlagen hat oder sich auf der Tribüne gegenseitig die Finger gezeigt hat ist man auch nicht sonderlich fortschrittlich, sondern einfach stockkonservativ...

Original geschrieben von: Buddy
Diese Werte möchtest du unzähligen schweizer Vereinen, welche ihre eigene Geschichte schreiben wollen, einfach vorenthalten, sprich du möchtest diese Vereine mit all ihrer Tradition einfach sterben lassen. Und für was? Für eine Liga welche dann nur noch von seiner Wirtschaftlichkeit lebt und eine Oberflächlichkeit a la NHL bekommt. Eine Liga welche nur noch Eventies vrfolgen, solche die einfach nur untehaltet werden möchten aber keinen wirklichen Bezug mehr zu einem Team haben.


Nun der Zuschauer will unterhalten werden, das steht ausser Frage... Ich bezweifle, dass alle Saisonkarten-Besitzer alle Heimspiele schauen gehen, bei fehlendem sportlichem Erfolg... Herrje, ich kenne sogar Saisonkarten-Besitzer welche die Wände hoch gehen, wenn der Klub irgendwelche Zückerchen verteilt, damit eben der Zuschauer in die Stadien kommt, welcher halt unterhalten werden möchte...

Dazu möchte ich dich Fragen, welcher Klub ob Fussball oder Eishockey würde eine 100% Stadionauslastung mit nur Saisonkarten erreichen? Denn wenn ich dich richtig verstehe, dann sind die Saisonkarten-Besitzer diejenigen die immer kommen und gar nicht unterhalten werden möchten...

Original geschrieben von: Buddy
Junge Spieler, welche zu alt sind für die Juniorenligen hätten noch mehr Probleme ihren Platz zu finden, trotz deinen Farmteams. Aber auf dieses Thema möchte ich nun nicht noch nöher eingehen. Kurzgesagt die ganze Arbeit, die ganze Entwicklung welche unser schweizer Eishockey die letzten Jahre vorantrieb, würde inner paar Jahren zu Grunde gehen.


Wenn es so eine Farmteam-Liga je geben würde, dann schätze ich dass es eine Altersbeschränkung geben würde und Spieler welche älter als 23, 24, 25 gar nicht darin spielen dürften. Ergo hättest du bis zu 5 Jahrgänge plus die sehr talentierten welche in dieser Liga spielen würden... Ich bezweifle zwar, dass du 12 Mannschaften mit solchen Spielern füllen könntest, aber Plätze hätte es ganz bestimmt genügend.

Das Problem wären die älteren Spieler, welche auf einen Schlag keinen Platz mehr im Profi-Eishockey hätten und somit in die Amateurliga wechseln müssten.
_________________________


SWISS HABS FANS

Züri Wizards

hoch
#371126 - 01/04/2017 18:48 Re: "Bestes" National Liga Format - Shedlight Hockey [Re: Warren]
Buddy Offline
Mitglied

Registriert: 09/12/2016
Beiträge: 306
Im Gegenteil, ich bin sehr offen für Neues, aber gewisse Grundwerte wie der sportliche Wettbewerb sollten erhalten bleiben, sonst wird es Vereine geben die nach der Hälfte der Saison diese bereits abschreiben und voll auf die nächste setzen, denen sind dann 200'000 oder 400'000 völlig Schnuppe da die Mäzen das Defizit sowieso stopfen. Und ja, in seiner Version bekommen die Farmteams TV Subventionen, aber auch mit den rund 700'000 CHF pro Team kannst du nie ein Farmteam finanzieren, dazu kommt das die NLA Teams dieses Geld sowieso lieber im Profiteam haben.(Sieht man ja am jetzigen Verteilschlüssel)
Es sind durchaus alle Zuschauer im Stadion willkommen, aber mit den zunehmenden Events, sprich Lasershow, Flammenwerfer und all das Zeugs werden die Zuschauer vermehrt nur noch zu Konsumenten, sprich die Stimmung in den Stadien wird oberflächlicher, die Fankulturen werden abnehmen und Choreos werden sehr sehr selten. Die Zuschauer werden nicht mehr gross bereit sein etwas zur Stimmung beizutragen, und um mit irgendwelchen Kiss- und Dancecams Erfolg zu haben hat der Schweizer ein zu kaltes Gemüt.
Du möchtest dann also noch in den Farmteams eine Altersbegrenzung in den Farmteams?! Na dann gute Nacht, dann beendest du auf einen Schlag rund 130 Profikarrieren welche momentan in der NLB aktiv sind und sich dann gezwungenermassen im Amateurbereich beschäftigen müssen. Die Profis hätten dann in der NLA keine Konkurenz mehr (ausser die Jungen aus den Farmteams, welche zuerst in der Menge gefunden werden müssen schaffen eine riesen Leistungssteigerung), die Leistungen würden abnehmen und das Niveau würde sinken, definitiv.

hoch
#371128 - 01/04/2017 19:10 Re: "Bestes" National Liga Format - Shedlight Hockey [Re: Buddy]
Crackster Offline
Veteran

Registriert: 14/02/2002
Beiträge: 3794
Ort: centre ville de Lausanne
Original geschrieben von: Buddy
Es sind durchaus alle Zuschauer im Stadion willkommen, aber mit den zunehmenden Events, sprich Lasershow, Flammenwerfer und all das Zeugs werden die Zuschauer vermehrt nur noch zu Konsumenten, sprich die Stimmung in den Stadien wird oberflächlicher, die Fankulturen werden abnehmen und Choreos werden sehr sehr selten. Die Zuschauer werden nicht mehr gross bereit sein etwas zur Stimmung beizutragen, und um mit irgendwelchen Kiss- und Dancecams Erfolg zu haben hat der Schweizer ein zu kaltes Gemüt.


Ich sehe zwar den Zusammenhang nicht, aber ich war noch nie gross der Fan von Choreos und Wunderkerzen usw. Ich gehe nun schon gut 20 Jahre in ein Stadion um das Hockey-Spiel zu sehen und nicht die Fans jolen zu hören... Aber klar, das ist Ansichtssache und glaub mir ich weiss wie es ist, wenn es totenstill im Stadion ist und man das Hockey-Spiel schaut bzw. sogar wenn man selbst auf dem Eis spielt... Das geht und das Spiel ist genau so toll!

Und schlussendlich ist der Zuschauer, welcher im Stadion konsumiert der Zuschauer, welcher auch das Geld bringt. Der Saisonkarten-Inhaber kann ja je nach System dann auch noch gratis Playoffs schauen gehen, das wäre die Zeit in der der Klub ja eigentlich verdienen müsste, aber der "Fan" ist ja prinzipiell nicht bereit seinen Klub in der Hinsicht zu unterstützen...

Original geschrieben von: Buddy
Du möchtest dann also noch in den Farmteams eine Altersbegrenzung in den Farmteams?! Na dann gute Nacht, dann beendest du auf einen Schlag rund 130 Profikarrieren welche momentan in der NLB aktiv sind und sich dann gezwungenermassen im Amateurbereich beschäftigen müssen. Die Profis hätten dann in der NLA keine Konkurenz mehr (ausser die Jungen aus den Farmteams, welche zuerst in der Menge gefunden werden müssen schaffen eine riesen Leistungssteigerung), die Leistungen würden abnehmen und das Niveau würde sinken, definitiv.


Das sag ich ja... Ich weiss ja nicht wie der Profi sich das vorstellt, aber ein Farmteam bringt ja nur etwas wenn es der Nachwuchsförderung dient. Das erweiterte Kader kannst du auch sonst irgendwie unterhalten... Sicherlich wird es 3-5 Overager in einem Team brauchen, denn es benötigt ja Spieler die den jungen helfen können und diese unterstützen...
_________________________


SWISS HABS FANS

Züri Wizards

hoch
Seite 8 von 13 < 1 2 ... 6 7 8 9 10 12 13 >