1. Falsch! Auch Schiris machen Fehler, sie sind ja auch nur Menschen, aber sie entscheiden keine Spiele! Dies machen noch immer die Mannschaften selbst. Sie erzielen die Tore oder eben nicht und nicht die Offiziellen. Und wer mehr Tore erzielt, gewinnt, wer weniger erzielt verliert. So einfach ist das!

2. Zu diesem Thema habe ich mich gar nicht geäussert, gehe ich auch gar nicht weiter darauf ein!

würde ich als davos- oder bern fan auch sagen....

Meister977 nimmt langsam schrattöse Züge an...

Warum denn? Nur weil man nicht gleicher Meinung ist wie der Grossteil der krankhaften HCD AdC Hasser, Basher oder Neider, vielleicht alles?
Ich hoffe auf Antworten und nicht vom Thema ablenken!

Zur Schiridiskussion:

-Es ist normal, dass die meisten Fans ihre Mannschaft stets benachteiligt sehen, da die Objektivität fehlt.

-Einen gewissen Bonus für die Grossen gibt es aber leider schon...und von dem werden vermutlich SCB, ZSC und HCD am meisten profitieren.

Das fällt mir auch auf wenn ich Fussball schaue - egal ob CH oder International - wo ich meist mangels emotionaler Bindung zu einem spielenden Team sehr objektiv sein kann. Oder wer Federer und Wawrinka über all die Jahre am TV verfolgt hat, muss auch zur Feststellung gekommen sein, dass Federer stets über einen kleinen aber konstanten Schiribonus verfügt, während Wawrinka in Spielen gegen Federer, Djokovic oder Murray immer wieder durch unglückliche Schirientscheide benachteiligt wurde.

Ich hoffe bei den Schiriausbildungen ist man so ehrlich und hat dieses Problem erkannt - und arbeitet aktiv daran.

Caipi, natürlich gibt es diesen Schiribonus, beim Fussball viel extremer als beim Eishockey. Aber beim Eishockey sind jetzt wirklich sehr sehr selten Spiele durch Schiedsrichter entschieden worden.
Beim Fussball ist es halt so dass die Topteams Barcelona, Real, Bayern ... ständig mehr oder weniger davon profitieren. Gibt viele Beispiele.
Aber die ständige HCD und AdC Hetze und Bashing hier drinnen und immer die gleichen Buebe ist nur noch lästig. Da nehme ich auch Meister in Schutz, auch wenn er den Schutz nicht braucht , der es sehr gut beschrieben hat.
Hoffe dass die Serie am Samstag zu Ende geht, dann wird es sich zum Glück wieder beruhigen.

1. Wenn man deine Begründung liest, sollte es dann nicht "Richtig!" heissen?

2. Doch. Du hast SektorT recht gegeben, als dieser geschrieben hat, dass ein 0:3 keine Vorentscheidung sei.

Nein, natürlich ist es keine Vorentscheidung wenn eine Mannschaft wie Bern mit 3:0 gegen einen Gegner wie Biel in Führung geht.

Aber lassen wir's.

Und was das wieder für eine Meisterfeier geben würde. Ausnahmezustand!

Ich glaube wir sind näher dran auf einen eingermassen gemeinsamen Nenner zu kommen als wir glauben:

1. Falsch habe ich geschrieben, weil Schiris durchaus kritisiert werden dürfen. Ich bin einfach der Meinung, dass die Schiris keine Spiele für die eine oder andere Mannschaft entscheiden, da macht die Mannschaft welche verliert, viel mehr Fehler während des Spiels, als der Schiri umstrittene Entscheidungen trifft. Somit entscheiden die Mannschaften über Sieg oder Niederlage und nicht die Schiedsrichter. Wenn man aber jeweils in den Fanforen liest, egal von welchem Verein, und sich die Meinungen zum Spiel zu Gemüte führt so könnte man durchaus zum Schluss kommen dass die Schiris Schuld an der Niederlage der Mannschaft sind.

2. Stimmt, habe ich geschrieben, da geb ich dir Recht, Alzheimer lässt grüssen

Aber auch hier gilt wieder Punkt 1: In diesem Fall hat Biel das gesamte Spiel über viel mehr Fehler gemacht, bzw. Chancen nicht genutzt, als die Schiedsrichter umstrittene Entscheide getroffen haben und trotzdem wird der Grund der Niederlage hauptsächlich an den Schiedsrichtern und deren Leistung festgemacht.

Eine würdige Feier würde es eh nur in lugANO geben.