richtig erkannt, viele spielanteile und 100 halbchancen bedeuten nicht das man 55min dominiert hat..!

Wie bereits Bertaggia und forza richtig erkannt haben, hatte der Z zwar deutlich mehr Puckbesitz (ein bisschen analog zum letztjährigen Final gegen den SCB), aber wer auswärts viermal das Metall trifft und dazu den Torhüter zu einigen Big Saves zwingt, hat bei einer 1:0 Niederlage nicht allzu viel falsch gemacht. Schade konnte man bei 5:3 nicht in Führung gehen. Der Z zeigte zu diesem Zeitpunkt diverse Unsicherheiten und trat bei weitem nicht mehr so dominant wie in den vorhergegangen Spielen auf.

Die 3 Spielsperren gegen Vauclair könnten noch zu unserem Vorteil werden, da das Verfahren gegen Thoresen für das gleiche Vergehen eingeleitet wurde. Mal schauen....

Nur dank Elvis hat man sichr nicht bloss 1:0 verloren, sehe ich überhaupt nicht so, für mich war er einfach solide nicht mehr nicht weniger, da hätte uns auch manzato in schach gehalten, denn so viele big saves waren nicht nötig, weil wir hinten gut stehen und den Slot ziemlich im griff haben (ausser beim gegentreffer).

Das heisst, wie hier bereits oft erwähnt, der Z hat mehr spielanteil ist aber viel zu wenig konsequent im abschluss - hier fehlt klar der Nilson und der Wick, der in einem formtief steckt - überragender antreibe war thoressen, der rest verfällt ins spielsystem von walson, jeder einzelne ist durchschnitt, das system, bis auf die torproduktion, aber top!

Wir müssen ihren rhythmus stören, tempo rausnehmen, bei bullys zeitverzögern und was es da sonst noch alles für tricks gibt ... und die wenigen chancen nutzen - hier fehlt uns leider auch Brunner, der fähig ist ein unterschied zu machen in solch engen spielen, vor allem wei Klasen absolut nicht auf seinem niveau ist.

Hier sollte man evtl. die erste linie umstellen - zack zurück, klar wenn Max gesperrt - für samstag bietet sich die schwedenlinie an, vielleicht läufts bei Klasen dann besser oder Sannitz in die Mitte als brecher, obwohl das Marty tun sollte!

Noch was zu den Sperren und Bussen... sehe ich das richtig?

Lapierre: 1 Sperre, Fr. 1230.00 Busse, kein Verfahren

Thoresen: 1 Sperre und ordentliches Verfahren

Genau. Ich hoffe das Thoresen auch für 2-3 Spiele gesperrt wird

klasse Leistung gestern, nur das Resultat stimmte nicht..
Nur weil der Z viel mehr Puckbesitz hat war er nach lange nicht die bessere Mannschaft, Elvis spielte eine gute Partie aber so richtig hexen musste er gar nicht und das Glück mit den Metalltreffern musste Schlegel für sich beanspruchen..
Beim 5 vs. 3 haben wir ganz klar das Spiel verschenkt, da muss die Scheibe einfach schneller laufen, das es löcher gibt..

damit kommen wir auch zum Sorgenkind, unser PP das ist in der ganzen serie bis jetzt schwach..
gestern für mich Thoresen auch der Mann des Spiels, ausserhalb des Powerplays war diese Linie die einzige Gefahr für unsere Verteidigung..

Nur eine Sperre wär ein Skandal. Aber ja er könnte den Zürich Bonus geniessen.

Bin kein Fan von Lapierre, da ich seine Provokationen dämlich sehe.
Aber was hat Lapierre gemacht? Immer wieder werden Spieler gesperrt,
weil sich die Gegenspieler dumm verhalten und die Checks nicht annehmen können.
Bevor da ein Spieler gesperrt wird, sollen Spieler die Checks gefälligst richtig annehmen oder eine andere Sportart suchen!!!

war eine komische Situation dieser Check von Lapierre an Thoresen. wäre es ein grösserer Spieler gewesen wie Marti oder Baltisberger oder so wäre der Check von Max vermutlich harmloser gewesen. Er hatte die Hände schon relativ hoch, aber Thoresen war auch irgendwie gebückt bzw. relativ tief was den Check dann dramatisiert hat. Ich denke 1 Spielsperre ist objektiv betrachtet okay.

Mich nervt mehr die Strafe von Furrer die zum Goal geführt hat. Und dass er nach dem Spiel in den Interviews nicht eine Teilschuld bei sich einräumt wie dämlich er da gehandelt hat. Man wusste irgendwann gehts nicht mehr gut und propmt schlug es dann entscheidend ein.

Das Powerplay 5:4 und 5:3 war eine katastrophe wie eig. schon die ganze Saison. Da sehne ich mich regelrecht nach den Zeiten als es noch hiess: " Peltonen.... Maneluk.... Nummelin.... GOOOAAAL "

Brunner ist da noch eher einer der im PP zu gefährlichen Chancen kommt. Klasen ist auch ideenlos. Nicht umsonst sagt man die Special Teams entscheiden eine Serie in den Playoffs.