@Rugenbräu:

Ok, da legen wir die Prioritäten anders. Mir war und ist es wichtig, das WAHRE Hockeyfans Hockey schauen können wenn sie wollen und das war bei Swisscom so gut wie gegeben, ganz im Gegensatz zu UPC wo nun viel mehr Fans nicht mal mehr die Möglichkeit dazu geboten wird.

Rugenbräu:

Einen Nachtrag hätte ich da noch;-)

Du schreibst zwar, dass durch den tieferen Abopreis mehr Leute erreicht werden. Lässt aber (absichtlich?) unerwähnt dass gerade der Gelegenheitszuschauer durch die Gelegenheit der Einzelmiete bei Swisscom deutlich besser fuhr (der Gelegenheitszuschauer hatte sowieso kein Abo, sondern eben den Einzelabruf bei Swisscom): Selbst ich, der regelmässig die HCD-Auswärtsspiele mietete fuhr mit Swisscom fast um die Hälfte günstiger als bei UPC (95 Franken bei Swisscom zu mindestens 171 Franken bei UPC). Dazu kommt noch die deutlich bessere Netzabdeckung bei Swisscom: Während bei UPC und dessen Kabelnetzbetreibern von vornherein mindestens 20% der Bevölkerung ausgeschlossen sind, war bei Swisscom dank der Handynetzabdeckung die Möglichkeit zum Hockey schauen beinahe zu 100% gegeben. Und Swisscom TV Air bot, zumindest bei mir, jeweils eine sehr gute Qualität.

Das Gratisspiel ist ein grosser Fortschritt, dass aber mindestens 20% der Bevölkerung nun nicht mehr die Möglichkeit haben, Eishockey zu schauen ein mindestens eben so grosser Rückschritt.

Was ich deshalb nicht verstehen kann oder will: Weshalb macht dies nicht auch UPC so? Also mit Handyabo hat man Zugriff auf Horizon Go und damit ebenfalls Zugriff auf My Sports Pro?

Dadurch fiele dieser unsägliche Kabelzwang weg und mit einer Netzabdeckung die bei UPC ähnlich gut wie bei Swisscom ist, hätte praktisch jeder Haushalt die Möglichkeit Hockey zu konsumieren. Und dann würde auch ich den neuen TV-Vertrag als Fortschritt bezeichnen. Bisher ist er trotz des Gratisspiels für mich und die "ausgeschlossenen" ein klarer Rückschritt.

Dabei wollt ich dir doch das letzte Wort lassen. :p

Stattdessen können wir natürlich gerne eine weitere Episode der fröhlichen Sommerlochserie "Siehs doch mal so aber man kann es natürlich auch folgendermassen betrachten" niederschreiben: Ich würde jetzt spontan darauf tippen, dass der Gelegenheitszuschauer ohne Abo besser fährt, wenn er ein Spiel gratis anschauen kann, als wenn er dafür einen Fünfliber zahlen muss. Bei mysports ist es eben gar nicht so sicher, dass nicht auch Gelegenheitszuschauer ein Abo haben. Einmal die Woche Hockey, einmal im Monat NHL oder Bundesliga, schon hast du bei SC gleichviel bezahlt, wie bei mysports fürs gesamte Monatsabo.

Dass man eine vergleichbare Streamingmöglichkeit wie Swisscom TV Air via Handyabo schafft, würde ich durchaus begrüssen. Als Direktbetroffener wäre das für mich jedoch kein Trost. Internet und TV wechsel ich wenns sein muss, mein (SC-)Prepaid-Handy bleibt genau so wies ist. Vielleicht ist so ein Zugang sogar geplant, ist ja wohl klar, dass die das noch nicht zu diesem Zeitpunkt kommunizieren würden. Ausserdem hab ich letztens aufgeschnappt, ich glaube es war im Beobachter, dass Sunrise bezüglich Hockey sehr wohl noch im Rennen sei. Könnte für die upc sogar Sinn machen. So könnte man dafür sorgen, dass von den Hockeyfans, die nicht auf Kabel umsteigen können/wollen wenigstens noch ein guter Teil vom Erzfeind abwandern. Aber vorher will man natürlich noch alles abschöpfen, was man selber kriegen kann, das liegt auf der Hand.

.

Na dann kannst du mir jetzt das letzte Wort lassen;-)

Wenn jemand mehr als 60 Live Events schaut pro Jahr (erst ab 61 Live Events/Jahr ist das My Sports Abo ja günstiger als Swisscom), würde ich denjenigen nicht mehr als Gelegenheitszuschauer bezeichnen, sondern mindestens als Sportinteressiert, viel eher als Sportfan, der sich evtl. bereits das überteuerte TC-Abo leistete. Hätte ich mehr als 60 Live Sport Events geschaut, so hätte ich vielleicht bereits das TC Abo gelöst. Aber dieses überteuerte Abo musste ich mir zum Glück nie antun:-) Von daher bleibe ich bei meiner Aussage: Der Gelegenheitszuschauer fuhr mit Swisscom TV günstiger. Einen Gratiskanal hat SC bzw. TC jetzt übrigens auch, u. a. der Championsleague Final wird auf dem Gratiskanal TC Zoom gezeigt!

Und auch das mit dem Handyabo (und damit der Möglichkeit die Spiele via Internetbrowser des SmartTV bzw. über den PC zu schauen) würdest du dir vielleicht nochmals Überlegen, wenn dann die Saison startet und du die Spiele nicht schauen könntest;-)

Sunrise wäre natürlich eine (wenn nicht, je nach Netzabdeckung, sogar DIE) Lösung, mir ist jetzt nicht präsent wie genau die Netzabdeckung ist, denke aber deutlich besser als bei UPC und ähnlich hoch wie bisher bei Swisscom. Wie sieht es mit Sunrise TV bei den "ausgeschlossenen" (z.B. St. Agatha) aus?

So, ich glaube jetzt kommen wir langsam, mehr oder weniger, auf einen Nenner:-)

Mal ne Frage am Rande:Musste man für Scom/TV-AIR,nicht auch ein Natel-Abo bei Scom haben?Das hat mir damals, die gute Frau von UPC vorgerechnet,als ich zu Scom wechselte.Ps My sports pro, soll ja auch für die Zweitanbieter billiger sein als TC!Aber einige haben noch laufende Verträge.Und nach der Grüchteküche,soll UPC auch an den F1-Rechten dran sein!

Sonntagsaufgabe für dich: Lies die letzten Beiträge von Rugenbräu und mir nochmals aufmerksam durch und deine Frage beantwortet sich von selbst! :-)

Tv auf dem SmartisPhone,muss ja, ganz genjal sein

NEWSFLASH: UPC bietet für jeden Hockeyfan oder interessierten jetzt auch das Abo "Geht verdammt nochmal ins Stadion/Arena, wenn ihr so interessiert seid" an.

Cool, das Abo klingt gut. Aber ich hätte demnach an dich Insider ein paar Fragen:
- Wie teuer wird das Abo?
- Sind die Reisekosten inklusive?
- Wird meinem Arbeitgeber ein Ersatz gestellt für meine Abwesenheitszeiten?

Danke für deine Ausführungen