Möge der Thread möglichst lange leben

C'mon Zug!

Matschini

Es ist zu hoffen, dass Lino diesmal in den PO der Knoten platzt. Die Genfer werden es klar auf ihn absehen und alles probieren ihn aus dem Spiel zu nehmen. We'll see.

Es wäre schön wenn Lino auch in den Playoffs den Turbo zündet, ich kann es mir leider fast nicht vorstellen, weiter hat er wiederum leider am Ende der Regular Season ziemlich abgegeben. Einen Martschini in Hochform der mit wenig Chancen die Dinger rein haut, ist für ein Weiterkommen entscheidend. Ich bin sehr auf die Verfassung der Zuger gespannt Morgen

Was für ein Start.

59 Minuten lang einer Playoff Partie nicht würdig, aber dann so ein Finish. Selten die BA so am ausarten gesehen.

Egal ob glücklich oder nicht, der Statsieg gehört uns!

Noch ein Sieg, dann hat Harry gleich viele Playoff-Siege wie die zwei Jahre zuvor.

Es scheint ganz so, als hätten wir dieses Jahr das nötige Wettkampfglück auf unserer Seite.

Es ist aber dennoch erstaunlich, wie schlecht im dritten und teilweise auch im zweiten Drittel gespielt wurde. Keine Ahnung, vielleicht haben wir konditionelle Mängel oder so, aber solch ein einbrechen lässt schon böses ahnen. Das erste Drittel war eigentlich ganz ok.
Naja, Sieg ist Sieg. Mal schauen wies Morgen weitergeht

Ich lese und höre überall immer wie schlecht gespielt wurde. War Genf denn wirklich so viel besser? War es nicht so, dass die beiden Teams sich gegenseitig sehr gut neutralisierten? Für den Zuschauer ist dies natürlich nicht sehr attraktiv zum Zuschauen, aber nur schlecht wars in meinen Augen nicht.

Die Attraktivität ist mir eigentlich völlig egal, ich will dass wir gewinnen. Daher war ich nach dem Spiel am Samstag immer noch nicht wirklich schlauer, was die Mannschaft 16/17 zu leisten vermag.
Klar ist, Genf spielt sehr physisch, in der Mitte und hinten sehr kompakt. Es ist sehr schwierig gegen Genf zu guten Chancen zu kommen. Somit gebe ich dir natürlich recht, dass sich die zwei Mannschaften stark neutralisierten. Aber: Wenn jemand so eng gestaffelt aufgestellt ist wie Genf, ist die wohl einzige Waffe: Speed! Wir müssen viel schneller spielen, schneller laufen, das sind im Vergleich zu Genf unsere Stärken.
Man hat dies im ersten Drittel ansatzweise gezeigt, im ersten Drittel waren wir auch überlegen. Hätte man so 60 Minuten weitergespielt, die Sache wäre nie soo knapp geworden. Ich frage mich, wieso ist dies nicht über 60 Minuten möglich? Liegts an der Kondition?
Das Spiel hat sich ja eigentlich selber beruhigt, ohne dass der Schiedsrichter eingegriffen hätte. Als die Emotionen abgenommen haben, ist auch unsere Laufbereitschaft gesunken und das Spiel schlief ein wenig ein.

Versteht mich nicht falsch, der Sieg war natürlich zuckersüss und für uns schön. Ich befürchte nur, dass man nicht immer darauf hoffen kann, dass man die glücklichere Mannschaft ist. Es muss mehr kommen und es wird mehr kommen!

also den Schirmständer oder wie dieses hässliche Teil auch immer heisst, gewinnt man nicht mit schön spielen. Sondern mit gewinnen...

2:0!! Und sowas von verdient.

Die Primaten vom Genfersee haben aber sowas von nichts in den Playoffs zu suchen. Ein Traber, Vukovic und Rod gehören in die Wüste Staub saugen oder so, aber definitiv nicht in die Playoffs.

Absolut vorbildlich wie sich K(l)ingberg und McIntyre gege diese dreckig aufspielenden Genfer nicht provozieren lassen haben - Beide mit genialen Reaktionen

Weiter so und wir holen uns auch am Donnerstag den Sieg.

C'mon!

Absolut richtig Bartram, es hat mir sehr imponiert wie die Aktionen von Genf dem guten alten McIntyre und Klingberg ein Lächeln aufs Gesicht gezaubert haben. Das Problem ist nur die Sauerei gegen Ende des Spiels als Sorley offensichtlich aufgefordert hat die Unsrigen zu verletzten, eine riesen Sauerei. Vukovic hat den Stock geschwungen wie aus einem Herr der Ringe Film, wenn das keine Konsequenzen nach sich zieht verstehe ich die Welt nicht mehr. Das Ziel war es zu verletzten und am Ende nochmals so richtig einzuschüchtern fürs nächste Spiel. Es war schon immer so, wer gegen Genf in den Playoffs antritt der hat danach das halbe Kader auf dem Arzt Tisch. Ich habe ein wenig Angst um Martschini, der spielt in meinen Augen sehr verängstigt und es unterlaufen ihm diverse Fehler.
Ansonsten eine wirklich reife Leistung gestern, ein Kompliment an alle, auch an Kreis

Wer sich die Playoff Spiele in der Vergangenheit von Genf angesehen hat der weis das die Genfer Morgen sehr diszipliniert auftreten werden...so ein Team wie Genf hat kein weiterkommen verdient, es muss ein weiterer Sieg her !

Das haben sie auch teilweise erreicht, zum Glück wird Holden am Donnerstag aber wieder spielen können.

PS: Was ist eigentlich dieser Petschenig für einer? Wo haben sie diesen Einzeller ausgegraben?

PS2: Nur eine Spielsperre gegen Vukovic? 2mal ein 2-Händer sollte zumindest ein Verfahren nach sich ziehen, kommt da noch was?

Versteht mich nicht falsch, ich mag eine gesunde Härte aber das hat damit alles nichts zu tun...

Der einzige der bei Genf Eier hat ist Gerbe, das sich der kleinste Spieler mit den Grossen anlegt gehört respektiert, aber Spieler extra zu verletzten ist wirklich ganz ganz arm von McSorley. Ich erinnere mich auch an eine Szene am Schluss als irgendeiner Klingberg an der Bande in den Schwitzkasten nahm und dieser dann noch von einem Genfer gecheckt wurde, man fühlte sich im falschen Film. Härte gehört in den Playoffs dazu das soll auch so sein, es können auch mal die Fäuste fliegen aber das ist typisch McSorley.
Wenn Vukovic mit einer Spielsperre davon kommt verstehe ich die Welt nicht mehr....

Bravo für das 2:0 und die Disziplin.

Echt einen Skandal so etwas, es gibt keinerlei mögliche Ausreden für den lächerlichen Entscheid von einer Spielsperre!!!!! Unglaublich so etwas..
Ich bin kein "Experte" aber die "SIHF Experten" sollten auch mal überprüft werden.

Gruess

Ich frage mich auch ob Vukovic eine Ärztlichebescheinigung über einen angeborenen Haltungsschaden hat oder warum wurde er für keinen seiner Checks bei welchen er die Ellobogen stehts nahezu auf Kopfhöhe hatte bestraft?.

Ja das ist so Derzmä, leider hatten die Schiris das Spiel nicht im Griff. Was haben sich eigentlich Helbling und Morant geleistet das sie gleichzeitig einen Zweier wegen Unsportlichen Verhaltens kassiert haben? Es stank so richtig nach kompensation.

Morant hat nach einem Rencontre mit einem Genfer die Händer verworfen und sich beim einen Schiri beklagt weil es keine Strafe gegeben hat gegen den Genfer. Der andere Schiri welcher weit weg stand und ganz sicher nicht gehört hat was er sagte hat dann eine Strafe angezeigt.
Was bei Helbling war hab ich dann nicht mitbekommen.

https://www.facebook.com/bluewin.sport/videos/422769128067890/

Braucht es hierfür noch Worte?

Worte nicht, aber eine lange Sperre. Ich bin dagegen wenn man wegen jedem kleinen Mist lange Sperren fordert, aber sorry offensichtlicher gehts nicht.

Ps. Was mich überrascht ist das Samu und Kent die einzigen sind welche das Thema direkt unverschönt ansprechen. Nicht mal die Zugerzeitung geht wirklich darauf ein und Kläusu schreibt lieber einen Artikel über Biel in dem Schläpfer zum hundertsten Mal drin vor kommt. Donald hat schon recht

Daniel Vukovic vom Genève-Servette HC wird wegen eines Stockschlags gegen Sven Senteler vom EV Zug in der 59. Minute des Playoff-Spiels der National League A vom 7. März 2017 für ein Spiel gesperrt (9. März 2017) und mit CHF 1?230.- gebüsst (inkl. Verfahrenskosten).


Unglaublich! Mir fehlen die Worte. Angemessen wären mindestens 4 Spielsperren. (Man stelle sich vor Holden hätte sowas geboten).

Schickt diese höchst primitiv spielenden Servetiens ins Jenseits.
Die können gar nicht selber ein Spiel aufziehen, die zerstören nur das Spiel des gegners. Hopp EVZ!!

Legen wir Rekurs ein? Mir geht diese Aktion von Vukovic, mit dieser Konsequenz beim besten Willen nicht runter.

Scheint offenbar die Messlatte zu sein. Wenn Sorley jemanden von der Bank aus erschiesst wirds wohl 2 Sperren geben.

Heute wenn jeder denkt Genf spiele wieder so dreckig, werden wir ein ganz anderes Genf sehen das sich aufs spielen konzentriert. Ich hoffe wir geben auf dem Eis die Antwort auf die Schande von Genf. Ein Sieg heute Abend wäre verdammt wichtig. Ich hoffe das wir uns heute nicht hinreißen lassen um Revenge Fouls zu begehen. Morant und auch Helbling hatten sich unglaublich im Griff, Respekt. Das Martschini in dieser Serie noch was reisst bezweifle ich hingegenen, wenn dann schiesst er hoffentlich noch das ein oder andere Powerplay goal.

Absolut, unsere"Haudegen" sparen sich die Energie für wichtigere Aufgaben.

Ich bin zuversichtlich, dass wir heute umso mehr bereit sind diese Genfer wiederum sportlich zu schlagen.

3:0 wäre sowas wie eine kleine Vorentscheidung. Heute ist ein guter Tag.

McIntyre is on Fire

Oh ja... Aber gestern hat so ziemlich die ganze Mannschaft einfach nur geil gespielt. Von Morant's Härte über McIntyre Abschlussstärke über das geile Boxplay bis zu unserer Wand Stephan. Einfach nur Wow!

Ja der Mac ist wirklich on Fire, auch wenn man zugeben muss das Mayers Selbstvertrauen im Arsch ist Ich denke Morgen spielt Bays von Anfang an, Sorley kann Mayer fast nicht mehr bringen. Mayers Bock zum 2:0 war der Genickbruch der Genfer.

War ein interessantes Spiel gestern, Genf hat sich zu Beginn aufs Hockey spielen konzentriert auch wenn sie Strafen genommen haben, aber desto länger das Spiel ging fielen sie ins alte Schema. Momentan läuft wirklich alles für Zug, wir haben auch das nötige Wettkampf Glück das es braucht.

Gerne Morgen ein Sieg und nachher von den Blessuren erholen und hoffen das sie keinen mehr verletzten.

Knapp 20 Minuten konnten sich die Holzköpfe aus Genf auf richtiges Hockey konzentrieren.

An dieser Stelle muss man Klingberg loben, was der alles wegsteckt ist unglaublich. Der bringt die provozierenden Genfer alle zum verzweifeln. Was ein geiler Spieler - Herr Kläy übernehmen sie bitte.

Klingberg ist in den Playoffs wirklich Goldwert, wenn er noch zu Skoren beginnt wärs noch besser, aber sehr sehr gerne verlängern. Das äußerst Positive ist das die Ausfälle so gut kompensiert werden das es gar nicht auffällt. Järvinen ist und wird in meinen Augen nie über einen Ergänzungsspieler Status kommen, aber dann spingen eben andere in die Bresche, wie Suri mit seinem Hammer Tor. Auf der anderen Seite Immonen der nicht mehr skort, aber dafür immerhin bis zum umfallen kämpft. An dieser Stelle ein Lob an Lammer, ich bin und war nie ein Fan von ihm, aber in diesen Playoffs verdient er respekt, er ist nicht mehr der verängstigte Junge der sich rumschupfen lässt, der Kerl hat sich Eier wachsen lassen Dies erhoffe ich mir auch eines Tages von Lino Das Team als solches, der Spirit und der Zusammenhalt macht es dieses Jahr aus, Respekt !!

was würde über Klingi geflucht Anfangs Saison..

PS: Trotzdem meinen alle bereits zu Wissen das Matti nix ist.

Klingberg hat in der CHL auch super funktioniert aber Anfangs Saison nicht mehr, dazu stehe ich und es bleibt meine Meinung. Umso schöner das er sich ins Team eingefügt hat und auch in ÜZ zum Zug kommt.

In Järvinen sehe ich nichts was uns irgendwie weiter bringen könnte, für die Playoffs Wasserverdrängung tip top, ich bin froh das wir ihn haben aber spielerisch für eine ganze Saison.... nein. (Ausser er belehrt mich eines besseren)

wie viel Zeit wollen die Bana.. Repub...er sich noch lassen beim Vukovic Strafenentscheid? :p

Gruess

http://sportalsports.com/sportch/generated/article/tnt_eishockey/2017/03/10/53213900000.html

immerhin etwas! aber immer noch zu wenig finde ich!

@ kroki, genau deiner Meinung.

Was für eine Ausrede, zu wenig Beweismaterial hätten Sie gehabt... Was für eine Farce....

Gruess

Ja da verneige ich mich in Ehrfurcht und schäme mich für meine absolut falsche Meinung im Vorgang zu den 1/4 Finals. Man war besser, disziplinierter und abgeklärter als ein Servette welches wiederum sein wahres und vorallem hässliches Gesicht gezeigt hat. Aber auch diese 4:0 Klatsche wird McSorley nicht bekehren sondern er wird an seinen sprichwörtlichen Schlachtplan Methoden festhalten. Auch richtig, dass man sich von den Calvin-Städter nicht hat einschüchtern lassen und sich tat- und schlagkräftig zu Wehr gesetzt hat und mit dem richtigen Mass auf die elenden Provokationen des Gegners reagiert hat. Morant hatte sich doch ganz gut im Griff obwohl er mehrmals "kochte" und in der Quali hätte er wohl in gewissen Situationen anderst reagiert.

Auch haben mir alle die Spieler die nicht aufgefallen sind inkl. der beiden Finnen einen guten Eindruck hinterlassen, denn sie haben ihre Aufgaben im Dieste des Teams erledigt.

Es war ein anderer EVZ als in der letzten Qualifikationsrunde und dies war auch der grosse Unterschied zur letzten Meisterschaft. Da scheint man auch auf der Coaches-Ebene richtig reagiert zu haben.

Gratulation und chapeau! Viel Glück im 1/2 Final und wie sagen die Chinesen jeweils "Möge die Übung gelingen".

Hoffe Lugano meistert die Hürde ZSC, dann steht meinem Traumfinal Davos vs Lugano nichts mehr im Wege.
Im ernst jetzt, der EVZ strafte mich Lügen, was auch gut ist, denn Härte liebe ich im Hockey, aber dieses primitive Hockey von Sorbet und Servette ewar einfach nur schlecht, erbärmlich und zum grössten Glück zu wenig gut.
Bin vom EVZ extrem überrascht dass sie so gut dagegen halten konnten, die Härte ist sonst nicht die Zuger stärke. Ich denke ein mögliches HF EVZ vs HCD könnte spielerisch ganz grosse Klasse werden, und nicht böse sein. Der HCD ist für mich mein Geheimfavorit auf den Titel.

Jedes Team im Halbfinal wird ein Prüfstein für die andern. Ob Bern, ZSC, Lugano oder Davos spielt da keine grosse Rolle mehr - für uns wäre der Heimvorteil wichtig und das wären der HCD oder HCL. Und die alte Leier: alles fängt wieder von vorne an.

Bitte nicht der HCD. Dieser Spengler-Cup-Profiteurli-Verein soll endlich dahin wo der Pfeffer wächst.

Nach den katastrophalen Playoffs die letzten beiden Jahre und die meist eher dürftigen Leistungen während der Quali hat mich der EVZ gegen Genf überrascht. Der Vorstand, Staff und Spieler haben die richtigen Schlüsse aus den letzten Jahren gezogen und es auch aufs Eis gebracht. Die Mannschaft war und ist bereit und hat nicht schon ihr Pulver im Herbst verschossen.

Lieber Züri?? Wird gegen beide extrem schwer, bzw gegen beide wird es eine top Leistung brauchen... Von daher ist der Gegner fast egal

Ich will Davos - daher einmalig Forza Lugano!

Auch gegen Davos siehts in den letzten jahren nicht besser aus, eher noch schlechter.
Darum denke ich das Davos in einer möglichen Serie gegen Zug ins Finale kommen wird.

Ich weiss ja nicht welche Quali du geschaut hast. Mein EVZ war wärend der ganzen Saison an der Spitze der Tabelle angesiedelt, hat am viert meisten Tore geschoss und am dritt wenigstens kassiert. Zusammen mit dem SCB waren sie das heimstärkste Team, auswärts gemeinsam mit Genf auf Platz drei. Einzig gegen Ende der Quali zeigte sich eine kurze Schwächephase ohne welche durchaus Platz 1 oder 2 im Bereich des Möglichen gewesen wäre. Wenn man hier von einer dürftigen Leistung schreibt, dann sind die Ansprüche schon sehr sehr hoch angesetzt.

Ich denke, du weisst, schon, was ich meine. Ich meine die zahlreichen Quali-Spiele vor der von dir angesprochenen Schwächephase, wo man die Punkte geholt hat, aber nicht nur in diesem Forum hier gerätselt wurde, wie das dem EVZ gelungen ist. Die Quali-Spiele, die ich diese Saison gesehen habe, haben mich meistens alles andere als überzeugt. Meine Befürchtung war, dass es nicht gelingt, auf die Playoffs den Schalter umzulegen.

Hammer das wir in vier Spielen durchgezogen sind, ich denke die Serie hätte auch ganz anders ausgehen können wenn Genf das erste Spiel gewonnen hat. Danach ist einfach alles für einmal für uns gelaufen und ich hoffe uns ist das Wettkampf Glück auch beim nächsten Gegner wieder hold. Die Batterien können nun wieder aufgeladen werden.

Zürich oder Davos, es ist schwierig zum beantworten welchen Gegner ich lieber hätte. Auf der einen Seite Davos, sie sind zwar extrem in Fahrt gekommen, haben aber einen jungen Goali der sich zwar super gemacht hat, aber desto länger die Serie geht nerven zeigen muss, weiter finde ich das Kader von Davos des unserem nicht überlegen. Körperlich können wir mithalten und Davos wäre schlagbar. Leider haben sich auch nur vier Spiele in den Beinen.

Zürich wird mehr Spiele in den Beinen haben falls sie weiter kommen, aber gegen den Z spielen wir immer Hühnerkacke, das heisst nicht das es auch in den PO so wäre, aber ich hätte eher da eher bedenken, hingegen könnten sie an der Favoriten Rolle scheitern.

Wie man es auch drehen will, es müssen Siege her und Halbfinale ist nett und gut, aber ein Finaleinzug wäre zu schön, wenn dies nicht passiert und wir knapp scheitern kann ich damit auch leben. Aber Halbfinal alleine kann uns noch nicht glücklich machen.

Kann mich nur anschliessen mit den lobenden Worten. Eine top Leistung von A-Z.

Wlcher Gegner im Halbfinale kommt ist grundsätzlich egal, wer in den Final will muss sich mit jedem Gegner messen können.

Einzige Frage die ich mir stelle, was macht man in einer hockeyfreien Woche?!

Finde die Leistungen auch Top. Das Kollektiv war echt der Hammer.
Zudem haben wir auch noch Steigerungspotenzial (falls Holden zurück kehren kann, Martschini aufdrehen könnte, usw).

Gruess

Holden wird in der HF Serie zurückkehren. Wohl aber erst spät in der Serie. Braucht noch ca 2 Wochen Pause

Danke Slashville

An Motivation wird es ihm bestimmt nicht fehlen, hoffe seine Verletzung wird ihn nicht zu fest einschräncken.

Grüsse

Jean

und woher hast du diese Info?

Bravo Klubführung!!! Finde es der Hammer dass der Fall Vukovic weiter gezogen wird. Was seitens SIHF abläuft (auch Blindenbacher) ist einen Skandal.

Gruess

Ich sah was der Petschening mit seinem Hieb angerichtet hat. Hoffe das reicht dir

Die Bilder seiner Aktion hätten auch eingereicht werden sollen, oder sollten noch.. Es ging nur um Holden zu verletzen und hatte absolut gar nichts mit dem Spiel zu tun.

Gruess

So nun geht es also gegen Davos, ist mir ehrlich gesagt lieber als gegen den Z. Ich sehe uns hier sogar in der Favoriten Rolle, einzig die Erfahrung in den Final zu kommen fehlt, aber die hatte Lugano letzte Saison auch nicht.

Ich hätte zwar nicht gedacht das Davos mit 4:0 durchläuft aber das ist halt der Arno, der weis schon was er macht, aber dieses Team ist schlagbar sofern man die Wieser Brothers und Ambühl in Schach hält. Ich denke der Heimvorteil ist wichtig, die Teams sind nicht mehr die selben wie vor zwei Jahren, ich sehe das Ganze sehr positiv !

Ich sehe es eher neutral. Man hat es sicher in der eignen Hand, denn wenn:
- Stephan weiterhin so super hält und nicht über den Haufen gefahren wird
- McIntyre so weiter spielt und allgemein seine Linie so weiter skort
- weiterhin so physisch gespielt wird
- und vorallem mental alles wieder weggesteckt wird

dann gewinnen wir:)

Lieber gegen Davos mit dem Schirivorteil, als gegen das langweilige Zürich

Wir haben ja auch noch andere Spieler als McIntyre die den Unterschied ausmachen kann. Stephan ist sicher ein ganz wichtiger Faktor und die jungen Davoser Torhüter können und dürfen da Mental nicht mithalten können. Ich denke das der gute alte Saul hier auch einen super Job macht und die Jungs sehr davon profitieren.

Die Spiele gegen Davos werden sicher nicht so locker sein wie gegen ein Konzeptloses Genf, aber dafür werden es geile Spiele werden, hoffentlich mit dem Glück auf unserer Seite. Wichtig ist das man am Dienstag gewinnt.

Ja, die hätten wir. Zu hoffen ist, dass Martschini wieder aufblüht und auch unsere erste Linie wieder zu scoren anfängt. Wir haben sicher die besseren Karten also noch vor zwei Jahren. Obs dann reicht, keine Ahnung. Irgendwie sehe ich der Serie entspannt entgegen, wir sind schon weiter als ich Mitte Saison dachte, sprich nun kommt das Sahnehäubchen:)

Ich sehe es eben nicht als Sahnehäubchen, man kann mit dem Halbfinale allein nicht zufrieden sein. Es ist sicher ein super Anfang und ich zolle der Leistung Respekt. Ich will jetzt aber in den Final, die Chancen dazu stehen so gut wie schon lange nicht mehr und sind wir ehrlich, wir haben auch ein sehr gutes Kader. Ich traue unserem Team zu den nächsten Schritt zu machen

Wichtige Info für die Auswärtsspiele in Davos:

Für die Playoff-Halbfinalspiele in Davos wird es für den Gästesektor eine Ausweispflicht geben. Die Ausweise werden analog zu unserem System in Zug mit dem Gesicht der Person aufgezeichnet. Die Aufnahmen werden gemäss den Bestimmungen des Datenschutzes gehandhabt und in der Folge nur von den Strafermittlungsbehörden und der Polizei eingesehen - der HCD wird keine Ausnahmen machen.

Danke für die Kenntnisnahme und Hopp Zug
EVZ

-> aha

Auch ich freue mich auf eine spannende Serie gegen euch. Zug sicherlich der Favorit in dieser Serie, auf vielen Positionen gleich gut oder besser besetzt als der HCD. Aber die Underdog-Rolle liegt dem HCD mehr als die Favoritenrolle. Es wird sicherlich eine spannende Serie geben, wenn Davos bereits am Dienstag das Break gelingen sollte, so rechne ich dem HCD Chancen auf ein weiterkommen aus. Ein Sieg in den weiteren Auswärtsspielen würde dann um so schwieriger.

Daher mein Tipp:

EVZ-HCD 4:1

P.S: Zu den Sicherheitskontrollen: Schade, dass es anscheinend nicht mehr anders geht, als die Ausweise zu kontrollieren und dies wegen ein paar weniger die noch nie was von Anstand und Respekt gehört haben.

Naja ich finde schon. Man ist dieses Jahr unter den besten 4 Teams der ganzen Schweiz. Wer weiss, evtl ist der Weg noch nicht zu Ende, vielleicht aber schon. Und wenn wir nun ausscheiden, dann wars trotzdem eine erfolgreiche Saison. Ich hatte vor Playoff-Start ziemlich Angst, dass wir wieder früh ausscheiden.


Hehe jedes Mal die gleiche Leier. Da habt ihr in den letzten 10 Jahren noch nie eine Serie gegen den EVZ verloren, aber doch ist der EVZ jedes Mal Favorit:) Mich hat Davos im Viertelfinale beeindrucht, 4:0 gegen Lausanne ist nicht schlecht. Scheinen wieder pünktlich auf die Playoffs parat. Ich sehe das ganze eher 50/50, vielleicht mit ganz leichtem Vorteil für uns wegen dem Heimvorteil.


Ich musste ja schon ein bisschen lachen:) Genau der HCD, dessen Fans so rumgetäubelet haben kommen nun auch mit der ID Kontrolle:D

Die Vergangenheit zählt nichts, aber auch gar nichts. Dieses Jahr sehen wir einen ganz anderen EVZ als in den vergangenen Jahren.

A pros pos 4:0: Daselbe gilt auch für den EVZ: Ein 4:0 gegen Genf ist wahrlich nicht schlecht.

Dies alles spricht für eine ausgeglichene und spannende Halbfinalserie. Auch bei einem 4:1 in der Serie für Zug können sämtliche Spiele sehr knapp sein.

Was können die HCD bzw. die EVZ Fans dafür, wenn dessen Verein solche Kontrollen einführen muss. Eigentlich ist es schade, dass es wegen ein paar weniger Gästefans soweit kommen muss. Ich kann nur aus Davoser Sicht berichten, wird aber bei den Zugern kaum anders gewesen sein: Leider kam es vermehrt zu Problemen mit Gästefans zuletzt denjenigen aus Lugano und Lausanne. Schade ist, dass es anscheinend nicht auf andere Weise möglich ist, Fans von ihren Schandtaten abzuhalten.

@SektorT

Die Angst das wir früh ausscheiden kommt das bis zu dieser Saison mit Kreis in den Viertelfinals das zeitliche gesegnet haben. Vor 2 Jahren gegen Davos war das noch okay, der HCD wurde auf beachtliche Weise Meister und wir haben nicht so schlecht mitgespielt. Damals war es aber auch ein anderes Davos. Letzte Saison gegen Lugano gab es halt 0 Ausreden, wäre mal knapp ausgeschieden hätte man es auch noch verkraftet aber 4:0 war sehr deutlich.
Die Lehren daraus hat man folgerichtig gezogen, in Sachen Ausländer wie auch dem kleveren Zuzug von Helbling der sicherlich auch nicht billig war.
Das wir uns nun mit dem HCD erneut messen und es nicht vermessen ist vom Finale zu träumen erachte ich als nicht zu hoch gesteckt. Würden wir knapp scheitern kann ich damit Leben, scheitern wir allzu deutlich, würde es mich schon sehr stören. Das 4:0 gegen Genf ist fantastisch aber man muss schon auch zugeben das sich Genf teils selber geschlagen hat.

Wir haben einen anderen EVZ als noch vor Jahren, Davos Form hin oder her, es ist machbar, es ist keine Überheblichkeit von der ich spreche, der HCD kann jeden ausknocken, aber ich denke wenn wir die Bündner schlagen können in den Playoffs, dann ist es dieses Jahr.

Ja die allermeisten Fans können wahrlich nichts dafür. Ein kleiner Teil sorgt für die Probleme. Was mich an deiner Argumentation (nicht nur an deiner) nervt, ist der Fakt, dass es auch vor Jahren, als Zug dieses Sicherheitskonzept eingeführt hat, nicht die Schuld der allermeisten Fans war, sondern die Schuld einer kleiner Gruppe von Leuten. Damals aber, wurde der EVZ sowie auch seine Anhänger von allen Seiten für dieses Vorgehen verteufelt, obwohl die Fans nie was dafür konnten. Und jetzt, da der HCD mitzieht, scheint es plötzlich ok zu sein, ja man kann halt nicht anders wegen den paar Idioten!?? Ja wo ist denn nun der mediale Aufschrei? Wo sind all die bösen Briefe von wegen Datenschutz usw.? Ich finde das einfach ein wenig heuchlerisch.

Trotzdem, ich hätte euch gegönnt, dass ihr auch in Zukunft Gästefans normal begrüssen könnt.

@SektorT:

Es ist halt wie bei allem: Mit der Zeit gewöhnt man sich daran. Als der EVZ die Kontrollen eingeführt hat, war alles neu der Aufschrei dementsprechend gross. In der Zwischenzeit hat man sich an dieses Übel gewöhnt, naturgemäss wird auch der Aufschrei kleiner oder verschwindet sogar ganz. Das ist bei allen umstrittenen Sachen so, der Aufschrei ist dann so gross wenn es neu ist und man sich nicht daran gewöhnt hat. Mit dem HCD haben nun bereits 25% der Liga ein ähnlich strenges System. Weitere werden früher oder später wohl oder übel folgen.

Schade ist doch, dass für ein Vergehen weniger, viele bluten müssen.

@Brock

Nein vermessen vom Finale zu träumen ist es natürlich nicht. Der EVZ hat auf diese Saison hin die Mannschaft sehr gut aufgestellt und an den wichtigen Positionen verstärkt. Und wir haben im Vergleich zu unseren vorherigen Halbfinal-Qualifikationen sicher auch noch genug Sprit im Tank.

Schlussendlich wird entscheidend sein, ob wir mit dem Davoser Tempo umgehen können. Und uns von den Schlachten gegen Genf, auf ein schnelles Spiel gegen Davos einstellen können. Das bleibt aber Aufgabe von Kreis.

Und ja, ich gebe dir recht, ein 4:0 wäre enttäuschend, dann schon lieber knapp. Wobei am Ende macht dies ja auch keinen Unterschied mehr:)

Gegen Genf hatten wir im ersten Spiel Glück. Und ich denke das erste Spiel war sehr sehr wichtig, denn danach hat sich Genf nur noch auf Zerstörung konzentriert. Sicher war es spielerisch von Zug keine Meisterleistung, dafür war es mental und physisch absolut beeindruckend. Sie liessen sich nicht provozieren, zogen einfach ihr Ding durch, wie ein mentaler Sattelschlepper:)

Richtig, im Vergleich zu den Dougfinals haben wir das erste Mal seit langer langer Zeit im Halbfinal noch genug Sprit im Tank. Das gleiche gilt auch für Davos, das heisst wir haben alle die gleichen Voraussetzungen. ich hoffe das wir weiter Mental auf dem Level bleiben, es ist immer viel einfacher sein Programm durch zuziehen wenn man in der Serie führt. Darum wünsche ich mir einen Sieg in Zug am Dienstag, geht Davos in Führung wird es mental schwieriger.
Am Ende macht ein 3:4 immer noch eine Niederlage, aber das stimmt eben doch nicht ganz, es bleibt immer was in den Köpfen hängen. Ich erinnere mich immer gerne an die einzige Serie mit Doug wo wir eine Chance hatten im HF und zwar in der Serie gegen Bern

Davos ist immer Favorit

Was für Zug spricht: Vorteil Goali, Heimvorteil, Man wird sich nicht rumschupsen lassen dank David, Josh (Er trainiert seit gestern wieder - herte Hund), Klingi, Helbling, Morant.

Was für Davos spricht: Playoff-Mannschaft, Willenstärke, jungen talentiertes Team, Beste CH-Formation der Liga mit Wiesers + Ambühl, Arno, Arno, Arno, Arno

Ich tippe mit Fanherz auf 4:2!

Auch hier: das erste Spiel wird enorm wichtig -> dort sehe ich Vorteile für den HCD.

Was mich noch interessiert: Wo wird Yannick Del Curto dieses Mal den EVZ-Car in gemeingefährlicher, krimineller Art und Weise ausbremsen?

Falls die Frage tatsächlich ernst gemeint war: Ich denke er hat aus seiner doofen Aktion gelernt. Er hat sich ja in der Zwischenzeit nichts mehr zu Schulden kommen lassen.

Soweit ich weiss, hat er sich zumindest gegen den EVZ nichts mehr zuschulden kommen lassen. Zwei Jahre, ist ne verdammt lange Zeit

Die Aktion damals war ja nicht jugendlicher Pipifax.

Ja aber sicher auch nicht so schlimm das wieder aufkochen zu lassen...

Da fragt man sich doch eher ob wieder eine Attacke gegen Tobi gefahren wird. Ich traus ihnen zu.

In den Medien wird Davos als "Underdog-Favorit" hingestellt (Zug ist Favorit - aber Davos gewinnt). -> Zug hat nichts zu verlieren - passt doch!

#FreilosPower

+10



Wie hätte Wieser denn dazumal ausweichen sollen, zumal er ja von einem EVZ Spieler (Schlumpf?) noch leicht geschubst wird? Es war einfach ein unglücklicher Zusammeprall welcher korrekterweise mit 2 Minuten bestraft wurde, wie es in jedem Spiel geschehen (sollte) wenn ein Spieler mit dem Torhüter zusammenprallt.

Attacken waren das, was die Genfer gegen euch gezeigt haben, aber sicherlich nicht die Szene mit Wieser damals.

Diese Szene hat wohl die Serie entschieden, deshalb wird dies aus unserer Sicht wohl eher als Attacke gewertet.

Bin gespannt und schon ziemlich nervös auf heute Abend, an arbeiten ist gar nicht zu denken.

Der erste Sieg heute wäre ein grosser Vorteil für die Serie und ich bin guter Dinge, dass wir den ersten Punkt heute holen werden. Die Spieler, der Verein, die ganze Stadt ist bereit für den Halbfinal. C'mon Zug!

Die Meinungen zur Szene wird man nicht umstossen können, auf beiden Seiten.

Ich wünsche mir eine Serie die nicht durch solche nicht-Hockey-Szenen entschieden wird. Das muss ja wohl auch der Anspruch vom grossen, mächtigen, fairen und moralisch immer korrekt agierenden HCD sein.

Genau die Meinungen zu dieser Szene sind gemacht.

Und wenn man mal die Fanbrille abzieht, so spielt der HCD weder fairer noch unfairer als der EVZ habe glaube ich nirgends behauptet dass der HCD die Fairness mit Löffeln gefressen hat, der EVZ aber auch nicht: Beide Vereine haben auf ihren Seiten Spieler, die nicht immer fair spielen, hoffen wir, dass sich diese betreffenden Spieler auf Zuger und Davoser Seite im Griff haben und wir eine entsprechend faire Serie geboten kriegen...

Die Unfairness von Davosern kann nur von Genf überboten werden. Ein Team mit Forster, Wiesers, Scarioni, Ambühl, Axelsson in den Reihen ist nicht zu vergleichen. Egal ob mit "Rosarotenbrillen" oder nicht..
Was auch offensichtlich ist, ist das der HCD seit Jahren bevorzugt wird von den Unparteiischen.

Wird hoffentlich ein spannende Serie.

Gruess

Immerhin spielt Axelson nicht - somit ist der meiner Meinung nach beste Provokateur von Davos schonmal nicht dabei.

Und wir haben #7

Das stimmt er war mehr als ein Provokateur, er war ein Petschenig (AXTelSohn)

Gruess

Davos soll von den Schiris bevorzugt werden? Mitnichten! Davos ist eines der meistbestraften, wenn nicht das meistbestrafte Team. Würde Davos tatsächlich bevorzugt, wären sie in dieser Kategorie nicht so weit oben anzutreffen.

Und zur Unfairness: Mit Spielern wie Morant im Team würde ich nicht zu grosse Reden schwingen. Es ist doch wie ich im vorigen post beschrieben habe: Beide Teams haben Spieler, welche nicht immer ihre Grenzen kennen, dies ist bei Zug nicht anders als bei Davos.

Aber auch hier werden wir wohl nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen. Also sei's drum.

Also Ende Quali war der EVZ das meistbestrafte Team:)

Ja wir haben Morant im Team, der hat sich diese Saison eigentlich fast nichts zu Schulden kommen lassen oder? Und letzte Saison war der Faustschlag gegen Sciaroni wohl der einzige Ausraster. Ganz allgemein wurde er durchaus ruhiger... bis jetzt:)

Ich hoffe einfach die Serie wird auf dem Eis mit fairem Eishockey entschieden. Keine Spieler ausschalten, eine gut Linie, welche konsequent gepfiffen wird, und dann soll der Skill entscheiden.

Dasselbe gilt für den HCD und dessen Spieler: Diese und letzte Saison hat sich niemand was grobfahrlässiges zuschulden kommen lassen. Auch die Wieser-Brothers nicht.

Hoffe dasselbe für die Serie wie du. Jedoch denke ich kaum, dass die Schris eine Linie während des ganzen Spiels durchziehen. Aber über die Serie gesehen wird sich das wieder ausgleichen.

Fazit nach dem 1. Drittel: Davos wird sicherlich nicht bevorteilt: 1. Die Strafe welche zum 2:0 führte war niemals ein Halten (noch sonst ein Vergehen). Die Strafe welche vor dem 2:0 angezeigt wird und nach dem 2:0 gegen Wieser (Stockschlag) ausgesprochen wurde: Warum wird diese ausgesprochen, wenn sie vor dem Treffer angezeigt wird und Zug dann ein Tor erzielt? Ein Tor hebt normalerweise eine angezeigte Strafe auf.

Ich will damit nicht sagen, dass Davos benachteiligt wird, einfach das nächste mal daran denken, wenn sich die Zuger (Fans) wiedermal ungerecht behandelt fühlen: Es wird sicherlich auch strittige Entscheidungen zu Ungunsten der Zuger geben. Jetzt gab es zwei Umstrittene Entscheide GEGEN Davos, wobei eine davon zum Tor führte, aber eben: Über die gesamte Serie gleicht sich das aus.

Ansonsten eine verdiente 2:0 Führung für Zug, Davos holt einfach zu viele Strafen, Zug zu stark für den HCD, die noch junge Mannschaft des HCD muss Lehrgeld bezahlen, genauso wie ich es erwartet habe.

Verdienter Sieg für Zug, hätten die Zuger das 2. Drittel nicht derart verpennt, wäre es nicht mehr so eng geworden. Das 3. Drittel, dann ausgeglichener mit leichten Vorteilen für Zug. Und in der Verlängerung dominierte dann Zug, Davos bis auf ein paar Minuten, hautpsächlich mit Defensivarbeit beschäftigt.

Über's ganze Spiel gesehen, war's ein undisziplinierter Auftritt des HCD's, welcher vor allem im 1. Drittel auch der Zuger Dominanz geschuldet war. So war es auch nicht überraschend, dass eine solche Undiszipliniertheit der Bündner (Corvi) zum EVZ-Sieg führte. Wichtig ist einfach, dass Davos daraus die richtigen Schlüsse zieht und wenn es auch diese Saison nicht mehr reicht, dann halt kommende Saison, wenn die junge Mannschaft ein Jahr älter ist.

Mein Serientipp war ja 4:1 für Zug, dafür muss Davos am Donnerstag zwingend ausgleichen, ansonsten ist die Serie bereits am kommenden Dienstag mit einem 4:0 in der Serie für Zug entschieden.

Weiterhin auf eine spannende, faire Serie gegen euch und Gratulation zum ersten Sieg.

Geiles Spiel - geiles Hockey - über weite Strecken hart aber fair. So macht es Spass

PS: Ambühl vs Senteler 61te Minute - schäbig

Vor allem im 1. Drittel hat man gesehen wie es gehen sollte - die Schiedsrichter pfeifen konsequent die Aktionen der Wiesers.

Diaz scheint langsam aber sicher definitv zurück in Zug angekommen zu sein. Schon gegen Genf mit klar aufsteigender Tendenz.

Was für ein geiles Hockey von beiden Mannschaften! Die Serie ist absolut ausgeglichen und der Sieg hätte auf beide Seiten fallen können. Kein Vergleich zu den Spielen gegen die Genfer, so macht Hockey Spass.

Zu Ambühl, was für eine feige und hinterlistige Aktion. Hat er das nötig? Verfahren schon eröffnet?

Hammer Spiel gestern!!! das ist Playoff Eishockey.
Zum Glück hatte Zug wieder seinen Kopf bei der Sache nach dem 2ten Drittel.

Diaz dreht richtig auf.

@Meister977

"Und zur Unfairness: Mit Spielern wie Morant im Team würde ich nicht zu grosse Reden schwingen."

Was für eine lange Liste an Spielern zu Morant, er wird x mal mehr gefoult als er andere foult..

Gestern konnten wir ja schön zusehen wer "dräck am stäcke" hat

Die Wieser Scarioni Tacktik mit in den Torhüter zu fahren scheint wieder Strategie zu haben.

Gruess

Ich kann nicht beurteilen ob es wirklich eine Strafe war. Die angezeigte Strafe wurde aber ausgesprochen, weil ein Davoser bereits auf der Strafbank sass. Dieser durfte dann raus, Wieser musste Platz nehmen.

Ich fand das Spiel eigentlich gut gepfiffen. Davos hat einfach viel mehr Strafen kassiert, weil sie zum einen einfach undiszipliniert waren und zum andern im erste Drittel immer einen Schritt zu spät kamen. Zug nahm im zweiten Drittel mehr Strafen, weil sie immer zu spät kamen...
Davos hatte eigentlich noch Glück. Hätten die Schiris die Aktion von Ambühl gesehen, wäre er wohl unter die Dusche geschickt worden. Ich hoffe das wird noch ein Nachspiel haben, sowas gehört sich einfach nicht. Armes Foul!

Die einzigen die gestern nicht so gefallen haben waren Grossmann und Helbling.. Vor allem Grossmann ist momentan irgendwie nicht auf der Höhe:(

Hier ein Video zur Szene

Danke Slashville

WOW!!!! Das MUSS Konsequenzen geben!!!!
Hatte mich gefragt was los war..

Gruess

1 oder 2 Spielsperren wohl gerechtfertigt. Mal schauen ob überhaupt ein Verfahren eröffnet wird. Wäre aber bitter für Davos, Ambühl ist wirklich ein starker Spieler. Sehr schnell, wendig, 2-Kampf-Stark! Hatte gestern viel Eiszeit aber es wurde halt immer gefährlich wenn er auf dem Eis stand.

Mindestens zwei Spielsperren sollte es geben. Es war ja nur mit der Absicht den Gegner zu verletzen oder schmerzen zu zubereiten. Der Puck war nirgends in der Nähe und einen gröberen "cheap shot" gibt kaum.

Vielleicht sollte das Video in Umlauf gebracht werden da SIHF ja angeblich "keinen Zugang hat zu Beweismitteln".

Gruess

ja eben, wenn das Foul nicht gross in den Medien ist, werden selten Sperren ausgesprochen.. Ich bin eigentlich immer noch der Meinung, dass das Spiel auf dem Eis entschieden werden sollte, aber das Foul ist so hinterhältig, dass für mich eine Sperre ein Muss ist. Ich hoffe ich würde das genauso sehen, wenn ein Zuger der Täter wäre.

Ok, stimmt die Strafe gegen Wieser war korrekt, dafür diejenige welche zum 2:0 führte nicht. Gab noch weitere Szenen welche bestraft hätten werden müssen, aber über's ganze Spiel glich sich dies aus. Weder Davos noch Zug wurden benachteiligt.

Bei Ambühl rechne ich mit 1-3 Spielsperren, absolut unnötige Aktion, da geb ich dir Recht. Und diese Sperre(n) wäre(n) dann auch verdient. Wäre die Strafe ausgesprochen worden, wäre schon früher Feierabend gewesen, so verzögerte sich das Unausweichliche um einige Minuten...



Das wäre schön

Und ich wollte schon schreiben, dass mir das Spiel gestern sehr gefallen hat: schnell, hart und fair.

Das ist halt der HCD, wie man ihn kennt.

Bis zu dieser Aktion war gestern alles absolut fair.
Gesunde Härte gehört zu einem PO Halbfinal und das was Wieser mit Stephan macht könnten die Zuger auf der anderen Seite übrigens auch mal machen. Solche Spielchen gehören dazu.

Die Serie gegen die gestörten Genfer hat uns bezüglich Coolnes und wie wir auf solche Scharmützel reagieren definitiv geholfen. Genial wie man sich auf das wesentliche konzentriert, denn dort liegt Schlüssel zum Erfolg.

sagen zuger, ich lach mich kaputt!

Kann es sein das du ein bisschen doof bist?

Nein, er kann einfach das Gelesene nicht verstehen. Bei einem Bieler auch nicht weiter verwunderlich.

Ihm sind am Ferienstrand wohl die Eiswürfel aus der Pinacolada gefallen. Daher der Frust.

Naja auch wenn man ins offizielle Forum schaut: Da haben wir gestern einen wirklich sehr geilen Hockeyabend erlebt, beide Teams haben super gespielt, hohes Tempo, gute Schiris, klasse Stimmung in der Hütte und über was wird dort diskutiert: Die Sicherheitsmassnahmen von Davos und der zu laute Capo... beschämend.

ja sicher, so doof, dass wir uns dies seid jahren in zug antun, zuger kollegen treffen, bierchen trinken, ab in den gästesektor, die eigene mannschaft unterstützen...
habe kein problem mit der id kontrolle.
doof finde ich, die eigene mannschaft in einem 1/2,finale nicht zu unterstützen. wahrscheinlich bin ich einfach zu alt für diesen pubertären [zensiert]

Jeder kann machen wie er will. Die Mannschaft hätte den Support nötig. Schade

Deine erste Aussage geht definitiv in eine andere Richtung als diese.

Wie SlahsVille geschrieben hat, soll jeder selber entscheiden, ob er den Sicherheitswahn gewisser Verein mitmacht. Schlussendlich ist es Schad, dass die ganze Fankultur unter dieser neuen modernen Welt leiden muss.

Ausnahmsweise gilt hier mal der Spruch, dass früher vieles (diesbezüglich) besser war.

Noch immer kein Verfahren gegen Ambühl eröffnet? Jetzt kommt der wirklich straffrei davon?

HMMM
würde ja nicht überraschen..
Und falls es trotzdem Strafen geben sollte, wäre es gut möglich dass der SIHF erst kurz vor Spielbegin den Finger aus dem.. ziehen und einen Entscheid fällen (falls die Szene überhaupt "analysiert" wird).

Gruess

Verwundert mich auch überhaupt nicht. Davos-Bonus hat.

Ist auch egal - ein Break wäre umso süsser heute

What? Nein sicher nicht. Es geht dabei nicht nur um diese Serie oder um die nächsten paar Spiele. Es geht dabei um die Liga, bzw. die Ligajustiz und deren Glaubwürdigkeit. Dass für einen tätlichen Angriff auf einen anderen Spieler nicht einmal ein Verfahren eröffnet wird ist einfach nur tragisch.... *kopfschüttel*

Nebenschauplätze - Meisterteams kratzt sowas nicht. Senti wird auf dem Eis gerächt - und gut ist.

Sperren von Topspielern können auch zum Bumerang werden wenn diese zurückkehren - siehe vauclair. Das Team wird sich den Trottel schon vornehmen.

Es sind zwei verschiedene Sachen.

Erstens: Ambühl muss bestraft werden, da gibt es keinen Raum für Diskussionen.

Zweitens: nicht ein EVZ Thema aber ein Thema die alle etwas angeht. Was seit einer Weile abgeht bezüglich Ligajustiz ist einen Scherz. Die Glaubwürdigkeit ist seit langem Verloren. Da muss etwas geschehen.

Manchmal sind Teams wirklich stärker ohne einen ihrer Leader oder bei dessen Rückkehr. Das Risiko würde ich aber gerne eingehen.

Gruess




Gruess

Mir geht es eigentlich nicht mal um die Serie. Ich finde es einfach nur krass, was sich ein davoser Nationalspieler erlauben kann. Die Ligajustiz hat sich damit gleich selber abgeschafft.

http://www.blick.ch/sport/eishockey/nla/...-id6415675.html

Unglaublich aber natürlich Logisch. SIHF... und insbesondere im Zusammenhang mit HCD..

Danke SIHF, jetzt ist die Türe offen für einen neuen Trend. Das perfekte Mittel um einen Gegner auzuschalten ohne jegliches Risiko.

Gruess

das ist wirklich ein weiterer skandal der liga-justiz. aber es erstaunt nicht, dass dies der überall geliebt haschcd betrifft. da werden gerne mal alle 10 augen zugedrückt und vieles übersehen. vor allem die daffoser sind ja seit x jahrern bekannt dafür für unbestrafte stockschläge etc. abseits des spielgeschehens sowie in den torhüter-hineinfahren. was für ein elender club

Und weiter gehts mit dem Bashing:
http://www.blick.ch/sport/eishockey/nla/...-id6414774.html

Weiss jemand noch wann sich Morant fallen gelassen hat? War das einte Mal im ersten Drittel hinter dem Zuger Tor als Wieser ihm von hinten in die Beine schlug?

Also heute war ja mal wieder vieles nicht so toll bei den Schiris. Naja - egal - yess

Allem zum Trotz blieb der EVZ cool und siegte absolut verdient gegen Davos! Absolute TOP Team Leistung auch heute wieder. Das es nochmals spannend wurde, da kann sich Davos bei den Schiris bedanken 2+2min Strafe gegen Immonen und auch der 2er von Grossmann sollte man nicht geben so kurz vor Schluss, das war ein Witz. Dann macht Holden ein klares Foul und es gibt nix.. wäre ja auch was 3 Zuger rauszuschicken so kurz vor schluss.. Bei Rahimis verhindern vom Tor war ganz klar die Hand im Spiel und es gab den Penalti nicht.. Der neue Trend der Wieser Brüder und allgemein vom HCD wird immer mehr die besten Gegen-Spieler einfach zu verletzen! Schlussendlich werden Sie mit diesem unsportlichen Spiel gleich weit kommen wie Genf.

Nee, das ist kein neuer Trend, das ist schon so, seit ich Eishockey-Fan bin (mehr als zwei Jahrzehnte). Und dann meistens noch das dämliche Rumjammern wie der Arno heute wieder. Deshalb sind mir die Genfer einfach lieber: Die spielen zwar auch unfair, aber lassen dann das Jammern, wenn sie bestraft werden.

Am Fernsehen habe ich schon gedacht, jetzt geht Holden auch noch raus, aber nix da. Immerhin waren die Schiris in ihrer Inkonsequenz dann konsequent. Oder heisst es Inkompetenz?

Haben die dort oben den Gästesektor vergrössert? Am Fernsehen sah es jedenfalls so aus: Bis weit hinter das Tor nur blau-weiss.

Bravo an das ganze Team für die Leistung gestern.
Schiedsrichter (SIHF) wieder mit einer Skandalleistung. So etwas wie am Ende des Spiels mit den 2 + 2 Strafminuten war sehr suspekt.

Wäre es Fussball würden viel mehr Fragen aufkommen bezüglich Wett- Betrug oder machenschaften.

Gruess

Wenn man seit gefühlt 1998 keine PO Serie mehr gegen die Davoser gewonnen hat, ist es zumindest in den PO schon schwierig eine dünnere rosa Brille aufzulegen.

Und alles auf den Hcd abzuwälzen, wenn es die Schiris nicht sehen, ist schon sehr eigenartig.
Würde mich nicht verwundern, hätte ein Morant oder Holden die gleiche Tat wie Ambühl begangen, wie das Urteil wäre. Als eine Reflexbewegung? Vielleicht bewertete man es auch so, weiss ich nicht, da Ambühl nicht als ein unfairer Spieler bekannt ist.
Macht es wie die Spieler. Abhaken und weiter gehts und der Hammer ist doch. Zug führt in der Serie mit 2:0, so schlimm kann es gar nicht gewesen sein. Wer dann in den Final einzieht hat es verdient und ich glaube dass es Zug schaffen wird!!

Naja also bei Ambühls Foul müssen wir wohl kaum über Rosa-Brille und weiteres diskutieren. Das war eine ziemlich hinterlistige Tätlichkeit und hätte auch so bestraft werden sollen. Jetzt ist es halt nicht so und es geht weiter.

Gestern wurde einfach eigenartig gepfiffen. Ich meine nicht mal die Vergehen die nicht gesehen wurden, das kann ja durchaus halt mal passieren. Aber gewisse Strafen, auf beide Seiten, waren einfach ein Witz... Das zerstört halt den Spielfluss und die Partie schon ein wenig:(

Was wohl morgen der komische Kauz machen wird, dem es am Dienstag zu laut war?

Morgen dürfte es nochmals einiges lauter werden, wie zu guten alten Herti-Zeiten.

Morgen: Vollgas - auf dem Eis - auf den Stehrampen - auf den Sitzplätzen

Dieses Team kann den Finaleinzug schaffen!

Eigenartig Pfeifen sie schon seit Anfang der PO und nicht nur gegen Zug oder Davos.

Zum Fall Ambühl denke ich diplomatisch eher Absicht.

Morant für eine angebliche Schwalbe aus Spiel 1 gebüsst. A. bisher nix dergleichen. Beide Entscheide ein Skandal.


Auf gehts. Jetzt erst recht. Lasst die Arena heute Abend erbeben.

Die Schwalbe von Morant geschah bei einem Zweikampf mit Marc Wieser, war im TV gut zu sehen, 900 Franken absolut gerechtfertigt. Dass Ambühl nicht bestraft wurde ist genau so ungerecht, wie damals als Morant Sciaroni eine Gehirnerschütterung ohne Sperrenfolge verpasste.

Unsere Ligajustiz muss dringend besser werden, dass solche Vergehen wie diejenigen von Ambühl und Morant bestraft werden.

Morant kassierte damals wenigstens 5 minuten... Aber egal, die ambühl geschichte ist durch, freuen wir uns auf das spiel heute abend

Verletzte sich der Gegenspieler von Ambühl bei der Aktion?
Sciaroni war lange weg. Man sollte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Unglaublich wie lange dass hier durchgelutscht wird.

Und heute war wohl wegen der Niederlage auch der Schiri Schuld, wenn man Neun (9) Powerplays nacheinander spielen konnte?

Zug hat sich heute selbst geschlagen. Dieses Spiel hätten sie nie verlieren dürfen. Heute waren die Zeichen umgekehrt: Nachdem am Donnerstag Zug den Davosern in den dümmsten Momenten ein Stich ins Herz versetzte, so war es heute unter gütiger mithilfe der Zuger, der HCD welcher Nadelstiche ins Zuger Herz stechen konnte. Wer soviele Chancen im Powerplay und auch bei fünf gegen fünf ungenutzt lässt, muss die Schuld bei sich selbst und nicht bei irgendwem sonst suchen.

Du bist ja der Komiker, der das Thema nicht ruhen lassen kann... Und nein der Schiri war auch heute nicht Schuld an einer Niederlage. Wenn du nichts konstruktives zu schreiben hast(hast du das Spiel gesehen?), dann lass es doch einfach bleiben...

Und @Meister: Absolut richtig. Sehr schlechte Chancen-Verwertung, aaaber Senn hat auch wirklich sehr sehr gut gespielt. Mann der hat heute wirklich eine super Partie gespielt, immer noch den Schoner runtergebracht usw.
Auf der Gegenseite fand ich Stephan heute nicht so bestechend sicher wie auch schon. Tor 1 und 4 glaub ich, sieht er nicht so gut aus. Heute ging das Goaliduell klar an Senn. Aber eben, wir hätten einfach mehr als 3 Tore aus all diesen Chancen machen sollen.
Schade hat man Davos wieder in die Serie zurückgelassen, jetzt sinds sie wieder brandgefährlich.. Weiter gehts.

[zensiert] Spiel, das man eigentlich schon gewonnen hatte.

Stephan mit seinem wohl ersten Fehler in diesen Playoffs - und dann gleich das Siegtor für die Gelb-Blauen. Ägerlich.

Selber schuld - zu überheblich beim kassierten shorthander - abhacken - wird nicht einfacher - hoffentlich aus der Niederlage was lernen. Hat der HCD den Sieg gestolen? Nein ganz einfach mehr Tore geschossen und so gewinnt man Spiele. Good luck und hopp EVZ.

Sektor, ich schaute gestern fast nur dieses eine Spiel (Zug vs Davos),
weil ich als HCD Sympathisant immer noch hoffe dass es Davos in den PO Final schafft.
Das Zug gestern die Führung noch so leichtsinnig abgegeben hat, kann ich heute noch nicht verstehen. Zug hatte bis zum Shorthander der Davoser das Spiel dominiert. War der Shorthander etwa der Knackpunkt des gestrigen spiels? Im letzten Drittel war Zug wie gelähmt. Konnten ihr Spiel nicht mehr spielen und bauten so den HCD mehr und mehr auf.
Aber die miserable Chancen Auswertung im Powerplay nach dem 3:1 war sicher auch ein Grund, dass man dann der Verzweiflung nahe stand.
Naja Zug führt die Serie immer noch mit 2:1 an. Solltet ihr am Dienstag in Davos gewinnen, werdet ihr auch die Serie gewinnen.
Gewinnt Davos und kann diese Serie ausgleichen, wird der HCD in den Final kommen. Das Spiel am Dienstag wird wegweisend sein.
Viel Glück!

Das sind Playoffs - wird ja wohl niemand ein 4:0 erwartet haben. Auf gehts am DI - ein weiteres Break muss her

Wie Ambühl am Dienstag, übte sich auch Grossmann im Glockenspiel. Also alles ausgeglichen;-)

Link?

Sorry:

https://twitter.com/k_krisztian_?lang=de&lang=de&lang=de

Ah ok, [zensiert] Aktion. Meiner Meinung nach nicht miteinander vergleichbar, aber er sollte sowas sowieso nicht machen...

Mal noch was anderes: http://www.blick.ch/sport/eishockey/nla/...ick_app_android

Reicht es nicht langsam mal? Mal ehrlich, Morant liess sich fallen, wurde dafür gebüsst und gut ist. Diese ewigen Anschuldigungen ohne irgendwelche Beweise und die ständigen Vergleiche mit Fussball sind kindisch. Was war denn noch alles eine Schwalbe? Der Crosscheck gegen Morant? Am Donnerstag gegen Ende liess sich genau Forster sehr theatralisch fallen.. Ja die Hand von Grossmann war da, er liess sich fallen; ich denke das tun viele in solchen Situationen. Davos ist da dem EVZ mit Sicherheit keinen Schritt hinterher. Das "Jammern" in den Medien finde ich persönlich aber einfach nur daneben.

@Schratti: Guter Post. Naja ich weiss nicht so recht. Sollte Zug am Dienstag gewinnen sind wir immer noch nicht durch. Und sollte Davos gewinnen würd ich uns auch noch nicht abschreiben. Ich denke die Serie wird sicher über 6, wahrscheinlich sogar über 7 Spiele gehen. Zug muss jetzt halt zeigen, dass sie als Mannschaft fähig sind eine solche Phase zu überstehen und nun wieder aufstehen. Gelingt ihnen das nicht, haben sie halt nichts im Final verloren und Davos ist verdient weiter.

Ich fand gestern unser stärkstes Spiel bisher. Sollte Zug fähig sein dieses Tempo und diese Härte in den nächsten Spielen 60 Minuten lang durchzustehen, dann gewinnen wir die Serie. So ein Spiel werden wir nicht noch einmal verlieren, die Frage ist nur, ob wir nach dieser Niederlage so stark wieder zurückkommen...

Naja, schmerzhaft ist beides.

Zu den Schwalben: Hier hat man mal gesagt, dass härter durchgegriffen wird, dies ist genau so im Sande verlaufen wie das mit den Stockschlägen. Und Forster hat halt schon recht: Man sagt, Hockeyspieler seien harte Kerle und Fussballer, u.a. wegen Schwalben, Pussy's. Wer wirklich überlegen ist, hat Schwalben nicht nötig, schon gar nicht im Eishockey. Egal welches Team es betrifft.

Beim Rest bin ich deiner Meinung: Zug wird kaum nochmals so fahrlässig mit den Chancen umgehen. Bleibe bei meinem ursprünglichen Serientipp von 4:1 für Zug, auch wenn ich mit dem Davoser Sieg am vergangenen Donnerstag gerechnet hätte.

Falls Zug morgen gewinnt ist die Serie am Do mit hoher Warscheinlichkeit zu Ende. Sollte es aber 2:2 stehen reservier ich mir schonmal den nächsten Dienstag Abend.

Davos hat von Spiel zu Spiel abgebaut aus meiner Sicht. Schade das man ihr schwächstes Spiel nicht ausnutzen konnte. Auf der anderen Seite war Davos in Spiel 1+2 aus meiner Sicht besser.

@Meister: Ja lassen wir das, ich glaube bei diesen beiden Themen kommen wir nicht weiter, da können wir noch ein paar Seiten diskutieren:) Mal schauen wies am Dienstag weitergeht, ich bin schon wieder arg gespannt.

Ach ja und falls jemand der Bier werfenden Davosern hier mitliest: Hört doch bitte auf damit. Die ganze Stimmung wird dadurch nur noch aggressiver und wir wollen ja nicht dass es eskaliert.

Noch was: Weiss jemand was es mit dem Spruchband der zuger Fans auf sich hatte? Ich weiss nicht mal mehr wie es genau ging aber ala "Zu dumm ein Spruchband zu halten aber dafür im Frauen zu schlagen"

Traurig, dass die Gewalt unter den Fans immer mehr zunimmt. Auch auf der Raststätte Glarnerland kam es zu einem Zwischenfall: Dort haben Zuger "Fans" Davoser Fans angegriffen. Ich frag mich was in solchen Leuten vorgeht, egal welcher Fangruppe sie angeblich angehören. Es gibt doch wirklich andere Möglichkeiten sich auszutoben und sonst soll man gleichgesinnte Schwachköpfe suchen und sich im Wald genseitig die Hohlköpfe einschlagen und nicht auf friedliche Fans losgehen.

Ich glaube solche Themen gehören nicht hier ins Hockeyfans Forum (auch mein Beitrag betreffend des "Boykotts" nicht).
Bleiben wir beim sportlichen und freuen uns über die unterhaltsamen Begegnungen.

Zweiter Penalty schlicht ein Skandal. Das war ja nicht mal zwei Minuten, sondern einfach hervorragende Verteidigerarbeit des Zugers.

Letzte und spielentscheidende Strafe gegen Zug. War wohl sowas wie: Eigentlich-wäre-es-vorher-zwei-Minuten-gegen-Helbling-wegen-Crosscheck-gewesen-Linesman-hat-es-mir-gesagt-ich-erfinde-irgendetewas-gegen-Zug-Strafe. Strafe ggen Zug war ebenfalls ein Witz.

Aber eigentlich dürfte ich mich gar nicht mehr aufregen. Man wusste ja schon vor der Serie, dass man gegen Daffos wie üblich auch gegen die Medien, die Schiris und den Verband spielt.

Na ja, immerhin leisten sie sich beim SR Billag Daffos den Experten Rottaris als Farbtupfer. Herrlich, wie er immer wieder die Suggestiv-Fragenden wie den Pumuckel und andere Reporter in den Senkel stellt.

Helbling muss auch 2 Minuten erhalten. Klarer Fehlentscheid!!!
Der Schiri steht drei Meter weg. Auch ein Skandal, oder ist dass was anderes?
Der zweite Penalti war an der Grenze, es gab aber ein halten und es wurden schon wegen weniger und nicht für die Davoser, auf Penalti gepfiffen!!

Was will man sich nerven. Man weiss es. Seit dem Schwalben-Gejammer wird nur noch gegen Zug gepfiffen. Strafe gegen David: lächerlich, letzte gegen Alatalo: das war einfach gar nichts - man siehts ja auf den TV-Bildern. Penalty: absolut lächerlich.

Juhuu wieder ein Final Bern-Davos. So will mans ja. Wie schön wäre ein Zug vs Lugano gewesen. Schade.

Davos vs Lugano wäre das Beste gewesen.
Schade kommt der SCB in den Final. Was da für Bern gepfiffen wird und gejammert wird bei den Luganofans nicht, im Gegenteil.
Man sucht die Fehler auch bei sich. Können viele Zuger nicht, da ist man sich nicht zu schade die alljährliche Hetzkeule und Verschwörungstheorien gegen den HCD zu schwingen.
Wenn man aber fast 20 Jahre keine PO Serie mehr gegen die bösen Davoser gewonnen hat, muss wohl immer am Schiri gelegen haben, gröl,.......

Mit Bern vs Davos könnte ich gut Leben, wenn der HCD dann denn Final gewinnt und Meister wird.

Unglaublich hier wird auf den Schiri eingehackt, anstatt die Schuld bei sich selbst, sprich dem EVZ zu suchen, denn er bzw. ein starker HCD hat es zu verschulden, dass es in dieser Serie nun 2:2 steht und sicher nicht die Offiziellen!

Der 1. Penalty war korrekt, der 2. Penalty war wohl wirklich keiner, aber trotzdem hochverdienter Davoser Sieg. Davos war über 60 Minuten sowas von überlegen und wenn das 2:1 für Davos nicht gefallen wäre, so wäre das Spiel halt mit 1:1 in die Verlängerung gegangen, denn die Davoser haben nach dem 2:1 einmal mehr im Freudentaumel gepennt, was sicher nicht passiert wäre wenn es keinen Penalty gegeben hätte und das Spiel somit 1:1 gestanden hätte.

Und jeder der die Schuld nun bei den Schiris sucht ist dort definitiv an der falschen Adresse: Gescheiter die eigenen Fehler eingestehen und nicht die Schuld dafür bei den offiziellen suchen, das ist etwas gar billig.

Ich zitiere da gerne nochmals SektorT. Absolut nicht im geringsten gegen dich gerichtet, SektorT, ganz im Gegenteil du hast es kurz und markant auf den Punkt gebracht:



P.S: Und @ Bundy, Al Bundy: ADC vorzuwerfen er wäre einer der grössten Grännis, selbst aber Jammern was das Zeug hält, das meinte ich damit, dass du ADC in dieser Kategorie um Längen schlägst...

Ich darf hier soviel "Jammern" wie ich will. Immerhin mach ich im HCD Forum nach anfänglichem anbiedern jetzt nicht auf Moralapostel.

Sehr amüsant. Das genau du dieses Zitat hervorbringst. Ich möchte dich gerne daran erinnern wie Davos die Tore erzielt hatte gestern ;))) Ohne Schiri wäre es wohl nur ein Tor gewesen..

Gruess

Ich unterstütze dich beim "jammern" da sicher genügend Substanz in der Sache. Übrigens, der Obergränni ist scheinbar unantastbar. Und dein/unser "jammern" ist mehr als berechtigt aber die Serie steht 2:2 und es darf weiter "gejammert" werden und werden dann in Kürze erleben wer am Schluss zum jammern verdammt ist.

Gestern hat mich erstaunt, dass der Spielkommentator Bührer von TV DRS es wagte SR Entscheide zu Gunsten ihres TV Partners HCD anzuzweifeln und zu hinterfragen ja sogar von "Kompensation-Entscheiden" zu Gunsten des HCD sprach!?

Ein Schelm der es wagt zu behaupten gestern hätten die SR Entscheidungen in der 3. Drittel Schlussphase das Endresultat nicht beeinflusst aber eben nur das Sahnehäuptchen in der Diskussion weil ja auch noch Penaltygeschenk im Raum steht. Aber ganz klar und zu akzeptieren weil: Tatsachenentscheide!

Oh wie würden mir die Ohren schmerzen und die Augen brennen wäre die Situation umgekehrt gewesen, d.h. der HCD in der Rolle des EVZ! "Gejammer" und "Grännis" en masse.

Morgen wohl das Spiel der Wahrheit unter Einbezug sämtlicher Jammeris und Grännis und SR Entscheiden.

HOPP EVZ!