Aber Playoff-Serien gegen schwächere Gegner oder nicht-aufstiegswillige Gegner sind weniger kräfteraubend. Im Osten kann der Weg dann theoretisch durch zwei weitere aufstiegswillige Gegner gehen und potentiell noch über Frauenfeld.

Mal schauen ob du recht hast. Ich bin auch sehr auf den Vergleich der Gruppen in der SRL gespannt.

Due Playoffs werden nicht gruppenübrgreifend gespielt? Woher hast du diese Info?

[quote=Rugenbräutrinker]Due Playoffs werden nicht gruppenübrgreifend gespielt? Woher hast du diese Info? [/quote

Wo wird den das behauptet?

itchy spricht von Playoffserien gegen schwächere und nicht aufstiegswillige Gegner.

Ich gehe mal davon aus, dass die 1. Liga den Spielmodus wie gehabt weiterführt. Wie sollten den nationale 1. Liga Playoffs aussehen?

Meine Latrinenwege besagen, dass nationale Playoffs mit fünf bis sechs Mannschaften pro Gruppe angedacht sind. Dass keine anderen Informationswege existieren, ist nicht mein Fehler.

Playoffs über 3 Gruppen mit 15-18 Mannschaften...spannend...was ist denn da der Modus? Wird es sowas wie "Play-In" Spiele geben zwischen den jeweils sechstplatzierten jeder Gruppe und der Sieger ist dann das 16. Team der Playoffs?

Aber eigentlich widerspricht dies dann ja auch wieder dem Ansatz, die 1. Liga regional halten zu wollen, wenn es da dann Playoff-Spiele zwischen Romanshorn und Saastal geben sollte.

Wenn alles gut läuft, spielen in der ZS noch vier Mannschaften. Dann geht es sauber auf mit den Sechstplatzierten der anderen beiden Gruppen.

Immerhin gibt es wieder mal einen Aufsteiger in die ZS Gruppe.