Der ist eh NLA untauglichen.

ob nla tauglich oder nicht ka .. macht sinn wenn kloten schlagenhauf holt .. das weckt doch nostalgie wenn hollenstein und schlagenhauf spielen ...

denke nach der verpflichtung von gardner und zackrisson wars um ihn halt geschehen .. vielleicht will er aber ja auch nicht in der nlb bei biasca spielen?

eine linie mit brunner bieber hofmann wäre zu geil gewesen .. aber das kommt nicht zustande ..


edit
ist also passiert schlagi weg ..

http://www.tio.ch/News/Sport/Hockey/1085...-sotto-la-Nord-

Wie ich gesagt habe!!! Thoresen wollte zu uns kommen und es war ganz knapp, doch Lugano wollte einen Center (edit: Zackrisson war Prio!)

Meine Fresse ich könnt den Roland verhauen!

Ich frage mich, wieso man sich für einen Center entschied. Wer ersetzt nun Pettersson? Kommt da kein Winger mehr? Center hätten wir nun genug!

warte doch erstmal ab, was noch kommt!

Wenn Nino nach Lugano wechselt,
sollte das Problem gelöst sein.
In Lugano weis man sicher dass man noch einen starken
rechten Flügel verpflichten muss. Bürgler?

Auf der Position des Centers herrschte grundsätzlicher Handlungsbedarf. Dies hat man mit Zackrisson nun äusserst gut gelöst. Zackrisson ist aus meiner Sicht ein "Ersatz" für Lapierre und nicht für Pettersson. Dass man einen Zackrisson folgerichtig einem Thoresen vorzog ist jetzt keine wirkliche Überraschung.

Thoresen geniesst zu Recht einen hervorragenden Ruf in Lugano. Dass man ihn nicht wollte zeigt weniger das Unvermögen der Führung auf sondern mehr, dass man etwas anderes geplant und in Absicht hat.

Lapierre wird momentan wohl der Joker sein, den man ziehen kann, aber nicht muss. Ich denke, dass man jetzt mal abwartet und dann zu gegebener Zeit noch den Pettersson Ersatz verpflichtet. Es würde mich nicht wundern, wenn es einer ist, der diesen Sommer in der NHL nicht "überlebt". Sollte es dann allerdings Lapierre sein, ist es auch gut. Dann hat man eine Starke Center-Formation und auf der Flügelposition ist Lugano durchaus sehr gut mit Schweizer bestückt. Sollte dann noch ein Bürgler kommen, sowieso.

Und vieles wird auch mit dem Verteidiger zusammenhängen, der noch kommt. Kommt ein Schweizer, wird ein ausländischer Stürmer kommen. Wird kein Schweizer Verteidiger verpflichtet, wird wohl ein ausländischer Verteidiger kommen.


Also, alles nach Plan, nicht schon die Führung und den Teufel an die Wand malen meine Lieben.

Center haben wir definitiv nicht genug, zumindest keine klasse center, da steht aktuell martensson alleine da, allenfalls noch lapierre..

sannitz ist ein guter center für den 3. oder 4. block, ähnliches gilt für morini.. gardner und allenfalls lapierre bei unseren schnellen wingern auch eher.. walker finde ich auf dem flügel stärker.. daher war es klar das noch ein center gesucht wird.. dies wird auch klar wenn man sieht das hofmann teilweise als center aushelfen musste..

zudem funktioniert ein center als winger meistens besser als ungekehrt..

Schad kommt Thoresen nicht. Aber wie schon erwähnt wurde, sind wir auf der Centerposition einfach zu schwach besetzt. Dadurch macht der Transfer mit Zackrisson Sinn.

Wen jetzt noch Bürgler kommt, könnte man noch einen guten Ausländischen Verteidiger verpflichten.

Ich finde das gut, das man Thoresen nicht geholt hat, offenbar hat man einen anderen Plan. Ich denke man wartet ab wer es nicht in die NHL schafft und verpflichtet dann noch einen ausländischen Stürmer. Kann durchaus nochmals ein Center sein. Falls dies erst spät wird, kann man Lapierre einen Vertrag geben, dann hat man eben 5 Ausländer.
Einen Center zwischen Fazzini und Bürgler (den man hoffentlich noch verpflichtet). Walker und Sannitz können mit Morini gut den Checkerblock machen, Gardner als Stürmer Nr. 13. Das wäre so schlecht nicht finde ich.

Auf dem ita-Forum spricht man davon, dass Bürgler (ok aber nur zu einem attraktiven Preis) und wahrscheinlich auch Sondell (hoffentlich ein schlechter Scherz) nächste Saison für Lugano spielen werden und Weber (meiner Meinung nach überschätzt und viel zu teuer) weiterhin ein heisses Thema sei...