ach es kommt doch gar nicht drauf an wer trainer ist .. fakt ist er muss erfolg haben und wenn ers nicht hat ist er schnell weg .. so lässt sich natürlich nichts aufbauen weil die spieler kurzfristig am längerem hebel sind ..

ich meine wenn nicht mal fischer als einer der lieblinge von vicky es geschafft hat ein projekt durchzuführen (wobei ich hier absolut froh bin!!) dann wird es kein anderer machen! schon gar nicht ein für vicky unbekannter namens wallin oder jalohnen ..

@scotland
bei steiner hatten auch andere trainer und sogar die spieler! ihre probleme .. und nicht jeder trainer kommt mit jedem spieler klar ..
und ich sags mal so .. ich hätte lieber 1-2 stars weniger in lugano dafür aber ein team das spurt ..
aber dem wird ja nicht so sein .. lugano lebt von der diva image .. sie würden viele zuschauer verlieren wenn sie plötzlich nur noch durschnittspieler hätten .. und Emotionen egal ob gute oder schlechte sind immer noch besser als keine

@ le mieux
Mit Steiner hast Du natürlich nicht unrecht, nur die Liste kann man sehr leicht erweitern...Mieville, Nüssli, Stapleton oder der SHL Topskorer Arlbrandt mit Landsmann Olausson, welche sich mit Kevin komplett überworfen haben und nach einer guten Saison nur noch Ärgernisse waren...

klar nur .. willst du einen trainer der solche spieler dann gewähren lässt auf das risiko das dann die chemie nicht stimmt oder haust du auf den putz und sagst sie sollen sich mehr anstrengen?

wir wissen beide nicht was genau da vorgefallen ist .. vielleicht hatte z.b. arlbrandt einfach genug vom schwachen kader und wollte sich darum auch nicht unnötig quälen (wieso 100% trainieren wenn man eh der beste im team ist??) und schläpfer hat das nicht toleriert?? grad bei so einem team mit wenig qualitäten braucht es spieler die den unterschied machen .. und wenn dem nicht so ist kommt es meist zum bruch ..

Naja ganz ehrlich wie sich jetzt wieder zeigt haben wir mehr Durchschnitttsspieler wie immer alle meinen...
Ausser du zählst Walker, Sannitz, Ulmer und Co. zur Elite der Liga....

Warum nicht Pettersson für den Spengler Cup als Verstärkungsspieler, überzeugt er dort darf er bleiben bis ende Saison und ansonsten kann er sich wenigstens dort präsentieren.

Noch was: Thema Gardner.

Verstehe ein paar hier drin nicht ganz die ihn unbedingt weghaben wollen. Er ist nicht mehr der schnellsta ja, aber er steht vor dem Tor und ist dort kaum wegzukriegen und schiebt die eine oder andere Scheibe dann auch mal noch rein. Er gewinnt einige Bullys (kenne die genauen Stats nicht) und er ist bis jetzt kaum verletzt oder krank gewesen. Und kommen dann die Playoffs nimmt seine Wichtigkeit nochmals enorm zu. Wir brauchen unbedingt so einen Spielertyp wie er ist, fast kein anderer weiss besser wie man Meister wird und er kann ein Team auch in der Garderobe noch weiterbringen.

Für mich ein sehr wertvoller Spieler, wie es McLean auch schon war!

@Landon

Thema Gardner: Danke, sehe ich genau so

SC Pettersson: Dürfte schwierig werden, da er da wohl eine Freigabe von Torpedo bräuchte.

cunti , gibt noch keine auskunft wohin es ihn zieht, ausser das er noch weiter hockeyspielen will. und er hät en riese flade gha am charre ^^

Das mit den Bullys täuscht wohl ein bisschen. Prozentual gewinnen Lapierre und Morini mehr und Zackrisson ganz ein bisschen weniger.

meine güte jetzt soll laut kläusli der gustafsson bei lugano angeklopft haben ...

ich meine schön und gut .. aber bin immer noch der meinung die spieler sollten mit dem alten trainer fertigspielen egal was kommt .. die sollen merken, dass man während der saison mit dem trainer zu leben hat ..

nächste saison könnte man dann mit gustafsson weitermachen sollte shedden "versagt" haben ..

einen erneuten trainerwechsel fände ich schlecht und falsch. wie oft will man eigentlich den trainer noch wechseln? fast schon jedes jahr tauscht man den bandengeneral aus. mit sehr sehr mässigem erfolg. diese saison muss man mit shedden durchseuchen. was danach passiert, interessiert momentan nicht.
klar, die verletzungen spielen halt schon eine rolle. dies darf man nicht unterschätzen, sind aber keine entschuldigung/erklärung für die insgesamt diskreten leistungen.