es ging um den zsc.....

Das System mit Farmteams ist ja nicht per se schlecht. Aber die NLB ist eine Profiliga mit teils ambitionierten Vereinen. Da gehören Farmteams nicht hin. Analog wie im Fussball mit einer limitierten Anzahl 2. Mannschaften in der Promotionleague ist aber schon eine Möglichkeit.

Nur schon das man darüber diskutiert in welche Liga eine Mannschaft gepflanzt werden soll, sieht man wie verkorkst das Eishockey geworden ist!

Ist doch kein verdammtes Wunschkonzert!

Begonnen wird in der 4. Liga. Der Erste einer Liga steigt auf, der Letzte ab! Sowas nennt man Sport...

Aus meiner Sicht werden die Farmteams sowieso in Zukunft verschwinden weil sie nicht wirtschaftlich sind. Ein guter Junior setzt sich so oder so durch und da geht er lieber zu einem ambitionierten Team. Zudem verdient er dort noch etwas Geld. Die NLB Teams bleiben aber leider unerwünscht (mein Eindruck). Vielleicht sollten sich die NLB Teams lieber der Regio League anschliessen. Dort würden sie mit Handkuss angenommen werden. -> Selber vermarkten und NLA konkurenzieren.

Ich schreibe ja der ZSC hat viele bei GCK ausgebildete Spieler im Kader.

Die Farmteams werden ganz sicher nicht wieder verschwinden, solange der Grossteil der NL Clubs davon profitiert. Mit der Zeit sind sie praktisch selbstdeckend.

Der kürzeste Weg zwischen Biasca und Chur geht durch den San Bernardino nicht den Gotthard. Vielleicht lag es in Misox zu viel Schnee....

Der Litenstsusch mit Chiasso war einfach skandalös, aber ohne hätten wir vielleicht jetzt Chiasso in der NLB als Farmteam.

Das wäre die wohl bescheuertste Ausrede die es gibt... Sorry unsere kürzeste Strecke ist leider gesperrt, wir können leider keinen Umweg fahren und somit nicht ans Spiel kommen.

Anyway das ist Schnee von Gestern.

Aber schon lustig wie hier die Befürworter nach Argumenten ringen welche dann wie Seifenblasen zerplatzen bzw. völlig haltlos sind. Aber eben, solange diese Fans nicht davon betroffen sind, sind sie weiterhin auf der Pro-Farmteam-Schiene.


Ja genau, wir haben das genau so gewollt. Wer befindet sich denn hier in einer „geschützen Werkstatt“? Die NLA oder die NLB? Der EHC Arosa hatte doch auch so irrsinnige Aufstiegspläne…

Ich verstehe einfach nicht, warum man diese ganze Auf- und Absteigerei nicht einfach Sportlich fair ermitteln kann.

Money talks.

Ganz streng genommen haben sie die Lizenz nicht getauscht sondern sind nur umgezogen. So wie Thurgau von Weinfelden nach Kreuzlingen (und zurück). Oder Frauenfeld nach Uzwil (1970er Jahre und dann wieder zurück). Oder Uttwil von Kreuzlingen nach Romanshorn (inkl. komplette Team-Umbenennung in "Pikes EHC Oberthurgau"). Oder Dürnten von Dürnten nach Wetzikon nach Bäretswil.
Die Lizenz der Tessiner lief immer noch unter Chiasso (siehe Bild). Der Club änderte einfach den Namen von "Hockey Club Chiasso" in "Hockey Club Chiasso Biasca" (=HCC Biasca).


War das korrekt? Wohl nicht ganz. Aussergewöhnlich? Definitiv. Am sportlichen Aufstieg ändert dies aber nichts.

Die Farmteams erfüllen einfach ihren Zweck nicht, auch GC.....

- Der zusammengekaufte Haufen welcher der mit Zug Academy betitelt wird hat mit einem Farmteam nix zu tun....., ja ja ich weiss man muss mal anfangen. Aber bitte nicht auf Kosten der NLB Klubs und der Fan's! Das ist auch der einzige Grund weshalb die Elite Boys der Zuger noch vorne mistspielen. Zug fehlt das Einzugsgebiet, die Partner und Akzeptanz in der Region um nur annähernd an die Qualität von GC heranzukommen.
Zudem wandern immer mehr sehr gute, aber auch durchschnittliche Junioren in die Kanadischen und Amerikanischen Juniorenliegen ab.
Erstaundlich dass man da das Gefühl hat dass die kleine Schweiz plötzlich 50 zusätzliche Hockeyspileler mit NLB Niveau haben soll.

- Der Abstieg der Elite A Junioren der Ticinesis kann ev. mal zum nachdenken anregen, erwischt es denn den 2. auch noch hat man es dann hoffentlich kapiert! Dass man mit der Betriebsaufnahme bei den Raketen auch die ELITE A Liga schwächte, ist wohl egal....

- B-Lizenzen, find ich im Grundsatz eine gute Idee, macht vor allem Farmteams überflüssig! nur sind die Spielregeln einfach falsch!


Wie könnten B-Lizenzen sinnvoll sein?
- B-Lizenen können nur für Spieler bis zum 22. Altersjahr gelöst werden.
- Ein Spieler kann nur bis zum 31. Dezember zwischen NLA und NLB frei hin und her transferiert werden.
- Macht ein Spieler einen Einsatz ab dem 1. Januar, kann er erst wieder für das 2. Team spielen wenn Team 1 die Saison beendet hat.
- Inkl. B-Lizenzen darf ein Team max. 40 Spieler plus 4 Goalis Lizenzen pro Jahr lösen.
- Ausnahme sind Spieler die bislang keine Einsätze bei den Aktiven hatten, diese können bis zum 1. Februar verpflichtet werden.


Logisch es brauch wohl noch mehr Details, aber so in etwa könnten die B-Lizenzen durchaus eine gute Idee sein. Denkt man nicht nur bis zur Nasenspitze überlegt sich ein Verein vielleicht auch ob es nicht Besser ist einen eigenen starken Jungen Spieler ev. sogar bei einem NLB Top-Klub die PO bestreiten zu lassen, da bekommt er dann auch das Vertrauen das er braucht! Dass die NLB Klubs dies den Jungen nicht geben wenn man nicht die Gewissheit hat dass sie auch die PO mitspielen ist ja wohl logisch!

Wir aber ein Wunschtraum bleiben, denn so würden ja plötzlich die NLB Spitzenteams noch so stark dass wir die Loserklubs der NLA in bedrängnis bringen könnten.

Denkt man aber ein wenig an die Jungen Talente dann sieht die Sicht sicher anders aus...