Es gibt echt Leute, die meinen, diese Farmteams würden die Attraktivität der NLB steigern?
So lange es nicht die etablierten NLA Teams trifft, ist das denen so was von egal. Aber dumm und dümmer sind diese trotzdem. Können nicht sehen dass es ohne eine starke Unterliga nach der NLA 1) das Niveau der NLA höchstens stagnieren wird 2) sich die NLA deswegen nicht weiter entwickeln kann 3) sich dieser Rattenschwanz bis zur Nati hinziehen würde.
4) Hat man alles schon mit besorgnisserregender Kenntnis zu sehen bekommen. Deutschland musste in dieser Zeit 1 oder 2x in die WM Division 1 absteigen, verfehlte glaub 1-2x die Olympiaqualifikation.
5) Deutschland wird bis in 4-5 Jahren die Schweiz wieder überholt haben und alle jammern dann, was wohl der Ursprung sein könnte. Der Fall wäre glasklar, da bräuchte es keine Ausreden!!!
6) Wenn man eine starke Unterliga hat, der Graben zwischen NLA und NLB kleiner würde, so könnte das Schweizer Eishockey viel mehr profitieren.
A) Junge Talente könnten sich besser für die NLA vorbereiten, weil B) der Sprung bei einer geschlossenen NLA und einer amateurlisierung der nächsten Liga der Sprung zur NLA viel zu gross wäre und so weniger Talente in der NLA spielen würden. Würde auch mit noch mehr Farmteams nicht mehr Nutzen tragen. Darum praktiziert Schweden genau dieser sportliche Wert, Nutzen.
Den Graben zwischen SHL und HockeyAllsvenskan so klein schmal wie möglich halten, um so mehr Talenten den Sprung in die höchste Spielklasse zu ermöglichen. Nutznieser ist die immer besser werdende SHL und nicht zuletzt die Schwedische Nati und das seit 40-50 Jahren!! Farmteams sind da weniger gut zu wenig effektiv!! Da spielen fast nur Junge und kommen ohne ältere, routinierten spielern nicht weiter und der Grossteil der jungen Spieler dieses Farmteam schaffen so den Sprung nicht und werden sich so nicht weiterentwickeln können. Ist auch bei den GCK Lions so. Pro Saison 2-3 die sich aufdrängen können. Aber ein Team besteht aus 20-24 spielern! Was macht den der Rest?
Ein kleiner Graben zwischen NLA und NLB ist um einiges besser als Farmteams, zu viele Farmteams!! Darum sollte man die NLB Auf-und nicht Abwärten
Welcher Weg der Bessere ist, zeigten uns das Deutsche und Schwedische-Modell. Aber auch die DEL 2 wird immer besser und immer mehr im öffentlichen Fernsehen zu sehen (bisher die Spielzusammenfassungen, Tore....vielleicht kommt noch mehr). Ab nächster Saison gibt es wieder durchlässige Ligen bis zu den Landesligen, wenn sie dann aufsteigen wollen. Aber von der Oberliga zur jetzigen DEL 2 gibt es immer Auf-Absteiger und in der nächsten Saison vielleicht mit dem holländischen Trappers Tilburg (Tilbürch auf holländisch).
Diese aufstrebende Wirkung im Deutschen Vereins-Eishockey sollte einigen in der Schweiz böse zu Denken geben!! Und wenn sich dann zwischen DEL und DEL2 noch eine gesunde Konkurenz entwickelt, wird da was ganz grosses Entwickeln!
Aber sagt das den Blendern unserer Liga. Traurige Entwicklung bei uns, traurig! Dafür wird das unsrige Eishockey stagnieren, stagniert jetzt schon, die NLA kommt nicht mehr vom Fleck. Noch vor gut 3-4 Jahren war die NLA in etwa auf gleichem Level wie die damalige Elitserien, der heutigen SHL. Heute ist die SHL als ganze Liga einiges besser geworden, weil man die Sportliche Konkurenz zulässt. Ich denke die NLA hat seit zwei drei Jahren keinen Fortschritt mehr gemacht, die DEL aufgeholt und die Liiga und SHL uns abgehängt haben.
Die Knallers bei Liga und Verband sollen endlich die Augen aufmachen, kann doch nicht sein, dass wegen ein paar blinden, Egoisten und Ignoranten vieles kaputt gemacht wird, was man sich mühsam erarbeitet hat. :P
vorheriges Thema
Index