#34826 - 13/02/2008 21:35
Re: Basel ist das schlechteste Profi Eishockeyteam der Welt !!!
[Re: schratteflueh]
|
Veteran
Registriert: 19/10/2007
Beiträge: 3062
|
So wie es angekündigt worden ist, kann eigentlich alles passieren bei Direktbegegnungen!! Hier meine Rangliste von Europa: 1. Super Liga (Russland) 2. National-League (Schweiz) 3. Elitserien (Schweden) 4. SML (Finnland) 5. Extraliga (Tschechien) 6. DEL (Deutschland) Die National-League ist stärker als die Schwedische Liga! Man hat es gesehen, am Spengler Cup mit Beispiel Mora IK. Die waren zum Zeitpunkt des Spenglercup TOP in der Liga und am Spengler Cup FLOP gegen andere Teams von Europa, gar gegen Davos! Die deutsche DEL ist nicht so gut wie man sie aufzählt. Viel zu viele Überraschungen, grosse Überraschungen lassen diese Liga nach unten ziehen.... Die russische Superliga: EINE TOPLIGA!!!! Immer vermehrt werden russische Teams gekauft. Salavat Julayew Ufa, ein Budget von 50 Millionen und eine komplette Linie voller Nationalspieler! Es geht nicht mehr lange, da wird UFA nicht mehr die einzige Mannschaft in Russland sein, die mit solchen unvorstellbaren Dingen auffällt! So, ich wollte nur mal sagen, wie ich das Ganze so sehe! Hat zwar nichts mit Basel zu tun <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />
|
|
hoch
|
|
|
|
|
#34827 - 13/02/2008 21:56
Re: Basel ist das schlechteste Profi Eishockeyteam der Welt !!!
[Re: Nr.100]
|
Veteran
Registriert: 06/02/2008
Beiträge: 1807
Ort: Schangnau-Altstetten ZH
|
So wie es angekündigt worden ist, kann eigentlich alles passieren bei Direktbegegnungen!! Hier meine Rangliste von Europa: 1. Super Liga (Russland) 2. National-League (Schweiz) 3. Elitserien (Schweden) 4. SML (Finnland) 5. Extraliga (Tschechien) 6. DEL (Deutschland) Die National-League ist stärker als die Schwedische Liga! Man hat es gesehen, am Spengler Cup mit Beispiel Mora IK. Die waren zum Zeitpunkt des Spenglercup TOP in der Liga und am Spengler Cup FLOP gegen andere Teams von Europa, gar gegen Davos! Die deutsche DEL ist nicht so gut wie man sie aufzählt. Viel zu viele Überraschungen, grosse Überraschungen lassen diese Liga nach unten ziehen.... Die russische Superliga: EINE TOPLIGA!!!! Immer vermehrt werden russische Teams gekauft. Salavat Julayew Ufa, ein Budget von 50 Millionen und eine komplette Linie voller Nationalspieler! Es geht nicht mehr lange, da wird UFA nicht mehr die einzige Mannschaft in Russland sein, die mit solchen unvorstellbaren Dingen auffällt! So, ich wollte nur mal sagen, wie ich das Ganze so sehe! Hat zwar nichts mit Basel zu tun <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" /> Kann mit dieser Rangliste sehr gut Leben,die wäre bei mir nicht anders,denke aber das die Ligen von der Schweiz,Schweden und Finnland etwa so auf gleicher ebene sind. Die Russische Liga ist einfach in Europa eine Klasse für sich,gut denke mal das die ersten 7-10 Teams in Russland stärker sind als alle anderen Spitzenteams in den anderen Ligen,aber auch in der Russischen Liga gibts sicher Teams die bei einer Direktmeisterschaft gegen unsere Spitzentemas das nachsehen hätten.Ein SCB,HCD in Form würden in der Russischen Superliga sicher auch in die ersten 7-8 kommen.
Bearbeitet von schratteflueh (13/02/2008 22:06)
_________________________
Alle möchten die Wahrheit von mir wissen,
doch wenn sie sie kennen, wünschen sie,
nie danach gefragt zu haben
|
|
hoch
|
|
|
|
|
#34828 - 13/02/2008 23:53
Re: Basel ist das schlechteste Profi Eishockeyteam der Welt !!!
[Re: Nr.100]
|
Profi
Registriert: 15/05/2006
Beiträge: 478
Ort: Detroit, MI
|
So wie es angekündigt worden ist, kann eigentlich alles passieren bei Direktbegegnungen!!
Hier meine Rangliste von Europa:
1. Super Liga (Russland)
2. National-League (Schweiz)
3. Elitserien (Schweden)
4. SML (Finnland)
5. Extraliga (Tschechien)
6. DEL (Deutschland)
Die National-League ist stärker als die Schwedische Liga! Man hat es gesehen, am Spengler Cup mit Beispiel Mora IK. Die waren zum Zeitpunkt des Spenglercup TOP in der Liga und am Spengler Cup FLOP gegen andere Teams von Europa, gar gegen Davos!
Die deutsche DEL ist nicht so gut wie man sie aufzählt. Viel zu viele Überraschungen, grosse Überraschungen lassen diese Liga nach unten ziehen....
Die russische Superliga: EINE TOPLIGA!!!! Immer vermehrt werden russische Teams gekauft.
Salavat Julayew Ufa, ein Budget von 50 Millionen und eine komplette Linie voller Nationalspieler! Es geht nicht mehr lange, da wird UFA nicht mehr die einzige Mannschaft in Russland sein, die mit solchen unvorstellbaren Dingen auffällt! Das fasse ich mal auf. Über Platz 1 müssen wir nicht streiten. Aber dann die Elitserien sind schlechter als die NLA? Weil ein schwediches Kellerteam gegen den damaligen künstlich hoch gepuschten schweizer Meister verloeren hat? Und der Spengler Cup ist ja ein so großer vergleich. Es stimmt zwar das die schwedischen Teams beim European Champions Cup immer versagen aber der stellenwert von dem ding ist in schweden auch sehr umstritten (um es mal politisch auszudrücken.) Aber ist es nicht etwa so das die schweden bei der letzen WM mit 3 NLA legionären und 1 NHL Spieler und sonst nur Spielern aus den Elitserien bei der WM 3. wurden ihre Gruppen dominierten darunter ein 6:0 gegen die Schweiz deren Spieler immerhin 75% eines jeden NLA Team ausmachen. in der zwischenrunde schlug man den späteren Finalteilnehmer Finland. Und wie komm tes eigentlich das mittelmäßige Scorer aus den Elitserien in der NLA zu Topstars werden? In der SM Liiga ist es nicht ganz so stark aber es geht in die selbe richtung. Viel zu viele Überraschungen, grosse Überraschungen Meinst du mit überaschungen das der deutsche Meister ohne verstärkungen den schweizer Meister mit verstärkungen beim Spengler Cup besiegt? Oder aber das in der DEL fast jeder jeden schlagen kann nicht wie in der NLA wo die Liga im großen und ganzen von 4 Mannschafften dominiert wird. und sich meist schon recht früh die Spreu von weizem trennt. Diese Saison ist die erste seit langen wo es Teams wo nicht Davos Bern oder Lugano um die Spitze kämpfen sondern eine andere Mannschafft auf rang 2 steht (wenn auch mehr als deutlich abgeschlagen.
_________________________
|
|
hoch
|
|
|
|
|
#34829 - 14/02/2008 00:06
Re: Basel ist das schlechteste Profi Eishockeyteam der Welt !!!
[Re: Cheli]
|
Veteran
Registriert: 19/10/2007
Beiträge: 3062
|
Jaja zum Teil hast du Recht. Wobei man aber auch ganz klar sagen muss, dass die schwedischen Teams gleichwohl zum Teil zum kotzen sind <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Das Nationalteam scheint gut zu sein mit diesem guten Anteil an ''Heimligen-Spielern'', aber die Liga selber mit Fans, Budgets und namenhafte Spieler, kann sie meines Wissens nicht gleich ziehen mit der National-League! Praktisch kein Team kann sich Leute aus der NHL holen. Ein Rick Nash, ein Niklas Hagman, ein Joe Thornton u.s.w.... solche Spieler habe ich noch nie in der schwedischen Liga spielen sehen! Obwohl viele NHL-Stars aus Schweden kommen, wir reden hier aber über die Liga. Auch die Zuschauerzahlen sind manchmal katastrophal.... Diese Sachen gehören für mich auch noch dazu, nicht nur der sportliche Teil <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lehrer.gif" alt="" /> Gruss <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />
|
|
hoch
|
|
|
|
|
#34830 - 14/02/2008 01:35
Re: Basel ist das schlechteste Profi Eishockeyteam der Welt !!!
[Re: Nr.100]
|
Profi
Registriert: 15/05/2006
Beiträge: 478
Ort: Detroit, MI
|
Jaja zum Teil hast du Recht. Wobei man aber auch ganz klar sagen muss, dass die schwedischen Teams gleichwohl zum Teil zum kotzen sind
Zum kotzen? Das hätte ich gerne mal genauer erklärt. aber die Liga selber mit Fans, Budgets und namenhafte Spieler, kann sie meines Wissens nicht gleich ziehen mit der National-League! Was genau meinst du mit den Fans? weniger Stimmung? warst du schon mal bei nem Spiel live da? Naja andere Mentalität als die Mittel und Westeuropäische is es schon aber man kann nicht sagen das keine Stimmung herrschen würde. Mit den Budgets kenn ich mich in Schweden nicht so aus aber es hat schon sicher seine gründe das Martin Plüss in regelmäßigen 2 -3 Jahres abständen sich nicht so schlecht dotierte Angebote vom ZSC jedes Mal recht schnell ablehnt, was die Spieler betrifft hm was galubst du wohl wie viele Leute in Schweden Reto vonArx oder Adrian Wichser kennen vermutlich genau so viele wie in der Schweiz Jörgen Jönssön oder Johann Davidsson. Und wie kommt es dann eigentlich das schweizer Teams wie z.b. der ZSC seit Jahren um Spieler wie Tomi Kallio oder Pavel Brendl buhlen? Praktisch kein Team kann sich Leute aus der NHL holen. Ein Rick Nash, ein Niklas Hagman, ein Joe Thornton u.s.w.... solche Spieler habe ich noch nie in der schwedischen Liga spielen sehen! Obwohl viele NHL-Stars aus Schweden kommen, wir reden hier aber über die Liga. Auch die Zuschauerzahlen sind manchmal katastrophal....
Hm was wolln wir wetten das es in fast jedem Elitserien Team mehr Spieler mit mindestens einer hand voll NHL Spielen als in jedem NLA Team? Wann hat man abgesehen vom Lockout einen Joe Thornton oder Rick Nash in der NLA gesehn? Aber du hast recht einen Joe Thornton, Rick Nash oder Niglas Hagman hatten sie nicht während des Lockouts die armen mussten sich mit Daniel Alfredsson, Henrik Zetterberg, Zdeno Chara, Sheldon Sourray, Marian Gaborik, Brendan Morrison, Mike Knuble, Mikka Kiprussoff, Jose Theodore, Tommy Salo, Peter Forsberg, Markus Näslund, Sedin twins, Adrian Aucoin, Shawn Horcoff, Hossa Brüder, Fredrik Modin, Tomas Holmström begnügen. Ich hab jetzt nicht nach gezählt in welcher Liga mehr Lockout Spieler waren, aber du hast sicherlich dabei auch bedacht das in schweden jeder der sich mehr als 6 Monate am stück im Land aufhält Steuerpflichtig wird was sich vor allem auf viele schwedische NHL Spieler abschreckend ausgewirkt hat. Das mit den Zuscherzahlen nun ja vergleichen wir mal Bern hat den größten Zuschauer Anspruch außerhalb der NHL unangefochten. Aber was kommt dann? Der ZSC bemüht sich seit Neueröffnung des Hallenstadions vor einer halbleeren halle. Sonst gibt es abgesehen von 2-3 weiteren Teams keines das über 5000 Zuschauer kommt. Die Auslastung ist auch nicht so das wahre teil Genf z.b. fast 9000 Zuschauer hat nen schnitt von 4706 ich war nie ein Überflieger in Mathe aber grob überschlagen würde ich sagen das is ne Auslastung von ca 53% und Genf ist wievielter in der Tabelle 2? Muss ja ein Wahnsinns Spektakel sein die National League. In Schweden haben die meisten Teams Auslastungen von über 85 teilweise 90% HV71 hat seit 3 4 Jahren fast alle Heimspiele ausverkauft, selbst Teams die seit Jahren Probleme haben wie z.b. Djurgarden haben immer noch 7000 Zuschauer im schnitt Auslastung müsste knapp über 65% liegen. Also solltest du dich da vielleicht nicht gar zu weit aus dem Fenster lehnen. Und... ach ja schau dir mal die Zuschauerzahlen in Russland an. Ja wo sind die denn alle?
Diese Sachen gehören für mich auch noch dazu, nicht nur der sportliche Teil Dann weißt du sicher auch das unter den 5 Teams mit den meisten Zuschauern Europas 3 aus der DEL sind?
Bearbeitet von Cheli (14/02/2008 01:57)
_________________________
|
|
hoch
|
|
|
|
|
#34831 - 14/02/2008 14:11
Re: Basel ist das schlechteste Profi Eishockeyteam der Welt !!!
[Re: Cheli]
|
Veteran
Registriert: 19/10/2007
Beiträge: 3062
|
Ja.... da hast du mich wohl ein bischen übertrumpft <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Und sonst, abgesehen von Platz zwei und drei, wie würdest du die restlichen Ligen in einer Tabelle einstufen, so wie ich oder auch anders?? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />
|
|
hoch
|
|
|
|
|
#34832 - 14/02/2008 15:39
Re: Basel ist das schlechteste Profi Eishockeyteam der Welt !!!
[Re: Nr.100]
|
Profi
Registriert: 15/05/2006
Beiträge: 478
Ort: Detroit, MI
|
1. Super League - Russland - Stärkste Liga außerhalb Nordamerikas profitiert vor allem davon das man mittlerweile viele Talente, abgesehn von absoluten Top Picks wie Ovechkin oder Malkin. 2. Elitserien - Schwede - Extrem starke und schnelle Liga nicht tough aber gritty profitiert von der hervorragenden Nachwuchsarbeit (mit die beste wenn nicht die beste Nachwuchs Arbeit in Europa) die meisten Teams können aus einem riesigen Repertoire an Nachwuchs Spielern schöpfen so riesig das die Elitserien als einzige Liga außerhalb Nordamerikas ohne Ausländer Beschränkung aus kommt. Außerdem ist die Liga im großen und ganzen sehr ausgeglichen es gibt insgesamt 6 7 Teams denen man im ein oder anderem Jahr den Titel zu trauen könnte. 3. SM-Liiga - Finnland - Nicht so stark wie die Elitserien hat aber das ein oder andere Extrem starke Team das hauptproblem ist das die Liga sehr unausgeglichen und damit langweilig ist. in den 90ern gab es 3 Teams die in Finnland meister wurden darunter eines (Helsingfors) nur einmal ansonsten spielten TPS Turku und Jokerit Helsinki die Meisterschaft unter sich aus die Liga wurde langweilig und hatte deshalb auch mit Zuschauerschwund zu kämpfen nach dem Lockout gab es kurzeitig ein aufatmen als mit HPK mal ein absoluter Underdog ins Finale einzog aber wenn man die letzten 5 6 Jahre revue passieren lässt kommt man zu dem Schluss das man jetzt das selbe hat wie in den 90ern nur mit Kärpät und Jokerit anstatt mit Jokerit und TPS. Besserung ist nicht wirklich in sicht da es in Finnland nur wenige Teams gibt die den beiden wirtschaftlich wirklich paroli bieten kann einzig TPS würde sich anbieten wenn die ihren weg aus der Krise finden oder IFK kauft mal sehr gut ein und is dann 2 3 Jahre eine Konkurrenz. Und die Teams aus der 2 Liga sind nichtmal in der Lage wirtschaftlich in der SM-Liiga zu überleben deshalb gibt es auch keinen auf und abstieg. Zwar durfte 04/05 ein Team aufsteigen (weil 13ner Liga) und durch den Lockout ist dann auch das aus finnischen NHL Spielern bestehende Owner Bord zur wechsel frist nach KalPa gewechselt aber KalPa hat sich mit der Aktion in Finnland wenig Freunde gemacht. Dennoch ist die Liga insgesamt stärker einzuschätzen als DEL oder NLA. Man hat viele gute finnische Spieler vor allem kommen viele Finnen die sich glücklos in Nordamerika versuchten oft zurück nach Finnland kommen es spielen zwar auch viele Finnen in Schweden aber man hat immer noch genug das in vielen Teams die Ausländer ehr Rollenspieler sind. 4. Deutsche Eishockey Liga - Deutschland / National League - Schweiz - Unterm strich sind beide Ligen in etwa auf Augenhöhe. Vielleicht würde Bern Nürnberg Schlagen Berlin Köln und Frankfurt (oder Mannheim <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ) würden Servette Zug und Kloten schlagen. Die DEL ist härter (wohl mit wenn nicht die härteste Liga Europas) mit vielen AHL und NHL Vetranen, die NLA ist etwas schneller und technischer mit vielen technisch starken Spielern. In der NLA wird wesnetlich offensiver gespielt. Die DEL hat mehr Ausländer allerdings hat die Schweiz eine etwas größere Tiefe bei einheimischen Spielern und Deutschland hat mehr Abgänge von einheimischen nach Nordamerika zu verzeichnen. Was die Tchechische Extra Liga betrifft so kann ich dazu wenig sagen weil ich mich absolut nicht mit der Liga beschäftige sie galt vor nicht allzu langer Zeit mal als die beste Liga Europas hat aber nachdem was ich weiß viel Credit verloren und steckt in einer Krise. Ich würde sie aber dennoch im vergleich zur DEL und NLA als MINDESTENS gleichwertig einschätzen.
_________________________
|
|
hoch
|
|
|
|
|
#34833 - 14/02/2008 16:20
Re: Basel ist das schlechteste Profi Eishockeyteam der Welt !!!
[Re: Cheli]
|
Veteran
Registriert: 06/02/2008
Beiträge: 1807
Ort: Schangnau-Altstetten ZH
|
1. Super League - Russland - Stärkste Liga außerhalb Nordamerikas profitiert vor allem davon das man mittlerweile viele Talente, abgesehn von absoluten Top Picks wie Ovechkin oder Malkin. 2. Elitserien - Schwede - Extrem starke und schnelle Liga nicht tough aber gritty profitiert von der hervorragenden Nachwuchsarbeit (mit die beste wenn nicht die beste Nachwuchs Arbeit in Europa) die meisten Teams können aus einem riesigen Repertoire an Nachwuchs Spielern schöpfen so riesig das die Elitserien als einzige Liga außerhalb Nordamerikas ohne Ausländer Beschränkung aus kommt. Außerdem ist die Liga im großen und ganzen sehr ausgeglichen es gibt insgesamt 6 7 Teams denen man im ein oder anderem Jahr den Titel zu trauen könnte. 3. SM-Liiga - Finnland - Nicht so stark wie die Elitserien hat aber das ein oder andere Extrem starke Team das hauptproblem ist das die Liga sehr unausgeglichen und damit langweilig ist. in den 90ern gab es 3 Teams die in Finnland meister wurden darunter eines (Helsingfors) nur einmal ansonsten spielten TPS Turku und Jokerit Helsinki die Meisterschaft unter sich aus die Liga wurde langweilig und hatte deshalb auch mit Zuschauerschwund zu kämpfen nach dem Lockout gab es kurzeitig ein aufatmen als mit HPK mal ein absoluter Underdog ins Finale einzog aber wenn man die letzten 5 6 Jahre revue passieren lässt kommt man zu dem Schluss das man jetzt das selbe hat wie in den 90ern nur mit Kärpät und Jokerit anstatt mit Jokerit und TPS. Besserung ist nicht wirklich in sicht da es in Finnland nur wenige Teams gibt die den beiden wirtschaftlich wirklich paroli bieten kann einzig TPS würde sich anbieten wenn die ihren weg aus der Krise finden oder IFK kauft mal sehr gut ein und is dann 2 3 Jahre eine Konkurrenz. Und die Teams aus der 2 Liga sind nichtmal in der Lage wirtschaftlich in der SM-Liiga zu überleben deshalb gibt es auch keinen auf und abstieg. Zwar durfte 04/05 ein Team aufsteigen (weil 13ner Liga) und durch den Lockout ist dann auch das aus finnischen NHL Spielern bestehende Owner Bord zur wechsel frist nach KalPa gewechselt aber KalPa hat sich mit der Aktion in Finnland wenig Freunde gemacht. Dennoch ist die Liga insgesamt stärker einzuschätzen als DEL oder NLA. Man hat viele gute finnische Spieler vor allem kommen viele Finnen die sich glücklos in Nordamerika versuchten oft zurück nach Finnland kommen es spielen zwar auch viele Finnen in Schweden aber man hat immer noch genug das in vielen Teams die Ausländer ehr Rollenspieler sind. 4. Deutsche Eishockey Liga - Deutschland / National League - Schweiz - Unterm strich sind beide Ligen in etwa auf Augenhöhe. Vielleicht würde Bern Nürnberg Schlagen Berlin Köln und Frankfurt (oder Mannheim <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ) würden Servette Zug und Kloten schlagen. Die DEL ist härter (wohl mit wenn nicht die härteste Liga Europas) mit vielen AHL und NHL Vetranen, die NLA ist etwas schneller und technischer mit vielen technisch starken Spielern. In der NLA wird wesnetlich offensiver gespielt. Die DEL hat mehr Ausländer allerdings hat die Schweiz eine etwas größere Tiefe bei einheimischen Spielern und Deutschland hat mehr Abgänge von einheimischen nach Nordamerika zu verzeichnen. Was die Tchechische Extra Liga betrifft so kann ich dazu wenig sagen weil ich mich absolut nicht mit der Liga beschäftige sie galt vor nicht allzu langer Zeit mal als die beste Liga Europas hat aber nachdem was ich weiß viel Credit verloren und steckt in einer Krise. Ich würde sie aber dennoch im vergleich zur DEL und NLA als MINDESTENS gleichwertig einschätzen. Cheli stimmt nicht,die DEL ist im ganzen schlechter als die NLA.Niemand will hier die NLA hochstapeln,nur wenn Du schreibst das ein Köln,Mannheim,Berlin usw. ein Genf,Kloten usw.schlagen würde was sicher sein könnte,nur auf eine ganze saison hin wäre sowohl ein Köln,Mannheim oder Berlin hinter Genf,Kloten,Zug und Davos. Dann gehe ich auch weiter.Ein Straubing,Duisburg Augsburg würden nicht mal gegen Basel Chancen haben.Den diese drei und Wolfsburg als vergessene Mannschft hätten noch mühe gegen ein Biel,CHDF oder Lausanne zu bestehen. Das Gefälle in der DEL ist viel zu gross,überraschungen kann es immer geben,aber auf eine ganze Saison hin.Sicher nicht. Gehe noch einen Schritt weiter und veröffendliche eine Gesamtrangliste und der momentanen Form der Teams in der DEL und NLA: 1.SCBern 2.HCGenf Servette 3.Nürnberg I.T. 4.HCDavos 5.Eisbären Berlin 6.Kölner Haie 7.EVZug 8.Frankfurt Lions 9.Adler mannheim 10.Kloten Flyers 11.ZSC Lions 12.Iserlohn Roosters 13.Rappi Lakers 14.HCFriborg Gotteron 15.HCLugano 16.Hannover Skorpions 17.SCL Tigers 18.Krefeld Pinguine 19.Ingolstadt Panthers 20.HCAmbri 21.DEG Metro Stars 22.Hamburg Freesers 23.Augsburg Panthers 24.EHCBasel 25.EHCWolfsburg Gryzzlis 26.Straubing Tigers 27.Füchse Duisburg Was einer Durchschnittliche Rangpunkte ergibt Schweiz NLA 11,5 Deutschland DEL 16 Angaben ohne Gewähr,aber sicher Realistisch
Bearbeitet von schratteflueh (14/02/2008 17:23)
_________________________
Alle möchten die Wahrheit von mir wissen,
doch wenn sie sie kennen, wünschen sie,
nie danach gefragt zu haben
|
|
hoch
|
|
|
|
|
#34834 - 14/02/2008 18:03
Re: Basel ist das schlechteste Profi Eishockeyteam der Welt !!!
[Re: schratteflueh]
|
Profi
Registriert: 15/05/2006
Beiträge: 478
Ort: Detroit, MI
|
Ich muss gleich ins Training, daher fass ich mich kurz.
Cheli stimmt nicht,die DEL ist im ganzen schlechter als die NLA.Niemand will hier die NLA hochstapeln,nur wenn Du schreibst das ein Köln,Mannheim,Berlin usw. ein Genf,Kloten usw.schlagen würde was sicher sein könnte,nur auf eine ganze saison hin wäre sowohl ein Köln,Mannheim oder Berlin hinter Genf,Kloten,Zug und Davos. Worauf stützt du diese Aussage? Die Ergebnisse zwischen Teams aus beiden Liegen sind seit jahren in etwas ausgeglichen. Dann gehe ich auch weiter.Ein Straubing,Duisburg Augsburg würden nicht mal gegen Basel Chancen haben.Den diese drei und Wolfsburg als vergessene Mannschft hätten noch mühe gegen ein Biel,CHDF oder Lausanne zu bestehen. Verstehe, das erklärt vermutlich auch die Niederlagen von GCK, Olten, Thurgau und co. gegen Schwenningen, Ravensburg, Landshut und Bad Tölz. Die 8:0 Niederlage von Langenthal gegen Duisburg mal ausser acht gelassen. Das Gefälle in der DEL ist viel zu gross,überraschungen kann es immer geben,aber auf eine ganze Saison hin.Sicher nicht. Hm... Das letzte Team in der DEL sit Duisburg mit 48 Spielen 38 Punkten 119:181 Tore (-62) das schlechteste NLA Team ist Basel mit 47 Spielen 16 Punkten 96:200 Tore (-105). Den Tabellen führer der NLA (Bern) trennen vom Schlusslicht Basel 86 Punkte Das punktbeste DEL Team (Nürnberg) und Duisburg liegen 65 Punkte auseinander. Der NLA 2 platzierte liegt 17 Punkte hinter dem ersten der DEL 2. plazierte liegt 5 Punkte hinter dem Tabellenführer. Der 8. Paltzierte der DEL wird von 4 Teams verfolgt die alle noch Platz 8 erreichen können. In der NLA sind es 2 Teams die Fribourg noch einholen könnten. 6 DEL Teams haben 80 oder über 80 Punkte erreicht, in der NLA sind es deren 3. Aber in der DEL is das gefälle größer als in der NLA? hm.... komisch...
Bearbeitet von Cheli (14/02/2008 18:06)
_________________________
|
|
hoch
|
|
|
|
|
#34835 - 14/02/2008 19:38
Re: Basel ist das schlechteste Profi Eishockeyteam der Welt !!!
[Re: Cheli]
|
Veteran
Registriert: 06/02/2008
Beiträge: 1807
Ort: Schangnau-Altstetten ZH
|
Ich muss gleich ins Training, daher fass ich mich kurz.
Cheli stimmt nicht,die DEL ist im ganzen schlechter als die NLA.Niemand will hier die NLA hochstapeln,nur wenn Du schreibst das ein Köln,Mannheim,Berlin usw. ein Genf,Kloten usw.schlagen würde was sicher sein könnte,nur auf eine ganze saison hin wäre sowohl ein Köln,Mannheim oder Berlin hinter Genf,Kloten,Zug und Davos. Worauf stützt du diese Aussage? Die Ergebnisse zwischen Teams aus beiden Liegen sind seit jahren in etwas ausgeglichen. Dann gehe ich auch weiter.Ein Straubing,Duisburg Augsburg würden nicht mal gegen Basel Chancen haben.Den diese drei und Wolfsburg als vergessene Mannschft hätten noch mühe gegen ein Biel,CHDF oder Lausanne zu bestehen. Verstehe, das erklärt vermutlich auch die Niederlagen von GCK, Olten, Thurgau und co. gegen Schwenningen, Ravensburg, Landshut und Bad Tölz. Die 8:0 Niederlage von Langenthal gegen Duisburg mal ausser acht gelassen. Das Gefälle in der DEL ist viel zu gross,überraschungen kann es immer geben,aber auf eine ganze Saison hin.Sicher nicht. Hm... Das letzte Team in der DEL sit Duisburg mit 48 Spielen 38 Punkten 119:181 Tore (-62) das schlechteste NLA Team ist Basel mit 47 Spielen 16 Punkten 96:200 Tore (-105). Den Tabellen führer der NLA (Bern) trennen vom Schlusslicht Basel 86 Punkte Das punktbeste DEL Team (Nürnberg) und Duisburg liegen 65 Punkte auseinander. Der NLA 2 platzierte liegt 17 Punkte hinter dem ersten der DEL 2. plazierte liegt 5 Punkte hinter dem Tabellenführer. Der 8. Paltzierte der DEL wird von 4 Teams verfolgt die alle noch Platz 8 erreichen können. In der NLA sind es 2 Teams die Fribourg noch einholen könnten. 6 DEL Teams haben 80 oder über 80 Punkte erreicht, in der NLA sind es deren 3. Aber in der DEL is das gefälle größer als in der NLA? hm.... komisch... Cheli Du hast mich falsch verstanden,klar ist die Differenz in der DEL weniger gross als in der Schweiz zwischen Bern und Basel. Aber ein Basel wäre vor Straubing,Wolfsburg und Duisburg. Man kann eh keinen konstruktiven vergleich machen,ist doch klar,wollte es so nach Gespür machen. Basel hatte aber in der Vorberreitung Krefeld geschlagen,oder liege ich da falsch? Eine Liga mit Deutschland zusammen wäre gar nicht so schlecht,aber wieso sind die besten Teams in Deutschland so gut,oder könnten knapp mit den besten in der Schweiz mithalten? Möchte mal schauen wenn die DEL pro Team auch nur vier Ausländer hätten! Hoffe Du verstehst jetzt was ich meine. Wollte da mit Bestimmtheit nicht irgendwie etwas die DEL schlecht machen.
_________________________
Alle möchten die Wahrheit von mir wissen,
doch wenn sie sie kennen, wünschen sie,
nie danach gefragt zu haben
|
|
hoch
|
|
|
|
|
|
vorheriges Thema
Index