klar geht der kurzfristige erfolg nur über den trainer respektiv über die spieler (z.b. neue ausländer, trades, junioren)

aber ich hoffe vicky hat gemerkt das dies nicht die lösung war .. immerhin hat man 10 jahre erfahrung damit ..

betreffend verteidiger .. warum werden wohl keine neuen verteidiger geholt? und wenn dann nur Mitläufer? ist doch ganz klar .. sonst wären vauclair/hirschi keine stars mehr .. und das geht nun wirklich nicht! ist ja schon schlimm genug das furrer ihnen den rang abgelaufen hat ..
apropo furrer .. ist euch aufgefallen, dass seit er hier ist es wieder nach unten geht? .. fischers tendenz zeigte nach oben (rang 6 13/14, rang 3 14/15) .. bis man furrer holte .. resultat man landete auf den letzten platz .. zum dank erhielt vauclair noch einen 2 jahresvertrag den er jetzt abstänkern kann .. ich erwarte demnächst auch noch die vertragsunterzeichnung von hirschi
btw ist euch aufgefallen wie sehr vicky geweint hat als das gerücht aufkam hirschi wolle nach dieser saison aufhören? .. solche falschmeldungen bringen unruhen ins team *muahahahaha

aber einige sehen sie ja immer noch nicht als problem *gnihihi

achja bevor ich ja wieder der böse bin .. vauclair und hirschi haben dem hcl viel gebracht (bei vauclair geht's allerdings seit 7 jahren praktischnur noch bergab) .. allerdings kann sich ein mensch im negativen verändern wenn er merkt das er langsam nicht mehr in seinem beruf mithalten kann .. ob das hier wirklich der fall ist ka .. das wissen die mitspieler besser ..

Ja klar wir holen keine Defender weil Vauclair und Hirschi sonst keine Stars mehr wären. Glaubst du den Bullshit eigentlich selbst den du jeweils rauslässt? Es ist wohl eher so dass die guten Verteidiger (mit Ausnahme von Furrer) nicht zu Lugano wollen. Wer kann es ihnen verübeln? 10 Jahre lang fast jedes Jahr einen neuen Trainer, keine Erfolge mehr und auch sonst einfach ungewiss wie es ein paar Monate später aussieht. Das Geld alleine zählt auch nicht mehr, konnte man früher evtl. machen, unterdessen hat es jedoch 3-4 andere Teams die auch gute Löhne bezahlen und die Erfolgsaussichten zumindest bei 2 (ZSC,Bern) definitiv besser sind und die ganze Club-Struktur besser ist als bei uns. Ein Leeger z.B hatte letztes Jahr ein Angebot von uns, er entschied sich jedoch für Fribourg bei welchem die Erfolgsaussichten auch nicht besser sind. Und dies aus dem Grund weil die Ungewissheit in Lugano zu gross sei. Zudem bleiben viele Deutschweizer halt lieber in ihrem gewohnten Umfeld.
Und deine Statistiken mit der Eiszeit pro Spieler würden wohl belegen das Vauclair und Hirschi nicht mehr als "Stars" gelten.
Desweiteren verstehe ich das rumgehacke auf Hirschi null... Sorry ohne Grund war er nicht Jahrelang Captain, ich glaube kaum das er einer ist der schlechte Stimmung macht im Team. Auch seine Leistungen waren nie schlecht, er ist immer noch ein Grundsolider Verteidiger. Bei Vauclair ging es die letzten Jahre viel schlimmer bergab. Wobei auch er in den letzten Playoffs plötzlich sehr solid spielte. Einen 2 Jahres Vertrag hätte ich ihm auch nicht gegeben. Das Problem ist wohl eher dass man ihm aus Mangel an alternativen fast solch einen geben musste. Und auch für nächstes Jahr müssen wir fast mit Hirschi verlängern da wohl schon alles weg ist was halbwegs Schlittschuhlaufen kann...

Und warst du nicht der, der Manzato jeweils in Schutz nahm und das Bashing scheisse fand? Und selber basht du nun Vauclair,Hirschi und Furrer weil die an allem Schuld sind? Bizeli Schizo?

wo bashe ich hier bitte schön den furrer?

also es gibt sehr wohl einen unterschied ob man einen spieler nach jedem spiel schlecht redet (egal ob er gut spielte der nicht) oder ob man mal vereinzelte kritik an einen spieler ausübt

das vauclairs eiszeiten nicht mehr so hoch sind liegt nicht daran dass er kein "star" mehr ist sondern vielmehr daran, dass er einfach nicht mehr den schnauf hat! schau doch mal seine blauen tränensäcke und lippen an .. der läuft auf dem letzten zacken! ... hirschi hat übrigends durschnittlich 20 min auf dem buckel mehr als ein ulmer ..

die verteidiger wissen sehr wohl warum sie nicht nach lugano wollen dort gibt es 1-2 alphatiere die keine stars (vor allem besser bezahlte) leute neben sich wollen!
und selbst wenn man keine alternativen hatte man muss nie ohne not 2 jahre verlängern 1 jahr hätte gereicht ...

aber bitte rede dir doch ein das die zwei die schon über 10 jahre hier sind und mal unsere megastars waren gaaaaarnix mit der situation zu tun haben ..

lügano, vielleicht würde euch Ralph Krüeger weiter bringen.
Er hat zwar seit über 20 Jahren keinen Verein mehr trainiert seit Feldkirch,
aber er würde vielleicht die Diven ausmisten, auch wenn Vickeli dagegen sein mag. Le mieux würde einen Krüeger schon lange sehr gerne in Lugano sehen.
Aber auch mit Ralphi würde es keinen Zauberhockey geben, eher def, aber evtl Stabilität. Keine Ahnung. Schon mit Gustafsson ginge es besser!!!
In Lugano hat man es verpasst eine gute Balance ins Team zu integrieren!! Bin absolut überzeugt davon dass die French Connetion das Hauptübel in Lugano sind. Warum Vauclair nie mehr gewechselt ist bestätigt es mir nur noch. Bei einem Arno hätte er mit seinem arroganten läck mer am Ar*** Auftreten vermehrt die Wolldecke überziehen dürfen auch anderswo und Reuille, sorry da gibt es mindestens 30 bessere Schweizer! Darum ist es für Vauclair seit Jahren in Lugano eine Wohlfühloase, da er nichts zu befürchten hat. Man kann nur etwas gränne und schwupps, man bekommt das was man will. So wird nie ein Team funktionieren, wenn man solche Spieler im Team hat. Arno würde eher nach Langnau wechseln als nach Lugano, weil letzterer Verein struktuell sehr schlecht aufgestellt ist!!
Da muss sich auch ganz oben was ändern, sonst werden auch immer weniger Spieler nach Lugano wechseln, es spricht sich halt rum.....
Und da muss sich Vicky auch Gedanken machen, so wird der Verein immer mehr den Anschluss an die Spitze verlieren. Liest sich vielleicht dämlich oder lächerlich an, vielleicht hat es trotzdem was dran. Überlegt mal, die Vicky so sehr in Schutz nehmen. Mit dieser Vereins - Struktur ist in Lugano nichts mehr zu holen und vielleicht gelangt das noch bis ganz oben hin. Leider, eigentlich schade um diesen Rum reichen Verein. Der Mantegazza Clan hat auch viel gutes. Trotzdem birgt es Gefahren, dass es dann zu einer ein Mann Frau Partei kommt (wir pumpen das Geld in den Verein, wir bestimmen über alles, alles andere ist egal, diese mentalität ist Gift).
Mit dieser Struktur wird der Verein eher ein paar Schritte zurück als vorwärts kommen!
Vicky ist zuständig für das Finanzielle, alles andere was sich um Eishockey Belange angeht, übernehmen auch diejenigen die auch was davon verstehen. Es reicht halt nicht wenn man auf der Loge sitzt und sich die Spiele ansieht, sich als grössten Lugano Fan bezeichnet und trotzdem keinen Schimmer hat vom Eishockey.

du sagst seit furrer gekommen ist gings nur noch bergab. deiner aussage nach müsste also furrer für die misere der letzten jahr schuld sein...

wie bereits erwähnt, vauclair hätte ich auch schon längst ersetzt, leider hat man es die letzten jahre nie geschafft einen ersatz zu holen. deshalb müssen wir nun noch weitere 1.5 jahre mit ihm auskommen leider... und ja ich hätte ihm auch nur maximal einen 1 jahres vertrag gegeben. genau gleich wie ich hirschi maximal einen 1 jahres vertrag geben würde fürs nächste saison (falls wir nicht noch irgendwo 1-2 ch defender herzaubern können)

woher willst du das wissen das hirschi/vauclair keine besser bezahlten stars neben sich haben wollen? ich vermute mal schwer das unterdessen ein chiesa, furrer und ulmer mehr als diese beiden verdienen. bei furrer wars ja auch kein problem. oder toleriert mann es bei ihm weil er berner ist wie hirschi und eh 2/3 der saison verletzt fehlt wie die anderen beiden auch? denkst du echt hirschi und vauclair haben ratgheb/blum/calle und co. droh-anrufe gemacht dass sie ja nicht zu lugano wechseln sollen und sie ihnen sonst das leben zur hölle machen? haha

ja aber das liegt nicht an furrer .. sondern daran das plötzlich ein "star" bei uns war der ihnen den rang abläuft .. plötzlich ist nicht mehr vauclair der "beste" der der es verdient hat wie nummelin vergöttert zu werden ..

chiesa in ehren aber furrer ist da ein ganz anderes kaliber .. und ausserdem ist chiesa ein tessiner der hat seinen schutz von vicky ..

ich wage mal zu bezweifeln das ein ulmer mehr verdient wie vauclair .. und auch chiesa wird nicht mehr verdienen .. man könnte meinen das gehalt eines Spielers nehme mit dem alter ab .. aber nicht in Lugano .. zeigt ja schon der supervertrag von nummelin

calle spielte schon bei uns .. die hierarchie ist ihm bekannt .. da muss man nicht drohen .. der weiss genau warum er nach bern ist und nicht zu uns .. und nein offen drohen werden sie eh nicht .. aber was tust du wenn du zu einer neuen Firma wechseln willst? du fragst die Mitarbeiter dort .. und was sagt wohl ein Ulmer, furrer, hofmann etc. seinen kollegen wenn sie ihn fragen ob sie nach Lugano kommen wollen?

Einem aktuellen Bericht von Ticinonline zufolge, zeichnet sich eine drastische Entscheidung noch vor dem Wochenende ab, nachdem intern Gespräche zwischen Spielern, Staff und Management stattgefunden haben. Sheddens Position sei sehr unstabil und wird schon als Risiko bezeichnet.

Es deutet also alles auf eine Entlassung hin. We will see.

? Das Vauclair ein Misanthrop ist und alle mobbt die ihm den Rang ablaufen wollen? lol
Deshalb ist Furrer wohl so oft verletzt, Vauclair steckt dahinter ;-)

ich beneide dich das du in einem betrieb arbeitest wo es keine stinkstiefel gibt .. hoffentlich bleibt das für dich immer so .. leider ist das nicht überall so ..

Das ist genau das was ich sage! Schlussendlich trifft es den Trainer und ganz ehrlich er kommt mit dieser Situation nicht zurecht, findet keine Lösung und wirklich gesehen hat man nach dem Tiefpunkt cup-out, auch wirklich nicht viel. Daher wäre es falsch jetzt nicht den Shedden zu entlassen, mit dem Argument - nicht schon wieder den Trainer zu feuern, sondern ihn zu entlassen, weil er einfach nicht gut genug ist - aus basta! Weg mit dem Holzfäller!