Der Verband und mit ihm viele die solchen Plänen zustimmen sind auf dem Holzweg. Dieser Weg führt das CH-Hockey international ins Abseits. Glauben die denn wirklich, dass die Schweiz 12 + 12 Profiteams zahlen kann? Die Zuschauerzahlen und viele andere Faktoren sagen mir was anderes. Die jungen, guten und hungrigen Spieler wandern frühzeitig gratis und franko nach Nordamerika ab. Die "normal" guten Spieler verdienen sich dann einen goldenen Ast als Mitläufer in unserer aufgeblähten Liga. Man hat diese Entwicklung dieses Jahr international gesehen. Ohne NHL = grandios gescheitert, mit NHL = Final.
Wenn der sportliche Reiz fehlt, dann fehlt die Spannung und es fehlen ganz viel Emotionen. Dann fehlen irgendwann die einen oder anderen Zuschauer...

Da gebe ich dir in vielem recht, nur leider sieht die Realität ganz anders aus.

Nicht nur " der Profi " sonder eben auch der Verband und gewisse Liga Bosse sehen sich dadurch eben ( nebst purem Eigeninteresse ) als Retter dieser Liga.

Leider haben sie , solange keine MySports League Teams in der Lage sind wirtschaftlich und sportlich den Aufstieg in die SL zu packen sogar recht damit.

Ich bin sicher dass es ein attraktives Gefäss für junge Spieler braucht , welches oberhalb den Elite A Junioren Spielpraxis zum angewöhnen und weiterentwickeln bietet.

Offenbar will man sie aber nicht in der NL ( siehe Langnau ) ein Musterbeispiel an nicht Einsetzten der eigenen Junioren ( Rüeggsegger funktioniert als einziger und der durfte sich bei uns angewöhnen ) , klar brauchen die ein Farmteam in der SL.

Müsste die NL diese Spieler einsetzten würde ja die Liga zu schwach , es bräuchte eben erst recht ( wie bereits gefordert ) 6 Ausländer und die Löhne der Spieler welche das Team stützen würden steigen noch weiter an.
( Gibt's dafür dann ganz viele Andere , welche frei werden für die SL ? )

Man sollte diese Spieler vielleicht auf die SL und NL Teams verteilen können ebenso je nach Entwicklungsstand und Potenzial auch auf die MySports Teams , nur wird dies wohl nicht so einfach sein ( da bräuchte es wohl sogar noch C -Lizenzen um allen gerecht zu werden. ) und es müssten sich diverse SL und NL selbst an der Nase nehmen !!

Da dies alles zu Aufwändig ist , machen jene welche es finanziell stemmen können halt Farmteams und retten damit die SL ( weiterhin ).

Bei einer Reduzierung ausl. Lizenzen, könnte man dafür junge in der NL oder SL fördern und man könnte sogar Geld sparen. Ob dann die Gehälter höher wären als jetzt wäre ich mir nicht sicher, weiss ich nicht.
Willst du 6 ausl. Lizenzen, steigt der Etat der Teams ins unermässliche. Zustände wie in der EBEL oder DEL und btitische Liga, wo 10-12 Ausländer im Team gleichzeitig spielen können und trotzdem nicht besser meist schlechter sind, brauchen wir hier sicher nicht. 6 sind da zu viel. Ich wäre für zwei ausl. Importe, dafür setzt jedes Team 2 Nachwuchsspieler mit Leistungsprinzip und genug Eiszeit ein, um auch zu profitieren. So hätte es wieder Platz für ein Siders, Basel, egal wer. Sie würden im A und B bei routinierten Spieler in der Linie mehr profitieren als in den Farmteams, wo jeder plus minus fast gleich jung ist, und jeder plus minus gleich weit ist.
Djurgården in Schweden, Jukurit Mikkeli in Finnland spielen sogar ohne Imports, Tappara und Ässät haben nur einen. In Tschechien gibt es viele Teams mit sehr wenigen Ausländern im Team. Funktioniert auf hohem Niveau optimal. Nur in der Schweiz hat man das Gefühl mit teuren Farmteams komme man weiter.
In Schweden, Tschechien werden 17, 18 jährige in der obersten Liga regelmässig eingesetzt. Man sieht die Entwicklungs-Vergleiche an den U 18 oder U 20 WM.
10 NL - und 12 SL Teams reicht. Wenn dann 2 A Teams absteigen, braucht es dann 12 SL Teams. Mit diesem System und direkter Auf-Absteiger würde das Niveau in der Schweiz bis zu den National Auswahlen hinauf steigen.
Aber man will lieber noch mehr Farmteams. Wäre von Langnau sehr entäuscht, würden sie auch noch ein solches Team in der SL platzieren.

Die Diskussion über Farmteams müsste eigentlich müssig sein. Wie schon oft erwähnt sind Farmteams absolut in Ordnung aber nicht in einer Profiliga. Und einmal mehr zeigt sich dass das Potential für Profiklubs bei maximal 20 liegt.

Von daher halte ich nach wie vor zwei 10er Ligen für das Beste. Gleichzeitig muss man wieder den direkten Auf- und Abstieg einführen. Der Playoutverlierer steigt ab, der B-Meister auf.

Im Idealfall spielen dann maximal 4 Farmteams in der MySports-League. Da können sich die Jungen Spieler dann ans Erwachsenenhockey gewöhnen und die sehr talentierten spielen dann in der NLA oder NLB.

Überrascht bin ich dass ausgerechnet aus Langnau so ein Wunsch mit einem Farmteam kommt. Sie haben ja vor kurzem die ganze Scheisse mit den Farmteams auch durchgemacht.

Gibt es in diesem Jahr einen Absteiger aus dem B? Wäre für Thurgau wohl das Ende..

Will jemand aus der mysports rauf?

Absteiger gibt es keine da man ja 12 Teams möchte.
Aber einer kann aufsteigen.

die Nummer 13 bis 24 der Schweiz sollen in der NLB spielen solange kein anderer Verein besser ist haben die Farmteams leider schon ein Recht auf diesen Platz

Nein, es wird keinen Absteiger geben. Wir sind also gerettet, denn sonst würden wir nach 3 Spielen schon als Absteiger feststehen.

Lausanne hat eigentlich auch bereits ein Farmteam. Star Forward in der MySports League besteht zur Mehrheit aus Elite A Junioren von Lausanne. Nur 12 Spieler plus 1 Torhüter sind nicht ausgeliehen, die anderen spielen alle für 2 Mannschaften...

Ich bin genau der gleichen Meinung wie du, dass 2 10er Ligen (optional sogar mit direktem Auf- und Abstieg) die sportliche Optimallösung für unser Profieishockey wäre.

Die Überlegung hingegen, dass die Farmteams dann einfach in der MSL weiterbestehen würden, kann ich nicht ganz teilen. Farmteams haben den Zweck, junge Spieler optimal auf eine NLA-Karriere vorzubereiten. Dies ist in der MSL nicht gegeben, denn von dort ist der Sprung zur NLA viel zu gross und der Niveauunterschied zu den Elite A zu gering. Und wenn der sportliche Wert nicht mehr gegeben ist, wird das Ganze auch finanziell hinterfragt werden.

Ich gehe davon aus, dass sich in diesem Fall einfach mehr Partnerschaften herauskristalisieren würden (analog Genf - Sierre, Lausanne - Morges) und die Farmteams, wie wir sie heute kennen Geschichte wären.

Deshalb bezweifle ich auch extrem stark, dass wir eine solche Umstrukturierung in absehbarer Zeit mal erleben werden, denn aktuell zeigt die Tendenz ja eher pro Farmteams...



Stimmt nur bedingt. Als Langnau noch im B spielte gab es nur die Lions.