Diesem Schidsrichter sollte man das Patent direkt entziehen, unter aller Sau...

Zur allgemeinen Leistung... war zu erwarten, dass wir nach dem Spengler nicht gerade top spielen werden. Jetzt einwenig verschnaufen und dann am samstag wieder Vollgas

Wieso genau hat Pettersson noch eine Matchstrafe erhalten nach dem Spiel?

Hoffen wir das Furrer kein Bruch hat.

Klar waren wir heute schlecht, aber eben nach dem Spengler Cup war das klar das es hart wird.

das war am Schluss wirklich kaum zu glauben, Strafe gegen Ambri angezeigt, wir bleiben im Puckbesitz und es wird gepfiffen.
Für den Rest kein Vorwurf an die jungs, jeder hat gegeben was er noch im Tank hatte.
Bei Furrer hoffen wir das nichts gebrochen ist.

Ja, da hätte man definitiv nicht pfeiffen dürfen. Generell wird oft bei gleichem Spiel gleiche Aktionen komplett anders gepfiffen und das ist es, was einem ziemlich hässig werden lässt. Ob Lugano deswegen verloren hat oder nicht, ist müssig zu diskutieren.

Grundsätzlich zu den beiden Derbys und auch ein bisschen Spengler Cup ist mir aufgefallen:

- Verteidigung drigend verbessern, auch mit Spiel nach vorne
- Vauclair leider Gottes nicht auf der Höhe, spielerisch und mental zu langsam
- Seit der Ankunft von Stapleton geht bei Brunner nichts mehr
- Ein solch eklatant schwaches PP habe ich in Lugano noch nie gesehen
- Derbys sind nur noch ein Abklatsch, meist extrem schlechte Spiele. Eindeutig zu viele davon
- Elvis unbeschreiblich. Mit solch konstanter Leistung ist nur eine Frage der Zeit, bis er in der NHL zum Einsatz kommt. Man bedenke, der fliegende Lette ist erst 21!
- Bertaggia und Hofmann funktionieren enorm gut. Toll anzusehen
- Brunner-Linie stärken und man hat 3 Linien, die jederzeit Tore erzielen können
- Jetzt mal Pause


Immerhin könnte diese Niederlage auch dazu führen, dass Lombardi sogar zwei Wochen nicht heult.. Weder inBern noch dem Tessin. Das wäre die Niederlage heute definitiv wert.

Edit fragt, ob Lugano Protest angemeldet hat?

Ich gehe davon aus, dass Lugano Protest eimleiten wird

Also ich meine es ist korrekt, dass der Schiedsrichter gepfiffen hat. Als der Luganesi sah, dass eine Strafe angezeigt ist, spielte er die Scheibe in Richtung Ambri-Spieler, damit sie dieser berührt. Dieser berührt sie absichtlich nicht, damit der Schiedsrichter eben nicht pfeifft. Damit Lugano aber den doppelten Vorteil (6. Feldspieler und Überzahl) längstmöglich nutzen kann, pfeifft der Schiedsrichter ab.

Oder sehe ich das komplett falsch? Vielleicht kann Itchy oder so helfen.

Leider war es so, dass der Schiedsrichter die Pfeiffe erst in den Mund genommen hat als Sannitz den Pass spielte und dass ist meiner Meinung nach schlichtweg ein Katastrophaler Fehlentscheid

der protest wird eh nichts nützen .. selbst wenn es hier zwei fehler gab ..

1. er pfeifft ab als sannitz den pass spielt obwohl kein ambri spieler den puck berührt hat

2. er korrigiert die zeit nicht obwohl er ja viel später abpfiff als nötig .. hier hätte man noch eine paar sekunden vorstellen müssen ..