Er ist schnell, aber ansonsten fand ich ihn nicht übertrieben gut. In Sachen Positionsspiel und Faceoffs ist er gar regelrecht unterirdisch.

Die Oilers brauchen nicht nur zwei neue Verteidiger. NHL-Niveau hat von den aktuellen Defendern nur Sekera. Sowas wie offensive Depth gibts auch nicht. Vorne ist ja eigentlich nur Eberle weg und trotzdem spielen Leute wie Klinkhammer oder Pouliot Top6 und auch die Bottom six ist klar below Average. Bloss weils in diesem Jahr evtl. ausnahmsweise mal nicht fürn 1st Overall reicht, wäre ich nicht zu optimistisch. Oilers bleiben Oilers. Genau wie die Leafs Leafs, die Devils Devils und die Sabres Sabres bleiben. Wär ja nicht lustig sonst. Über irgend jemanden muss man sich ja amüsieren können

Nicht gut? Der Junge hat 10 Punkte in 10 Spielen auf dem Konto, und das bei dem Druck den er hat. Zudem scheint McDavid auch Yakupov gut zu tun ;-)

Ausserdem habe ich den Eindruck, dass Junge Centers allgemein Mühe beim Bully haben, wenn sie zum ersten Mal gegen Erwachsene spielen. Habe ich auch bei Matthews beobachtet.

Es ist immer ein wenig zu einfach, jemanden an Punkten zu messen. McDavid hat beispielsweise zurzeit ne Shootingpercentage von 25%. Steht er Ende Saison bei der Hälfte, ist das schon sehr gut. Zudem müssen Probleme am Bullypunkt nicht sein. Die Vergangenheit spricht eine andere Sprache, und auch andere Rookies wie Eichel oder McCann sind nicht nur bei Faceoffs, sondern auch sonst allgemein cleverer. Als Center hast du auch defensiv so einiges an Verantwortung. Auch physisch machen McCann oder Eichel für mich eine bessere Falle.
Versteh mich nicht falsch, aber gerade die Oilers mit ihren miserablen Goalies und Defendern sowie defensiv etwas gar sorglosen Wingern wie Hall oder Yakupov können eigentlich, wenn sie denn auch mal nur annähernd im Mittelfeld mithalten wollen keinen weiteren Center gebrauchen, welcher physisch Defizite hat, gegen den Puck oft out of Position ist und seinen Mann verliert sowie fast unter Garantie jedes wichtige Bully verliert. Klar, für ein Urteil ist es noch zu früh. But so far, I'm not impressed. In meinen Augen einfach nur ein weiteres Talent, dass veroilert wird. Ein guter Coach würde seine Probleme erkennen und rettend eingreifen. Aber in Edmonton wird man's nie lernen. Fehler darf man machen und ich find's skandalös, was Desjardins mit McCann zT. macht. 8min mit der 4.Linie bringen niemanden weiter. Das Gegenteil ist aber noch viel viel schlimmer. So werden aus Gewinnern Verlierer gemacht.

Gib auf sowas lieber keine Antworten. Sonst kommt noch mehr Müll...

Ja, der Beweis gleich oberhalb deines Beitrags.

Ich mag hier im nhl eigentlich keine Polemik, aber ich bin mir beim besten Willen nicht sicher, ob du dir die Spiele tatsächlich anschaust oder ob du die Spielstatistiken durchblätterst und dir den Rest dann einfach zusammen reimst. Wobei ab dem Moment als du McCann höher einschätzt als McDavid wurde eigentlich jede Antwort überflüssig.

Wie ich sehe machst du's dir gerne sehr einfach.

1. McDavid hat 10 Punkte und wurde als 1st Overall gezogen, also war er Extraklasse.

2. Ich habe geschrieben, dass Eichel und McCann im Vergleich zu McDavid physisch wie defensiv, sowie in Sachen Faceoffs auf einem anderen Level sind und du legst mir einfach in den Mund, dass ich McCann höher einschätzen würde als McDavid?

Seriously? You can do better...
Zudem würde mich mal interessieren, aus welcher Statistik ich etwas über die Physis, das Defensivverhalten oder die Quote bei wichtigen Faceoffs ablesen könnte. Darfst du mir gerne mal aufzeigen, bin schon gespannt. Ansonsten hol mal Luft und denk drüber nach, wer sich hier was mit seiner blühenden Phantasie zusammenreimt.

Kleiner Tipp am Rande: Wenn du die ersten beiden Sätze meines Beitrages nochmals in Ruhe durchliest, kommst du eventuell drauf...

Kleiner Tip am Rande. Es macht weder Sinn deine Beiträge durchzulesen noch dir zu antworten.
Mein Post bezog sich weniger auf meine Kenntnisse wie viele Minuten nhl du dir rein ziehst, sondern darauf, dass du eine ganz eigene Sicht der Dinge hast die öfters mal jegliche Objektivität vermissen lässt. Zwischen den Zeilen lesen nennt sich das. Aber das du dies eher nicht kappierst überrascht hier wohl niemanden mehr.

Du hast meine Aussagen aber verstanden? Oder wie darf ich das "kappierst" verstehen?
Mal davon ausgegangen, dass du meine Antworten wirklich verstanden hast...ist es relativ schwer, meine Aussagen zu bestreiten. McDavid verliert sämtliche wichtigen Faceoffs, und dennoch schickt ihn sein Coach immer wieder für genau diejenigen raus. Seine ersten NHL-Minuten mit der Topline waren katastrophal. Er spielte sofort wesentlich besser, als er mit bottom six Wingern gegen andere bottom six Units auflaufen durfte. Du kannst mir erzählen was du willst, aber der Junge wird in eine Rolle gedrängt, für welche er nicht bereit ist. Wenn du dir zudem seine Punkte etwas genauer ansiehst, dann wirst du erkennen, dass er zwar gegen die Kings um einen betrogen wurde, ansonsten jedoch vieles dem Zufall entsprang, bzw. Glück im Spiel war. Und wie schon erwähnt, ne Shootingpercentage von 25% ist surreal. No way, dass das bis Ende Saison so bleibt. Achte dich künftig auch mal auf sein Verhalten gegen den Puck. So konstant er am Puck ist, so fehlerhaft ist er ohne ihn. Er lässt da doch klar die Spielintelligenz vermissen. Dinge wie schlechtes Defensivverhalten oder Faceoffs kann man nicht von heute auf morgen umbiegen. Es ist wichtig, dass daran gearbeitet wird und der Spieler Chancen bekommt. Dass aber die gesamte Hockeywelt inkl. Coach von ihm erwartet, für jede Situation bereit zu sein, wird ihm nicht helfen. Einen Rookie vor ständig wiederkehrenden Negativerlebnissen nicht zu schützen, ist so etwa das schlimmste, was du ihm antun kannst, weil sie ihn nachhaltig prägen werden. McDavid wäre nicht der erste, welcher davon entscheidend zurückgeworfen wird. Gerade in der Organisation der Oilers scheint man da extrem unbelehrbar zu sein.

Btw: du steigerst deine Glaubwürdigkeit nicht, wenn du mir erst vorwirfst, meine Aussagen von Statistiken abzulesen, bloss um mir dann, nachdem du in den Konter gefahren bist, fehlende Objektivität vorzuwerfen. Wenn du das nächste Mal jemanden in einem Beitrag persönlich beleidigen willst, solltest du dir den Grund dafür besser vorher überlegen.
Du darfst mir aber gerne noch den Grund nachreichen, weshalb ich etwas gegen die Oilers oder McDavid persönlich haben sollte. Interessiert mich noch fast brennender als die noch immer offene Frage nach den Stats.

War er als Junior bei den Faceoffs ähnlich schwach (momentan eine Katastrophe) wie jetzt?

Zumindest offensiv finde ich ihn eine Bombe und jetzt schon etwas vom Besten was die NHL zu bieten hat. Bestitzt mit 18 Jahren bereits die Fähigkeit seine Linie massiv besser zu machen. Defensiv mag ich Stürmer nicht gerne beurteilen, da dies über die TV-Bilder nur schwer möglich ist.