Sch.... sind wir offensiv ungefährlich.

die gestrige Leistung war ungenügend, heute viel besser, aber die Details waren gegen uns, nicht jeder Ablenker landet immer im Tor, heute ging es für Lausanne. Jetzt aufstehen und in Rappi zurückschlagen.

Vielleicht könnten wir mehr Effizienz im Sturm haben und mehr Tore schiessen, wenn man eine Chance an Ryan Spooner geben würden. Also nichts gegen Chorney, aber er bringt leider nicht was ein ausländischen Verteidiger bringen sollt, besser mehr Eiszeit an die Jungen zu geben und Ryan Spooner zusammen mit Klasen und Fazzini spielen lassen.

Gemäss der Roster der Mannschaft beide bei EP und www.hclugano.ch gibt es jemand mit dem Name Ryan Spooner. Vielleicht ist er ein guten Stürmer, oder? Vielleicht könnten wir ihm eine Chance geben, wir zahlen ja sein Lohn oder?

Jetzt mal unabhängig vom Resultat wie ich das gestrige Spiel gesehen habe:

Lausanne: Die waren meines Erachtens in den ersten 40 Minuten praktisch gar nicht auf dem Feld, spielten in meinen Augen so abartig schlecht, es kamen kaum pässe an, sehr viele Fehler bei der Angriffsauslösung. In meinen Augen ein kleineres Wunder, führten sie zwischenzeitlich 3-0. Im letzten Drittel waren sie dann etwas besser.

Lugano: Man war bemüht, jedoch ohne allzu viel Ideen in der Offensive. Mit Ausnahme von Klasen, fand dies eines seiner besten Spiele in letzter Zeit. Schlussendlich hat man sehr unglücklich agiert und einen schwachen Gegner förmlich zum Toreschiessen eingeladen.

Betreffend Spooner: Der soll doch ein Suchtproblem haben?

Tatsache ist, wenn man einen Spieler mit der Qualität eines Spooners zehn Runden lang als überzählig meldet, muss es Probleme geben die nicht öffentlich kommuniziert werden.

Das Schussverhältnis gestern in Lausanne war so viel mir ist 26:30 zugunsten von Lugano. Schlechter war Lugano nicht. Am Einsatz lag es auch nicht. Aber Lausanne kam zu billig zu Toren, heisst halt nach wie vor, vor allem in drr Abwehr ist die Achillesferse immer noch zu finden.

OMG - mir fehlt Arcobello jetzt schon!
Dem traue ich zu, dass er das Potential hat, einen Match wie gestern zu kehren und seine Gspänli zu Sieg zum führen.
Viel hat ja nicht gefehlt!

So billig waren die Tore nicht. Eher klever wenn man vor dem Tor mittels Ablenker skoren kann. Lausanne agiert defensiv sehr solide, blockierte bedeutend mehr Schüsse und machte vor allem den Raum vor Stephan dicht. Eigentlich hätte Lugano genau so spielen müssen, um eine Chance zu haben. Viel zu oft stand ein Lausannier direkt vor Zurkirchen und konnte relativ unbedrängt einnetzen. Das geht so einfach nicht!

Nein gestern war die Abwehr gut, was willst du machen bei abgelänkten Schüssen...gehört auch immer ein wenig glück dazu, dass der Puck dann genau so fällt. Das Problem liegt eher bei Zurkirchen, solche sachen trainiert man als Goalie im Training, sein stellungsspiel gefällt mir gar nicht und er ist viel zu schnell am Boden...zu einfach zu berechnen für den Stürmer.

Problem zwei, ist der Sturm, da sind wir ziemlich impotent. Nach Linie 1, kommt da nicht mehr wirklich viel, das hat man gestern gesehen, Gefahr praktisch nur durch die 1 Sturm!

SO gewinnt man kein Blumentopf Schlecher Torwart und nur 1 starke linie!

Da hat Hnat noch viel zu tun! Frag mich grad, ob die Verteidigung ohne Horny oder Ottaman so viel schlechte ist.