Erstes Bild ist der Kopf noch oben.


Und hier direkt vor dem Check geht der ganze Körper tiefer und der Kopf eben auch. Vergleich mal die Höhe des Kopfes mit der blauen Werbung an der Bande.

Du siehst aber schon auch wie Danielsson abspringt (so à la Ambühl) ?

Das mit den Bildern klappt hier irgendwie nicht.. versuchte ich vorhin auch und es kommt (zumindest bei mir) nur das rote Kreuz. Aber da ich dir genau das Gegenteil beweisen wollte mit meinen Bildern hat es wohl keinen Sinn.
Ausserdem hab ich nun Wochenende und wennschon sind wir uns beim Strafmass einig!


Ach Warren,
Ich lese oft im Rappi Forum und kenne deine Antworten zu genüge. Deine Lakers - Welt ist Rosa und du argumentierst gerne halbpatzig, sprich wenn jemand sagt das Harry den Lohn nicht Wert ist sagst du einfach das er diesen ja nicht kenne.

Daher meine Warren - Antwort:
a.) doch es spielt eine Rolle, wer im Glashaus sitzt und so.
b.) Woher kennst du unsere Möglichkeiten? Wie misst du die?
c.) Weisst du was alles Kurven - Intern läuft? Oder kritisierst du einfach ohne die Hintergründe zu kennen?

Ja, das tut er. Und eine Spielsperre finde ich zuwenig für beide Aktionen. Das einzige was ich damit sagen wollte ist die Tatsache, dass es oft weniger lange Sperren gegeben hat, wenn der gefoulte den Kopf relativ tief hatte.

Hey, aber das rote Kreuz ist immerhin was. Ein grossartige Errungenschaft und viel Prestige für die Schweiz.

Ernsthaft. Wir werden kaum auf einen Nenner kommen, also lassen wir es lieber. Ich finde den Check absolut übertrieben, zumal Danielsson noch abspringt. Mir ging es nur darum aufzuzeigen, dass Giroux mit seiner Bewegung den Kopf relativ tief hatte, was oft als mildernder Umstand angesehen wird. Aber beim Strafmass von 3 Sperren sind wir uns ja einig.

Für mich ist es bei Danielsson ein halb verpasster Schultercheck. 2+10 hätten gereicht. Wäre Giroux tatsächlich so getroffen worden, stünde er wenige Sekunden später nicht mehr wieder voll da.

Einzig wenn Danielsson tatsächlich den Ellbogen raufgenommen hat, dann wäre ein 5er angebracht gewesen. Aber das sieht man aus der Perspektive nicht.

Giroux mit 1 Sperre ist einfach nur ein Witz! Aber wie oft gesagt, für Ambri gelten andere Reglemente. Der arme arme Dorfclub...

vielleicht würde ja ein aufruf der mannschaft an die curva sud wenigstens ein bisschen stimmung bringen?! giroux hätte ja jetzt gut zeit einen brief aufzusetzen.

Schön zu hören dass Du hin und wieder was sinnvolles tust;)

Mit Argumenten hat das nix zu tun, aber um sagen können das etwas seinen Preis nicht wert ist, sollte man den Wert kennen. Wenn man den kennt, kann man das gerne diskutieren.

Bezüglich der Kurve/Stimmung, fühl Dich nicht gleich so angegriffen nur weils jemand sagt, der nicht Ambrifan ist.
Ich hab gesehen, wie voll die Kurve war und was für ein heissblütiges Publikum ihr sonst habt, und das ist mein Masstab für das was ihr an Möglichkeiten hättet. Mir gehts wie gesagt nicht darum, euch ans Bein zu [zensiert], wieso auch? Wär doch toll, wenn ihr nen Hexelkessel haben würdet, ich fänds super.. Aber das wars eben nicht, was auch immer die Gründe dafür waren..

Und bezüglich Glashaus, darum hab ich geantwortet, denn nicht nur wir sitzen drin, sondern eben auch ihr mit der Stimmung der Playoutfinalspiele..

So meine Damen und Herren, ich habe mir die Mühe gemacht die beiden Szenen der Herren Giroux und Danielsson 50 mal reinzuziehen.

1. Der Check gegen den Kopf sah wilder aus als er schlussendlich war, keine Absicht sondern einfach ein übertrieben aggressiv ausgeführter, versuchter Schulter an Schulter Check. Maximal 1-3 Sperren

2. Der Schlag in die Kniekehle war volle Absicht und wäre mit 3-4 Sperren zu ahnden.

Wenn es also jetzt nur ein ordentliches Verfahren gegen Danielsson seitens des Einzelrichters gibt, ist dies höchst unprofessionell, skandalös und hat mit gerechter Rechtsprechung nichts mehr zu tun, da ist dann eine Grenze überschritten, die diesen Sport kaputt macht. Es gibt für beide "Taten" genügend dokumentierte und vergleichbare Vergangenheitsurteile.................damit ist es ein Leichtes ein faires Strafmass für beide Spieler auszusprechen. Sollte hier wirklich mit unterschiedlichen Ellen gemessen werden, bin ich nur noch masslos enttäuscht und "leicht" wütend. Die Rechtsprechung und Glaubwürdigkeit würde wieder einmal mit Füssen getreten und der Willkür Tür und Tor geöffnet. Auch Richter haben eine Vorbildfunktion, nicht nur Eishockeyspieler !

Habe fertig !

Der Check gegen den Kopf von Giroux ist höchst kriminell und hätte das Karriere Ende für Alex bedeuten können.
Sein Revanche Foul war nicht mit voller Kraft ausgeführt, daher finde ich, sollte das stimmen was man in Twitter so liest (Verfahren gegen Danielson, kein Verfahren gegen Giroux) völlig ok und angemessen.