Das hat nix mit Le mieux und Mieseberger zu tun.
Diese Penalti Rwgelung ist zwar kein Witz, sondern ein rieser Witz. Ich mag euch den Sieg gönnen, aber man sollte nach je 5 Schützen und Gleichstand, die nächsten 5 Spieler bestimmen, immer so weiter, bis es eine Entscheidung gibt. Hätten angenommen alle Feldspieler geschossen, dürften erst dann wieder die ersten ran. Die Penaltis von Tömersson und Fazzini waren meist geil und Thomas Rottmeier machte teilweise ins Hösschen, doch kann es nicht der Sinn vom Penalti sein. Ist kein Einzelsport.

Meine Fresse der Langnauer...

Dann ändert doch die Regeln, wenn ihr alles besser wisst.
Ist doch müssig, sich über Dinge aufzuregen, die nun halt mal so sind, wie sie sind, Punkt.

Und für uns als Fans (du bist nicht angesprochen, Langnauer) war es ein Leckerbissen. Ich finde die Regeln toll so!
Au contraire - imo sollte im Regel-Büechli stehen:
"Bei Lugano dürfen beim SO nur entweder Linus Klasen oder Luca Fazzini anlaufen" :-)

Soviel zu den angeblich unsinnigen Regeln...

Regt man sich hier ernsthaft darüber auf, dass nach 5(!) Penaltys das Feld offen ist, und jeder so oft schiessen darf, wie er will?

Wow, wir erreichen ein neuen Tiefpunkt

Ich übersetze kurz: "Lugano hat gewonnen.. Aber ich will mich aufregen.. Die Regelung nervt!"

Die Regel ist Welt weit bekannt. Das gab es schon an Weltmeisterschaften. Von dem her alles i.o.

Und ausserdem ist Penalty eh Glückssache.

Es war geil.

Anyway: das Penaltyschiessen hätte in 90% der Hockeyländer gar nicht stattgefunden.. wie kann man da nicht auf Tor entscheiden?!

Das Penaltyschiessen gibts übrigens auf der mysports Facebookseite in voller Länge nochmals zum geniessen.

Das ist so der war eigentlich hinter der Linie.

weil es nicht 100% beweisbar war, dass der puck die hintere linie berührt. ich hätte tendenziell auch gesagt ist drin, jedoch ist der on ice entscheid kein tor und mann kann es nur erahnen das er die linie tatsächlich berührt. mit besseren kameras in unseren stadien würde es wohl auch weniger diskussionen geben.

hier noch ein gutes beispiel betreffend dem kamera winkel: https://www.youtube.com/watch?v=QSG8mzwwOs8
jeder würde hier bei der front kamera sagen die scheibe ist drin, obwohl sie klar nicht drin ist.

Ich reg mich nicht erst seit gestern auf .. wobei aufregen nicht stimmt .. ist einfach ne futzdumme idee .. an der wm gab es ja auch schon mister x gegen eine nation penalty .. lachhaft ..

Wenn ich schon einen grund zum stänkern suchen müsste dann der, dass trotz einiger jammerlappen hier drin die keine gelegenheit auslassen märchen erzählen von wegen greg und fazzini/klasen seien geschichte die beiden beim wichtigen .. eventuell gar wichtigsten penaltyschiessen das volle vertrauen bekommen haben ..

na gut wenn willst du den sonst schiessen lassen? Ronchetti?;-) logisch hat er Klasen und Fazz forciert im Penalty. Und das er Klasen nach seinem geilen Penalty nicht mehr schiessen liess hatte wohl auch einen psychologischen Grund, so nimmt er ein gutes Gefühl aus dem Ganzen mit ins nächste Spiel.

Ich finde wenn Klasen was verrücktes macht trifft er eher als wenn es einfach gehen soll..