Naja, ich glaube kaum, dass der Z weniger Geld zur Verfügung hat... Und auch Zug, Kloten, Fribourg, Lugano, Davos "gnagen" nicht (mehr) am Hungertuch.

Logischer Wechsel von Untersander. Was hat er bei einem kleinen Klub noch zu lernen? Ob er bereits so weit ist, sieht man dann. (sollte es ihm gleich ergehen wie Wellinger, dürfte er aber gerne an den Gotthardsüdfuss wechseln )

Edith findet es übrigens auch noch interessant, dass Untersander in einem gewissen Forum bereits wieder schlechter gemacht wird als er ist (wie damals Mieville...). Ich denke auch, dass ihr ihn nicht vermissen werdet...

Entscheiden die Zusatzrunden über "sein oder nicht sein"?

Am Strich entwickelt sich ein zäher Kampf bei dem es wohl nach 50 Runden
auf jedes Pünktlein ankommen wird. Sprich das was sich alle Hockeyfans
erträumen.

Ausgangslage:
Playoffquali:
Davos / ZSC
Lugano / Zug
Bern / Servette (99%)

Mittelfeld:
Kloten / Fribourg (Favoritenrolle)
Lausanne / Biel (Aussenseiter)

Noch dran:
Ambri

Andere Liga:
Rappi


Während sich im Kampf um den Strich Fribourg / Lausanne und Biel in einer Gruppe befinden hat Kloten mit Davos / Z & Rappi drei völlig verschiedene Gegner.
Vorteil oder Nachteil?

Ambri mit der "Horrorgruppe" Lugano / Bern & Zug. Letztes Jahr kam man in die Playoffs, wohl nicht zuletzt weil die RegioGruppe mit Zug / Biel & Lugano die mit Abstand schwächste war.

Rappi hingegen wird nun auf Jahre hinaus ein Problem kriegen, Davos / Z und normalerweise auch Kloten sind drei TopTeams. Aus meiner Sicht ein grosser Nachteil für die Rappen.

Allg. ist es doch einfach unverständlich was hier abläuft, wir befinden uns im Profisport und solche "Verbandsspielchen" werden mitgetragen von den Vereinen? Aus meiner Sicht immernoch ein Witzmodus!

Dann lieber 55 Spiele..

Wieso stellst du Bern und Servette auf die gleiche Stufe? Das hat nichts mit der Stärke zu tun, oder?

Servette gehört meiner Meinung nach eher zum Mittelfeld.

Die Zusatzrunden MÜSSEN, wenn die denn nötig sind, nach der Rangliste der Vorsaison angesetzt werden. Wie das anfänglich der Fall war. Ist natürlich auch nicht ganz fair, aber immer noch besser als nach Region.

Bern hat mit Abstand das grösste Budget??

Wie in Schweden bei einer 12er Liga 5 Runden a 11 Spiele gleich 55 und gut ist.
Das eine mehr Heimspiel entscheidet die Rangliste der Vorsaison.
Dann sind die schlecht aufgeteilten dämlichen Gruppen passé!
Diese Arroganz der Vereine und Verband ist nicht mehr zu überbieten, Punkt!

Was hat das mit Arroganz zu tun?

Ist einfach alles, was du nicht gut findest arrogant?

Das "Punkt" habe ich vergessen, Ausrufezeichen.

Eine solche Aussage habe ich nirgends entdeckt. Das "Schlimmste" was geschrieben wurde, ist dass er noch nicht so weit sei wie Kparghai und Wellinger bei ihren Wechseln... Aber du als Experte widersprichst dem sicher?

Sorry, Untersander ist für ein Team wie ihr (und logischerweise auch wir ;)) es seid nicht zu ersetzen...

Er ist ja immerhin für 40% eurer Verteidiger-Goals verantwortlich.

Das stimmt so nicht.
Dann lassen wir mal das Arrogant links liegen (vielleicht dass falsche Wort) und konzentrieren uns auf das Thema.
Diese Gruppen sind schlecht und können durch ungleichmässig starken Gruppen viel dazu beitragen, wer dann schlussendlich in die Playoffs kommt und wer nicht. Oder findest du diese Gruppen etwa gut, ausser dass Ambri mit Zug und Lugano noch zwei Teams haben, die in der Nähe sind? Das glaub ich dir nicht, so wie anderen auch nicht, man kann auch einiges dazu lesen.

Zwei Beiträge ob deinem: