Sie zählen in den Minors nicht mehr gegen den Salary Cap. Bei Tucker kommt aufgrund seiner NTC natürlich auch das Druckmittel hinzu, dass ihm die Wahl gegeben wird, ob er von sich aus auf die NTC verzichtet und dann mitbestimmen kann oder er wird auf den Waiver gesetzt und landet dann irgendwo in der Liga oder eben bei den Marlies.


McCabe hat auf Long Island ein Haus und seine Frau ist von dort. Die Isles haben den nötigen Cap-Room und sind unter Umständen an ihm interessiert, zumal McCabes dicke Jahre vorbei sind und sein Gehalt in Zukunft unter dem Salary Cap Hit liegt.
Wer also etwas Room übrig hat, kann durchaus gewillt sein, dies einzugehen.

klar ist es möglich, dass dies und das geschieht. aber wenn sie keinen abnehmen finden, lassen sie sie lieber spielen als 2 spieler für über 8 millionen in den minors spielen zu lassen. so schlecht sind sie nun auch nicht.

Wenn man den Cap-Room unbedingt braucht im NHL-Team oder anderen Spielern mehr Eiszeit einräumen will, wird man wohl schon gewillt sein, dieses Mittel zu brauchen. Blake hat keine NTC im Vertrag, sein Vertrag garantiert ihm aber quasi, dass es kaum ein Team geben wird, welches ernsthaftes Interesse hat seine letzten 16 Mio für die nächsten 4 Jahre zu übernehmen. Bei Tucker können die Marlies als Druckmittel wirken. Er wird schlau genug sein zu wissen, dass es ihm in den Minors nicht gefällt.
Vielleicht folgt aber auch für beide ein Buyout. Wieviel wirklich dran ist, kann ich nicht sagen. Howard Berger wohnt aber mehr oder weniger im ACC, weshalb da durchaus ein Funken Wahrheit dabei sein könnte.

ich sag einfach, beides sind immernoch gute spieler, die leafs müssen zuerst mal bessere finden, momentan fällt mir ausser sundin im sturm kaum einer ein.

Gut, aber IMO nicht 3 bis 4 Mio-Gut <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Mit diesen Spielern wird man vermutlich wieder nur auf Rang 10 oder 11 abschliessen und der Rebuild kann weiterhin nicht durchgeführt werden. Dies wäre wohl ein weiterer Grund, auf die beiden (und noch ganz viele andere) zu verzichten.
Sollten sie mal auf dem Re-Entry-Waiver landen, bin ich sicher, dass sie weggehen würden. Tucker würde ich für 1.5 Mio trotz NTC sofort nehmen.

ich habe übrigens noch ein geiles pic gefunden:

ich hab ja wegen dem vedammten sputnik die leafs genauer verfolgt, als ich das normalerweise tun würde. aus meiner sicht fehlt ihnen schlichtweg die klasse. sind tucker und blake die lösung? kaum, aber sie sind die wertvollen 2nd line spieler, die ein team braucht. sie müssen halt den einen oder andern trade machen. leute wie stajan (RFA), colaiacovo (1,28 millionen) antropov (2,05 millionen), kubina (5 millionenm aber hatte ne career season dank einem guten finish, allenfalls finet man einen abnehmer), bell (2,166 millionen) sollten sie traden, von mir aus sogar leute wie steen (1,7 millionen), wellwood (RFA)etc.. es braucht einfach einen schnitt und dann würden evtl. auch die nicht tradebaren alt stars wieder etwas audblühen. mit toskala haben sie jetzt einen guten goalie. und wenn man einige von den genannten spielern loswird, gibts auch wieder genügend capspace um sundin endlich mal einen anständigen winger hinzustellen. ob kulemin die lösung ist, bezweifle ich.

Definitiv. Im kommenden Sommer müssen ein paar der überbezahlten abgeschoben werden, um einen richtigen Schnitt zu machen und das Team aus der Mittelmässigkeit heraus zu holen. Fletcher versuchte dies ja bereits zur Deadline und da haben sich alle NTC-Spieler geweigert diese zu waiven. Wenn sich andere Optionen ergeben würden, wird man Tucker und Blake wohl durchaus oben halten. Wenn die Situation im Sommer aber gleich ist wie zur Deadline und man bei Kubina das Trading-Window nicht nützt, wird man wohl andere Wege gehen müssen.

Zu Bell ist noch zu sagen, dass der erstmal mindestens vier Monate im Gefängnis ist. Wenn er die ganzen sechs Monate absitzen muss, verpasst er womöglich auch gleich noch den Saisonstart. Da wird es also auch nicht leicht, den loszuwerden. Im letzten Sommer wurde der ja schon quer durch die Liga hinweg angeboten und es gab natürlich auch nur einen einzigen GM, welcher angebissen hat. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Itchy:

Gut das mit Bell muss man relativieren, die Leafs wollten umbedingt Toskala haben und den gabs wohl nur im Package mit Bell und wenn ich sehe was Tosk für ein sensationeller Goalie ist dann muss ich sagen das ich eben den Zusatz "Bell" auch mitnehme. Bell wäre allerdings der erste den ich zu den Marlies schicken würde. Und schon wäre der Cap Space frei.

So wie ich Fletch kenne, wird er das Trade Window für Kubina nicht verstreichen lassen.

Was mit den anderen angeht, da kann man momentan nur spekulieren, da gehen jetzt wie immer viele Gerüchte rum. Ich bin auf jedenfall gespannt, es wird eine interessante Offseason für Leafs Fans und persönlich freue ich mich riesig auf Nik Kulemin der endlich rüber kommt. Dann freue ich mich auch riesig auf die erste komplette Saison von Stralman.

ganz klar pro strahlman, der ist stark, ich hoffe er bekommt auch viel eiszeit.