Nix Bärtschi und Monahan heute, Bärtschi muss zusehen, healthy scratch.

Was ist denn da los? Dachte er spielt so gut und harmoniert mit monahan??

Quelle?

Könnt ihr auch selbst mal etwas suchen? Sollte ja nicht so schwierig sein.

Spielte er die letzten zwei Spiele überhaupt noch mit Monahan? Rein von den Eiszeiten sah es eher nach Cammalleri / Monahan aus..

edit: Full Play-by-Play meint ja, im Phoenix-Spiel wurde dann aber noch kräftig rotiert

Mr.Hartley scheints oben ja mal zünftig reingeregnet zu haben. Bärtschi spielt defensiv so solid wie noch nie. Was der Mann labert, glaubt ihm ausser Jay Feaster ja doch keiner. Bärtschi ist einer von nur sechs Flames, welcher eine positive +/- Bilanz vorweisen kann. Und das, obwohl er fast immer mit Butler spielen muss, welcher ausser Fehler jeweils nicht viel produziert.

Das versteht in Calgary nun wirklich gar niemand. Und dafür spielt ein Jackman? Wie bitte? Excusé. Geht ja gar nicht. Was der macht könnte Glencross genau so gut auch. Der hat neben Stempniak und Stajan mit seinen aktuellen Leistungen mal sowas von rein gar nichts verloren. Einen der beiden, oder meinetwegen auch den unzuverlässigen Galiardi hätte Hartley benchen sollen. Auch ohne Schweizer Brille ist dieser Entscheid eine riesige Sauerei. Die Ausbootung hat ja aber wohl schon im Spiel gegen die Yotes begonnen.

Übrigens wurde Street anscheinend nur zu Abby geschickt, weil er ansonsten über den Waver müsste. Immerhin lässt Hartley Cammalleri als Winger spielen.

Spielt brunner nach seiner verletzung nur noch 3rd line??

Niederreiter mit seinem 2.Saisontor. PP-Treffer nach perfekter Vorlage von Granlund.

Nun, immerhin hat Hartley die Quittung für die Aufstellung ohne Bärtschi erhalten. :-) Diese klare Niederlage gegen die schwach gestarteten Stars ist doch sehr enttäuschend und konnte aus meiner Sicht so nicht erwartet werden.

Betreffend Bärtschi habe ich schon fast damit gerechnet, dass er nach Rückkehr der diversen Verletzten überzählig wird. Dass er spielerisch besser ist als Jackman, bestreitet wohl niemand. Allerdings braucht es halt auch Leute für die 4. Linie und da spielt Jackman seine Rolle (Enforcer) sicher besser als dies Bärtschi könnte. Nichtsdestotrotz finde ich die Argumentation betreffend "working in all three zones" langsam aber sicher peinlich. Bärtschi hat sich diesbezüglich klar verbessert und fällt im Vergleich mit den Teamkollegen auf keinen Fall ab.

Ich hoffe, dass Bärtschi bald wieder in einer Scoring Line zum Zuge kommt und dann auch beginnt, regelmässig zu punkten. Von der Klasse her gehört er für mich klar in die Top-9 der Flames.

Wie erwähnt eine billige Ausrede. Es gibt genau null Gründe, weshalb Glencross nach seinen katastrophalen Auftritten noch immer 18min spielen sollte. Er hat früher in der Rolle des Grinders sehr starke Spiele abgeliefert. Warum also Jackman bringen? Nimm Glencross 10min Einsatzzeit weg und lass ihn mit Bouma und Colborne auflaufen und er wäre wesentlich effektiver eingesetzt.

Aber Hartley hat nun gleich zwei Spiele hintereinander durch miserables Coaching verschenkt. Das nimmt man ihm in Calgary übel. Wenn du die Jungen (Cundari, Hanowski, Bärtschi, Horak, Reinhart) als ein eigentlich rebuildendes Team schon mehr und mehr übergehst, dann sollten die Resultate schon stimmen. Mr.Hartley setzt nur auf Brodie, Monahan und evtl Colborne. Das ist deutlich zu wenig. Er stellt sich grad selbst ins Abseits...