By the way: Aus den ehemaligen Flyers, welche dieses Jahr Playoffs gespielt haben, kann man sogar ein ganzes Team bauen:
Sharp-Richards-Williams
Lupul-Carter-van Riemsdyk
Powe-Handzus-Jagr
Asham-Carcillo-Sestito
Seidenbreg-Sbisa
Eminger-Alberts
Eaton
Biron-Emery
Total 8 Spieler (Carter, Richards, Williams, Sharp, Handzus, Carcillo, Seidenberg, Emery) haben mindestens 1 Cup gewonnen, nachdem sie bei Philly waren. Total waren es 10 Cups (Sharp und Williams doppelt) die nach dem Philly-Engagement gewonnen wurden.
Ich habe das nun nicht weiter untersucht. Aber ich frage mich, ob ein anderes Team derart viele ex-Spieler in den Playoffs hatte. Und wenn ja, ob die anderen Teams auch derart viele mittlerweile gereifte Leistungsträger abgegeben haben.
Bearbeitet von Itchy (05/07/2013 15:54)
Nein, die Trade von Richards/Carter hatten auch viel damit zu tun mit der Verpflichtung von Laviolette und Pronger bzw. Führungsqualitäten/Ausgang zu tun. Man war der Meinung, mit diesen beiden als Führungsspieler kann man keinen Cup gewinnen (was die Kings dann eindrücklich widerlegten). Sobald G die nächste Offseason "übersteht" ist er mit seiner Full NMC sowieso geblockt. Ich glaube also schon, dass G das Gesicht der Franchise über eine lange Zeit bleiben wird. Und andernfalls darf man mich in Zukunft halt ungeniert zitieren... 
vorheriges Thema
Index