Absolut. Vor allem ist er 6'4 und 219 Pfund und spielt so hart wie ein 12-jähriges Mädchen. Ich bin auch froh sind die Pens ihn losgeworden und haben dafür den (wenn auch nur leicht) günstigere Kunitz und Tangradi erhalten.

Ich weiss ja nicht, aber jedes mal wenn ich den Game Recap der Spiele der Ducks ansehe haben sie ja jedes mal tonnenweise Schüsse auf ihr Gehäuse bekommen.

Und tatsächlich. Kein Torhüter hat mehr Schüsse aufs Goal bekommen als Hiller. NHL Stats
Habe bisher noch kein Ducks Spiel in dieser Saison gesehen, aber was macht die D# dort genau?

1. Hiller hat mal in einem Interview gesagt, dass sie im Stadion einen "guten" Statiskiker hätten, sprich dass jener alles als Schuss anerkennt, was aufs Gehäuse kommt.
2. Hiller ist ein sehr ausgeprägter Butterfly-Goalie und hat viele Pad-Saves, welche fast jedesmal mit einem Rebound enden. Das ist wohl allgemein seine grösste Schwäche, er lässt zuviele Rebounds zu. Wenn dann keiner da ist, um diese wegzuräumen, gibts halt pro Angriff 2 Schüsse.
3. Die Defense der Ducks ist wahrlich kein Genuss, wenn auch in letzter Zeit stark verbessert (Danke Lydman, Fowler und "neu-Sbisa"!).
Es gehört auch ein wenig zum Stil dieser Defensivabteilung, dass man eher viel Schüsse zulässt, dafür weniger Hochkaräter. Das ist vor allem eine Einstellungssache und wird wohl grösstenteils vom Trainer bestimmt. Eine andere Verteidigungstaktik wäre, dass man früh angreift und nicht schiessen lässt, wenn dann aber mal einer durch ist, gibts eine Grosschance.
Für den Torhüter ist ersteres sicher besser.
Hoffe, das erklärt zumindest ein wenig die aktuelle Situation <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Gruss aschariner

http://www.20min.ch/sport/eishockey/story/Vielleicht-der-beste-Torhueter-der-NHL-13693575

Klauss Zaugg in Topform <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Über- und Untertreibungen wechseln sich so ab, dass die Realität überhaupt keinen Platz hat. Er will halt seine Kolumne mehr pfeffern...
1. Hiller wird als statistisch schlecht dargestellt ->Genau das Gegenteil ist der Fall. Eine SV% von 92.0% bringt ihn immer in die Top 5 der gesamten NHL, ob man jetzt die Karriere oder einfach die letzten 3 Jahre nimmt.
(Schlecht ist er höchstens wenn man die GAA-Statistik nimmt, was meines Erachtens eine reine Teamstatistik ist)
2. Sein Stil wird mit demjenigen von Hasek verglichen. WTF?!?
3. Er wird trotz "schlechten" Statistiken als aktuell bester Torhüter und "Spielentscheider" bezeichnet. ->Wie kann man momentan mehr Gamewinner sein als Quick, Thomas oder Halak, welche für ihre Teams Tag für Tag Spiele gewinnen?!?

Die Kernaussage kann ich durchaus unterstützen, Hiller wird oft unterschätzt und hat durchaus die Fähigkeit, ein Spiel auf den Kopf zu stellen, aber den ahnungslosen Leser mit total falschen Fakten zu bewerfen ist doch ein bisschen fies meines Erachtens...

Trotz allem möchte ich erwähnen, dass mittlerweile fast täglich über unsere NHL-Schweizer berichtet wird, was ich als sehr positiv betrachte!
(Mindestens 3 Interviews und 5 Berichte über die Sbisa-Rückkehr allein in Blick und 20min)
Die Fussballer im Ausland zum Beispiel haben dagegen einen sehr kleinen Stellenwert, liegt wohl daran, dass wir praktisch keine NHL-Geschichte haben und das deshalb sehr faszinierend ist.

Die GAA Statistik bei Goalies finde ich auch ziemlich fehl am Platz. Vorallem da sie ja auch offiziell danach bewertet werden ("Leaders" bei NHL Statistiken).

Genau, wieso auch Torhüter am GAA messen, das wäre ja genau so lächerlich, wir Stürmer an Punkten zu messen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Naja wenn einer 95% hält und dennoch 3 Gegentore à Spiel erhält, scheint er mir doch besser als 90%ger mit 2 Gegentoren...

Wenn du aber in einem Team spielst, das extrem auf One-Goal-Games aus ist, dann macht es einen enormen Unterschied, ob du 2 oder 3 Tore pro Spiel kassierst. Timely-Saves sind oft entscheidend. Ich nehme lieber den 2-Tore-Mann mit 90% statt den 3-Tore-Mann mit 95%. Letzteres ist Roberto Luongo und wie weit Vancouver und Florida damit kommen hat man ja gesehen.

Ich habe nun keine Ahnung was Timely_Saves sein sollen, aber natürlich hab ich vergessen zu erwähnen, dass es natürlich auch auf die Art der Schüsse ankommt, die in dieser Fangquote erfasst werden... Ich weiss halt nicht, wie direkt man bei der Gegentorstatistik auf den Torhüter schliessen kann, da ja nicht jedes Team gleich viele oder gleichartige Schüsse zulässt? Wenn ein 90ger und ein 95ger im selben Team spielen würden und die "alte" Statistik sich bei beiden aus ähnlichen Verhältnissen bzgl. der Schussart ergeben würde, wäre doch die Gegentorstatistik, die beide beim "alten" Team hatten, nicht so aussagekräftig?

Die Statistik ist nur da, weil man wissen will, wer den längsten hat XD