Also mein lieber Thurgauer

Ich finde es ja gut, dass du dich nicht runter kriegen lässt, dass du zu deiner Art stehst und dass du ENDLICH mal wirklich Stellung beziehst.

ABER ICH VERSTEHE ETWAS NICHT SO GANZ:

Wenn du dich für so viele Sachen hier interessierst, wieso kannst du dann nicht auch sinnvolle Beiträge schreiben? Solche, die auch wirklich was zur Diskussion beitragen?

Du sagst, du hättest nicht so viel Zeit. In diesem Fall musst du diese halt besser einteilen und dich auf diese Threads beschränken, die dich am MEISTEN interessieren. Zu diesen kannst du dann auch wirklich sinnvolle Sachen schreiben. Ich bin sicher, du hast viele sinnvolle Sachen mitzuteilen. Ist das ein Vorschlag. Würdest du dir das überlegen? Wäre schön und nicht nur Imagepflege.

@ jever

Also wenn dich nur scbfanmv stört, dann ist die ignorierfunktion wirklich das beste.

zum allgemeinen spam. auf der seite www.bakom.ch kann man einen katalog (11Seiten) gratis bestellen wo wichtige infos über Spam stehen.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

Dann müsste die Ignorierfunktion aber weitergehen. Man sieht einfach den Text nicht. Aber seine Beiträge sind trotzdem da und man muss sie runterscrollen. Die Ignorierfunktion müsste den Ignorierenden quasi für einen löschen.

Spammer unterscheiden sich von ihrer Art im normalen Leben nicht unbedingt von den anderen
Die Pivonkaische Spam-Theorie

Dieses Phänomen Spam ist leider ungeahnt verbreitet. Ich kenne das auch von meiner Homepage (im Gästebuch), nur dort findet man dann den RICHTIGEN Spam (unerwünschte Erotik-Werbung, etc.) an. Beim Spam in Foren unterscheidet man zwischen zwei Typen.

Absichtlicher Spam (Intentional Spam)

Leute bombardieren regelrecht Threads mit überflüssigen Zeichen, Symbolen oder Satzfragmenten zu. Die Gründe sind vielfältig: Von Wut und Hass über eine bestimmte Person bis zu Langeweile und Überfluss. Die Inhalte sind ebenfalls vielfältig. Von Werbung für andere Webseiten (insbesondere solche mit erotischem Inhalt) bis zu, wiegesagt, überflüssigen und unlogischen Anordnungen von Zeichen.

Unabsichtlicher Spam (Harmony Spam)

Wenn mal die Stimmung in einem Thread gut ist und euphorische Zustände herrschen, man sich gegenseitig mit Komplimenten (auch: "Harmony Spam") bewirft, kommt es halt zu einfachen Beiträgen, man beginnt zu lachen (Einfach nur 'Hehe...' und ein Smiley dazu). Für unbeteiligte User eine Katastrophe, für alle anderen nicht besonders störend.

Sind Spammers nicht normal ?

Es gibt kein typisches Bild von einem Spammer. Ein KV-Angestellter kann genau so gut wie ein Pfarrer oder eine Drogistin Spam-Beiträge verfassen. Es wäre auch falsch zu behaupten, Spammer-Beiträge werden nur von jungen verfasst. Obwohl viele Beiträge aus den unteren Altersgruppen stammen, kann sich dieses Argument nicht durchsetzen.
Spammer unterscheiden sich auch von ihrer Art im normalen Leben nicht unbedingt von den anderen. Das könnten beliebte Köpfe sowie auch Aussenseiter sein.

Was dagegen tun ?

Die Frage, wie man das Spammer-Problem lösen kann, ist genau so kompliziert wie die Spammer selbst. Vielbesagte Modelle wie z.B. das gezielte Sperren und Ausschliessen von Spammer verfehlt leider zu oft die Wirkung. Die gesperrten Spammer melden sich unter einem neuen Namen wieder an und werden noch schlimmer als vorher.

Vom Ignorieren (In den Einstellungen aktiviert) hört man auch immer wieder. Dies wäre wohl die einfachste Art für jeden einzelnen, nur ist sie sehr aufwändig und verursacht Kommunikationsprobleme mit anderen Usern, weil man nicht mehr sieht, auf was diese überhaupt antworten.

Angreifen/Zurückschlagen (in der gleichen Art) ist die am meisten benutzte und oft auch unbewusst ausgeführte Möglichkeit. Selbst wenn man es gut meint und für die anderen geplagten User einstehen will, es kommt halt doch nicht gut. Der Spammer freut, ereifert sich und macht munter weiter.

Der eigene Rückzug ist die vierte Variante. User verschwinden sang- und klanglos, weil sie die Nase von den Spammer voll haben. Den Spammer kratzt es nichts, spürbar könnte es für ihn höchstens werden, wenn niemand ausser ihn im dem Forum surft oder nur noch Leute da sind, die ihn nicht beachten.

Daraus kann man schliessen, dass das NICHT BEACHTEN die beste Lösung wäre. Einfach nicht darauf reagieren, selbst wenn es nervt und weh tut. Nicht aufgeben ! Wenn das Thema untergeht, versuchen, es wieder aktuell zu machen, wenn es halt 10 Versuche braucht. Chrampfe ! Wem das zu viel ist, hat in Internetforen generell nichts zu suchen und dem bedeuten gute Diskussionen auch nichts. Wer etwas will, muss halt dafür kämpfen. Denk mal darüber nach...

Piis.

Es wird jetzt einfach von Tag zu Tag schlimmer, das immer mehr User sich über ihn aufregen und die auch (begreiflicherweise kundtun). In ca. 5 Beiträgen ist nun im letzten Posting zu lesen, dass ihm das egal sei. Ich denke nicht, dass es so weitergehen kann, denn das Diskussionsniveau wird immer tiefer werden. Es gabe schon früher spezielle Poster (Wer erinnert sich noch an Axel Schweiss ?), die aber dann gesperrt wurden. Ich frage mich langsam, ob bei scbfanmv auch so vorgegangen werden sollte und eine Stellungnahme von hockeyfans.ch wäre wohl nicht das schlechteste.

Akzeptieren bzw. tolerieren kann man das Spammen nicht.
Daher sperren. Verwarnungen werden nichts bringen, weil er sein Gespamme in Ordnung findet bzw. nicht als Spam ansieht.
Ein Statement von hockeyfans.ch wäre wünschenswert.

Um meinen Kommentar von vorhin zu verdeutlichen. Wenn ich ihn ignoriere, dann will ich nicht sehen, dass er in der letzten halben Stunden in jedem Thread einen Beitrag geschrieben hat und darum alle Threads wieder blau eingefärbt sind. Das ist für mich keine anständige Ignorierfunktion!

PS: Ein Kommentar von einem Admin würde mal gut tun!

habe einen moderator benachrichtigt, damit evt. jemand eine entscheidung nehmen kann

Mich nervt dieses einzeiligen Beiträge auch gewaltig.. Wie singen Simon & Garfunkle bei Sound of Silence so schön "People talking without speaking".. So in etwa kommt mir das vor!

In anderen Foren wird aus genau diesen Gründen, die Anzahl der Beiträge eines Users nicht angezeigt. Somit wird der Anreiz für "Spamer" etwas kleiner. Vielleicht wäre das hier auch einmal eine Überlegung wert! Die Anzahl der Beiträge ist ja auch in keiner Weise ein Inikator für die Qualität der Beiträge oder des Sachverständnisses eines Users. Deshalb kann ich persönlich diesem System keinen Vorteil abgewinnen, aber wahrscheinlich sehen das einige hier anders!