Hmm. Müsste eigentlich höher als 2-1 stehen. Alleine Boyes hätte gleich mehrere Tore erzielen müssen...

Gibts überhaupt irgendjemand von dem du was hältst?

Wieso sollte es diese Leute nicht geben?
Aber im Ernst. Hast du schonmal einen guten Coach sein Timeout grundlos innerhalb des 1.Drittels nehmen sehen? Würde zudem bei den Pens souverän gearbeitet, hätten sie sich da verstärkt, wo sie noch Verstärkungen benötigten. Dafür mag Bylsma nicht primär zuständig sein, aber mitreden kann er da sicher. Zudem hat er viel zu lange auf Fleury gebaut, obwohl jeder hinterletzte Fan schon vor den Playoffs wusste, dass der wieder den Kasper geben würde. Die Pens sind, selbst wenn sie's gegen die Isles noch reissen, halt doch nichts weiter als ein Verliererteam.

Weil du hier drin ständig über irgendwelche Coaches und GMs herziehst.

Keine Ahnung warum, hab erst zum 2.Drittel eingeschaltet.

Muss sich um einen Joke oder um einen Aussetzer handeln. Ich meine es ist game 6 und es ist zu erwarten, dass das ein enges Spiel werden wird. Gibt kurz vor Schluss sicher mal ein Icing, ein Powerplay oder sonst ein wichtiges Bully, wo du ein Timeout dringend brauchst. Zudem wäre es, wenn die Isles mal wieder Oberhand bekommen, auch möglich, dass sie 2-3 am Stück erzielen. Ein Timeout hilft, sowas gar nie zuzulassen. Es ist einfach zuviel wert, um es nach 1:19 wegzuwerfen. Aber gut. Ich hab den Beginn nicht gesehen. Trotzdem ist es fast unmöglich, dass Pittsburgh nach nur 1:19 schon so unter Druck stand, dass das Timeout unvermeidlich gewesen wär. Selbst wenn sie ein Gegentor erhalten hätten, wären noch immer 58min auf der Uhr gewesen um eine Korrektur anzubringen. Aber gut. Halte von dem Mann sowieso nicht allzu viel.[/quote]


Na ja, war halt einfach so, dass alle 5 Penguins Spieler seit Spielbeginn auf dem Eis standen. (Weshalb Dupuis nicht einfach noch über die Mitte gefahren ist, keine Ahnung.) Natürlich kann man jetzt behaupten, dass die nach so kurzer Zeit noch genügend Reserven haben müssten, um auch einen solchen Shift noch fortzusetzen...
Aber wenns dann einschlägt...

Es gibt halt aber auch viele Deppen in dieser Liga. Was bei den Pens abgeht, ist doch mehr als peinlich. Gib, um grad mal jmd. zu loben, Snow und Capuano mal das Budget der Pens und die Isles würden ganz anders auftreten. Ich habe grössten Respekt vor deren Arbeit. Snow hat klasse Arbeit geleistet (T.Thomas, Verlängerung mit Visnovsky) und was Capuano aus seinem Team derzeit herausholt, ist sehr stark.

Ich habs wie geschrieben auch nicht gesehen. Aber 99% der Coaches würden wohl in einem derart wichtigen Spiel sogar nach einem frühen Gegentor ihr Timeout nicht verschwenden.

Ok, besten Dank für die Info.
In meinen Augen halt trotzdem keine Entschuldigung. Andere Coaches lassen ihre Topspieler immer wieder Shifts bis zu 2min spielen. Aber gut. Ich hoffe nun einfach, dass es Bylsma noch leid tun wird, dass er's verschwendet hat

Naja. Schade um die Isles. Hätten mit ihrem klasse Kampfgeist eigentlich die Halbfinalquali verdient gehabt. Aber sie haben halt ihre Chancen nicht nützen können.

Freue mich aber auch für die Sens, welche nun gleich nochmal einen eher leichten Gegner erhalten. Als 7ter der Regular Season ist das keine Selbstverständlichkeit. Boston oder Washington wären wesentlich unangenehmer zu spielen gewesen. Könnte sogar auf einen Sweep herauslaufen. Die physische Spielweise der Sens wird den Pens gar nicht gut bekommen. Man hat an Montreal gesehen, wie unbequem die Sens derzeit zu spielen sind.

Darf nun ein NHL-Playoffteam Spieler in die AHL zurück schicken oder nicht?

Ich frage nur, weil mir irgend jemand (Crackster? Itchy?) hier verkaufen wollte, dass das nach Beginn der Playoffs nicht mehr möglich sei. Nun vermelden die Griffins aber auf ihrer HP, dass Lashoff zurück und im Spiel 2 gegen die Marlies im Lineup sei

Sollte man das nun doch dürfen, wären die Grand Rapids sicher die absoluten Topfavoriten auf den Calder Cup, da die Wings doch noch einiges nach unten senden könnten.

Danke Jonas!


Basierend auf deinem User-Namen darf angenommen werden, dass du erst 22 bist. Daher sei dir verziehen, dass du nicht weisst, dass die Pens vor 4 Jahren den Cup gewonnen haben und vor 5 Jahren im Final standen. Seither zweimal gegen den Teilnehmer des EC-Finals in jeweils 7 Spielen ausgeschieden sowie letztes Jahr gegen die Flyers den kürzeren gezogen.
Ich finds aber witzig, wie du Bylsma schlecht redest und ausgerechnet die Islanders (!) als Muster-Organisation lobst. Top!

Anstatt in 4 Posts über Bylsmas Time-Out herzuziehen und ihm jegliche Formen der Inkompetenz zu unterstellen, hättest du auch einfach mal den Broadcast einschalten können. Erster Kommentar von Keith Jones in der 1. Pause war? Genau, das Time-Out nach 1:19. Dann hättest du's gewusst.


Dann solltest du den Post von mir nochmals genau lesen. Ich schrieb klar, dass Spieler NACH der Deadline nicht mehr vom NHL-Team zum AHL-Team geschickt werden können, wenn sie VOR der Deadline schon im NHL-Team waren. Die Deadline war am 3. April. Lashoff wurde am 3. April NACH der Deadline zu den Red Wings berufen. Die schlechten Holland und Babcock haben sich da schon was dabei gedacht.

Unter dem alten CBA gab es noch die 4-Call-Up-Rule. Nach der Deadline war einem NHL-Team nur noch der Call-Up von 4 Spielern erlaubt. Die Regel gibt es im neuen CBA nicht mehr.