Eine Farce? Josi hat doch selbst gesagt, dass er aufgrund seiner vielen bereits erlittenen Hirnerschütterungen einen längeren Vertrag wollte. Klar, spielt Josi so weiter und bleibt von Hirnerschütterungen verschont, ist er für Nashville ein super Schnäppchen, wohl der Verteidiger mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis. Doch dafür hat Josi auch eine gewisse Sicherheit. Mit seiner Vorgeschichte ist es leider so, dass jede weitere Hirnerschütterung seine Karriere beenden könnte. Mann muss auch mal beide Seiten in Betracht ziehen...

Sehe es gleich wie steFFan. Warum soll es eine Farce sein?
Neben dem oben erwähnten Grund wegen der Verletzungsgeschichte von ihm, gibt es noch andere gute Gründe.
Als er den Vertrag unterschrieb, stand er bei 100 Spielen mit 34 Punkten, dazu noch 10 punktlose Playoff Partien. In dem Zusammenhang sind durchschnittlich 4 Millionen nicht übel.
Ebenfalls sagte sein Agent auch noch, dass auch noch die Möglichkeit eines 5 Jahresvertrag a 5 Millionen gegeben hatte, doch sie lieber den 2 Jahr längeren angenommen haben.
Dazu meine ich, hat sein Agent ebenfalls gesagt, sie hätte vieleicht auch mehr Geld rausholen können, haben aber aus Respekt gegenüber den Preds, wegen dem grossen Vertrauen die sie ihn Josi steckten, das Angebot so angenommen.
Und wenn Josi glücklich ist in Nashville und die Preds glücklich sind mit ihm, weiss ich nicht wo das Problem sein soll.

Dass sie keine Chancen haben auf den Cup würde ich so nicht sagen,
selbst Klausi höchst persönlich sagte, dass er sicher ist, dass die Preds diese oder in den nächsten Saisons den Cup holen werden

Wo er da stand spielt keine Rolle. Wenn dich dein Arbeitgeber nicht nach deinem Potential bezahlen will, gehst du eben zu einem der's tut. Oder zu nem Contender oder blockst Verträge über zwei Jahre ab. Optionen gibts immer. Mit nem kurzen Vertrag hätte er zeitnah die Free Agency testen können. Verletzungen spielen da keine Rolle. Righties wie Josi kannst du an einer Hand abzählen und auch weit anfälligere Spieler wie zB. Horton haben da dicke Verträge erhalten. Wenn Josi unbedingt bleiben will, hätte er es als FA immer noch tun können.

solche, die eigentlich links schiessen?

Ich bleibe dabei, wenn er glücklich ist in Nashville, dann müssen wir gar nicht diskutieren. Geld alleine ist nicht immer das wichtigste.
Es gab für beide ein gewisses Risiko, entweder ist Josi nach 2-3 Saisons "unterbezahlt" oder wenn Josi eine weitere schwere Hirnerschütterung
erlitten hätte, müssten sie ihn teuer "durchfüttern", aber er hätte gewissermassen Ausgesorgt. Dazu war er dazumal halt auch nur ein "kleiner Schweizer"
Ich finde 4 Millionen pro Saison nicht wenig.
Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.

Ok, den Punkt hast du. Weber ist der Righty. Aber eben grad drum ist Nashville auf ihn angewiesen. Sie haben keinen Lefty der mit Weber verteidigen kann. Und Jones war während Josi's Verletzung ein Totalausfall!

Für nen Topdefender sind 4 wenig. Sehr wenig. Und durchfüttern muss man in der NHL gar niemanden. Dafür gibts Versicherungen und IR.

Nun ich persönlich fand es auch einen Fehler, dass er gleich für sieben Jahre unterschrieben hat. Die Summe war zu diesem Zeitpunkt durchaus gerechtfertigt, aber die Dauer. Nun ja, ich hätte allerhöchstens einen fünf, eher einen Vierjahresvertrag unterschrieben. Aber er hat's ja so gewollt. Von daher erübrigt sich die Diskussion.

Keine Ahnung was du gegen Nashville hast, aber so viel fehlt dort nicht zu einem Contender. Top Goalie, Top Verteidigung und auch der Sturm ist mittlerweile nicht von schlechten Eltern. Zudem ist Nashville eine echt geniale Stadt wo es sich echt Leben lässt.

Wegen dem "Durchfüttern". Das war mein Fehler, wollte eigentlich etwas anderes damit sagen.
Aber wie Slater73 schrieb, erübrigt sich diese Diskussion, da er ja zufrieden ist und es auch so wollte. Ich fand einfach den Ausdruck, dass es eine Farce sein sollte, nicht richtig...