Wenn die Canadiens wirklich so dumm sein wollen wegen einem Spieler der in die Jahre gekommen ist so viele Spieler abgeben zu wollen,dann gibt das prädikat,keine Ahnung vom Eishockey

Habe nochmals ein wenig darüber nachgedacht. Für mich wäre der einzige Grund, dass an einem Streit-Trade was dran sein könnte folgender: Streit bzw. sein Agent spielen in den bisherigen Vertragsverhandlungen hardball spielen und fordern vielleicht Visnovsky-Money. Dies wäre dann eine ähnliche Situation wie Hossa in Atlanta oder Campbell in Buffalo.

@ schratteflueh

Sundin hat Jahrgang 1971, Hossa hat 1979. Hossa ist Jünger als Streit, der hat nämlich 1977.

Itchy bin jetzt nochmals auf die InternetseiteHomepage nhl.com der Canadiens und habe überhaupt nichts von einem Tauschgeschäft gelesen.

Itchy die Canadiens wären doch wirklich sehr dumm,wenn sie ihren Intern 5 besten Scorer ziehen lassen würden.

Und ein Hossa und vor allem der Sundin sind extrem in die Jahre gekommen,wer garantiert den canadiens das sie mehr Scoren als Streit und bei 9-10 verteidigern gäbe es sicher schlechtere Spieler als Streit.denke kaum das da was dran ist.

Logisch, seit wann stehen dort Gerüchte? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />


Warum sprichst du damit mich an?


Du scheinst zwei Dinge von (Deadline-) Trades nicht ganz verstanden zu haben:
Das Alter ist belanglos. Es spielt höchstes eine Rolle im Sinne der Erfahrung, die ein Spieler mitbringt. Bei solchen Trades geht es darum, das Team in den nächsten drei bis vier Monaten stärker zu machen und nicht für die nächsten fünf Jahre.
Das zweite, was du wohl nicht ganz verstanden hast: Wenn man Qualität will, muss man Qualität abgeben. Einen 7th Defender (oder von mir aus auch 8th, 9th oder 10th) ist für Atlanta in einem solchen Deal kaum interessant. Waddell wird sich doch nicht gleich ausnehmen lassen.

@devilman: Kein Eklund-Rumour. Siehe weiter oben, dort habe ich geschrieben, woher es stammt.