Also möchte hier diese Langzeitverträge nicht gut heissen aber ich würde eher einem Feldspieler einen langen Vertrag geben als einem Goalie.

Der Deal mag sicherlich geil sein für die Wilds. Aber sorry, 13, DREIZEHN Jahre!! Die haben doch einen Schaden!! Parise ist 28 und Suter 27. Also selbst wenn die gesund bleiben sind die am Ende des Vertrags 41 beziehungsweise 40 jährig. Wer weiss, ob die dann überhaupt noch auf den Kufen stehen können! Es gibt zwar immer wieder Spieler, die bis 40 auf Topniveau bleiben. Aber die sind doch eher die Ausnahme. Das ganze entwickelt sich langsam echt in eine komische Richtung. Di Pietro ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Schaut euch zum Beispiel mal den Gomez bei den Habs an. Ok, der war meiner Meinung nach schon bei Vertragsunterschrift ein Fehleinkauf, aber der bringt ja überhaupt nix mehr und verdient/verdiente über 7 Saison 51 Millionen, also mehr als 7 Kisten im Schnitt. Soll mir ja keiner sagen, dass der das Geld wert ist!!! Und solche Beispiele gibts ja doch schon einige...

man muss halt einfach nur glück haben .. z.b. seine beste saison und ein gm der dumm ist oder das man der letzte zu verpflichtende spieler ist der die untergrenze füllt

solche verträge sind eine absolute frechheit gegenüber all die anderen "ehrlichen" stars

und solange die amis nicht langfristig denken können werden solche verträge noch weiterhin ausgehandelt

la, carolina und tampa haben mit 5 spielern bis 2016 alleine über 40% des caps .. kein wundern schreien die leute immer nach einer erhöhung des caps damit sie überhaupt fähige leute verpflichten können ..

la gibt desweiteren über 1/3 des caps bis 2019 an vier spielern .. ist doch verrückt .. nurnoch zu topen von den wilds die für 3 spielern 31% bis 2018 zahlen .. durschnittlich zahlen nur die capitals mehr nämlich 23% bis 2019 für zwei spieler ..

club spieler % sc bis pro spieler
la 5 43.62% 2016 8.72%
carolina 5 41.74% 2016 8.35%
tampa 5 40.36% 2016 8.07%
columbus 5 38.12% 2017 7.62%
canucks 5 34.24% 2016 6.85%
philadel 6 34.10% 2016 5.68%
la 4 33.94% 2019 8.49%
montreal 6 32.88% 2016 5.48%
chicago 4 32.07% 2016 8.02%
minnes 3 31.09% 2018 10.36%
washing 3 29.54% 2017 9.85%
islander 5 26.42% 2016 5.28%
tampa 3 24.54% 2017 8.18%
detroit 4 24.09% 2016 6.02%
calgary 4 23.89% 2016 5.97%
chicago 3 23.80% 2017 7.93%
columbus 3 23.73% 2018 7.91%
washin 2 23.13% 2019 11.57%
detroit 3 21.06% 2019 7.02%

Die Aussage stimmt so nicht ganz. Die Capitals zahlen rund 14 Mio/Jahr für Ovechkin und Backstrom. Bei Tampa sind es in etwa gleich viel für Lecavalier und Stamkos. Die meisten Teams bezahlen für ihre Topstars ca 12-15 Mio/Jahr.
Minnesota spielt mit der Verpflichtung von Suter/Parise nun ebenfalls in dieser Liga.

Aber diese langfristigen Verträge sind definitiv absoluter Blödsinn!

Absolut krank diese verträge, und die pens sichern sich einfach für den fall das sid nochmals RICHTIG fit wird die rechte mit dem contract..

Gut die NHL will ja solche verträge verbieten lassen, was auch überfällig ist.

Schaumer mal ev. sind die forderungen der NHL an die NHLPA nur so krass, damit die Spieler einlenken bei vielen punkten und dafür das cap stückchenweise während der verhandlung wieder angehoben werden kann..

Shea Weber hat ein Offer Sheet der Flyers unterschrieben (14 Jahre / 100+ Mio.).

Was sagt ihr dazu? Können die Preds das matchen? Der Vertrag soll ja extrem frontloaded sein (25 Mio. im ersten Jahr).

http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/shea-weber-inks-14-offer-sheet-philadelphia-flyers-052925384--nhl.html;_ylt=AwrPCtN.qwdQ4zkARQCRbcp_;_ylu=X3oDMTE4NWRia245BG1pdANCbG9ncyBJbmRleARwb3MDMQRzZWMDTWVkaWFCbG9nSW5kZXg-;_ylg=X3oDMTFpMm9iMzh1BGludGwDdXMEbGFuZwNlbi11cwRwc3RhaWQDBHBzdGNhdANibG9nBHB0A3NlY3Rpb25z;_ylv=3

ohä .. offer sheet .. das sorgt immer für massiv gute Laune unter den GMs ..

Der Wahnsinn mit diesen Irren Verträgen hört wohl einfach nicht auf -.-
Ich denke die Preds könnten das schon stemmen aber sie wären Dumm wenn sie es machen würden. Was willst du mit einem Weber in 10 Jahren? Ziehen lassen un erneut auf Junge Defender bauen von denen haben die Preds genug und gute noch dazu...

vor allem: die Kompensation ist je nachdem bis zu 4 First-Rounder .. auch nicht übel .. andererseits: wenn die Flyers so auf Dauer zum Powerhouse werden - was sie ja eigentlich schon sind - sind die 1st-Rd-Picks auch nicht ganz so viel wert

krass finde ich, dass weber scheinbar noch (signing) bonus(e oder doch bonüsser) von 26mio erhalten soll oder verstehe ich das falsch?

http://blogs.edmontonjournal.com/2012/07...delphia-flyers/