Downie und Drake wurden für solche Aktionen sowohl auf dem Feld als auch von Campbell bestraft.
Auch in der NHL muss man auf den Füssen bleiben. Dies ist sogar ein Kriterium auf der Headshot-Liste.


Tootoo wird auch kritisiert, weil er seine Hits jeweils noch ausführt, wenn jeder davon ausgeht, dass das Spiel demnächst unterbrochen wird und diverse seiner Hits gerade noch Borderline zum Late-Hit sind.
Die Füsse hat er mittlerweile deutlich besser unter Kontrolle als noch in seiner Rookie-Season.

Man wird in der neuen Saison kaum auf Huet als Nr. 1 setzen. Ich denke da wäre Spielraum, um einem starken Rookie eine Chance bieten zu können. Falls dann welche verfügbar sind. Und warum sonst nicht Hiller? Ist zwar riskant, aber könnte sich lohnen. Und die Erwartungen sind in Chicago sowieso nicht allzu hoch <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />.

Aber vor dem Sommer 2010 grauts mir jetzt schon. Toews und Kane zu verlieren wäre schade.

Weshalb sollte man eigentlich nicht weiterhin auf Khabibulin setzen, sooo schlecht ist der nun auch wieder nicht, gehört sicherlich nach wievor zu den besten Goalies und Huet ist ein guter Backup, wieso sollte man da etwas ändern??? So gut waren die Indianer schon lange nicht mehr - seit 92 und der Finalniederlage gegen Pittsburgh. Toews und Kane, sollte man resignnen, in Chicago sollte man nach 15 Jahren permanenten Rebuilds, doch endlich wieder mal einen Contender bauen. Zur Erinnerunbg, Chicago wartet länger auf den Cup (1961) als es die meisten anderen Clubs gibt... Aber an Detroit, werden sie sich wohl dieses Jahr die Zähne ausbeissen. Gegen den Z wird's dann wohl reichen...

@sassa

Nun, ich glaube, dafür bezahlt man ihm 5.625 Mio im Jahr <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />


Das Glück dürfte dann Antti Niemi oder Corey Crawford treffen. Die beiden sind nur schon aus Salary Cap Sicht eine anständigen Lösung.


1. Werden die Ducks wohl eher Giguere moven
2. Haben die Hawks wohl nicht unbedingt Platz unter dem Salary Cap für die 1.3 Mio von Hiller
3. Sollte Hiller auf den Markt kommen, wird man tief in die Tasche greifen müssen und da Anaheim kein Salary annehmen kann, müssten es Prospects und Picks sein


Werden ja beide RFAs ohne Arbitration-Rights. Wenn Tallon nicht pennt, hat er die beiden schon vor dem nächsten Camp in der Tasche.

@Moose

Wie ich oben geschrieben habe, fehlt den Hawks schlichtweg das Geld.
Momentan ist 1'001'705 unter dem Salary Cap frei. Auslaufend sind folgende Verträge (*=RFA):
Khabibulin 6.75
Havlat 6.0
Pahlsson 1.4
Bolland 0.845*
Dowell 0.675*
Eager 0.6*
Fraser 0.5*
Versteeg 0.49*
Barker 2.768*
Walker 0.6
Johnson 0.525

Versteeg, Bolland und Eager werden eine Gehaltserhöhung wollen. Um Havlat zu halten, werden die Hawks das Gehalt erhöhen müssen oder sie schauen sich auf dem UFA-Markt nach einem Ersatz um (Gaborik?).
Für die nächste Spielzeit wäre es vielleicht möglich, Khabibulin im Roster zu behalten. Doch stehen 2010, wie erwähnt, Ladd, Kane, Toews und Keith auf dem Programm. Bulin-Wall wird auf dem offenen Markt sicher einen Vertrag über 2 Jahre erhalten, weshalb die Hawks da also nicht mithalten können.
Ein weiteres grosses Hindernis auf dem Weg zur Vertragsverlängerung von Khabibulin ist dieser selbst. Er ist nun 35+ Jahre alt, womit jeder von ihm unterschriebene Vertrag doppelt schmerzt. Er will zudem eine Nummer 1 und keine 1A oder 1B sein. In seinem Alter ist er dazu auch auf der Suche nach Sicherheit und die kriegt er nicht mit einem 1-Jahresvertrag von einem Team, das ihn bereits schon auf den Waiver gestellt hat. Des Weitern spielt Khabibulin nun zwar gut, aber nicht gleich derart unwiderstehlich, dass man ihn als unverzichtbar bezeichnen könnte.
Ebenfalls im Hinterkopf haben sollte man, dass der Salary Cap auf nächste Saison hin vielleicht eine kleine Reduktion erfahren wird und dann 2010 oder 2011 entscheidend zurückschrumpfen könnte.


Zur Situation in Phoenix hat Ken Campbell in seinem Blog ein paar gute Inputs zusammen gefasst und einen soliden Post verfasst. Überraschend ist, dass er mit keiner Silbe erwähnt, dass die NHL Fighting bannen sollte:
http://www.thehockeynews.com/articles/26...-Balsillie.html

Giggy moven? kaum denke ich , der hat keine Lust seine NTC zu waven.

http://www.ocregister.com/articles/giguere-ducks-strong-2415533-season-right

Wenn er sich den Platz nicht zurückerobern kann und die Chance erhalten würde, in Colorado die unangefochtene Nummer 1 zu sein, wird auch er lieber spielen als auf der Bank sitzen.

Meine Fresse! Ich sehe mir gerade Wings-Hawks an:
Die Schiris dort sind ja noch schlechter als in der Schweiz. Einfach nur lächerlich sowas...

Gestern hat er bewiesen, dass ers doch noch kann.




Ich gehe davon aus, dass der Entscheid diesbezüglich erst gefällt wird, wenn sich Selanne und Niedermayer über eine Fortsetzung ihrer Karrieren entschieden haben. Denn sollten die beiden aufhören, so bleibt genug Geld übrig, um Giguere halten zu können und Ersatz anzuschaffen. Andernfalls wäre es interessant Giguere wegzugeben, um wieder Spielraum zu erhalten.

http://www.tsn.ca/window/oneclip_nhl_playoffs.html#clip176010

Valeri Bure über die Situation in Calgary, mal wieder ein bisschen Keenan-Bashing etc.

Sein Problem ist eher familiär.... Sein Kind wurde mit einer abnormalität geboren und ist in Kalifornien in spezieller Behandlung, deshalb wird er wohl eher dort bei seinem Kind bleiben, als die Familie allein zu lassen.

Ich denke nicht, dass Giguere seine NTC aufheben wird...