Crackster hat halt immer noch etwas den Weber von vor 2 Jahren im Kopf. Die 25 Minuten von heute Nacht sind sicher kein Zufall, er macht einen soliden Job, ich habe in allen Spielen keine wirklich groben Schnitzer gesehen (wie z.b. bei Gorges am Weekend oder auch schon bei Subban). Er hat gewaltige Fortschritte gemacht und ist im Moment bei den Habs sicherlich der solideste Wert, hat die wenigsten Leistungsschwankungen. Und auch im Vergleich zum letzten Jahr hat er nochmals einen Schritt nach vorne gemacht. Diaz dürfte er in der Depth Chart wieder überholt haben.

Immer noch müssten sich die Habs eigentlich mehr Gedanken über die inkompetente Offence machen. Was da wieder verballert wurde. Wobei man Markström natürlich auch eine ganz feine Leistung attestieren muss.

Herrlich, das Weber-gebashe geht sogar weiter, wenn Spitzenleistungen zeigt
Nein im Ernst, langsam wirds lächerlich. Gorges spielt unterirdisch anstatt wie ein Top Pairing Dman, Subban wie ein Rookie (obwohl gestern ganz starke Rushes von ihm), Gill ist schlicht zu alt, Diaz defensiv sehr unsicher und du wirfst Weber die fehlende Angriffsauslösung vor??
Bislang der beste Verteidiger der Habs, eine +4 zur Krisenzeit kommt nicht von ungefähr.
Zudem ist die defense nicht Problem #1.
Moen und Darche als beste Stürmer sagt wohl alles. Price lässt bisher auch sehr zu wünschen übrig..

man könnts auch so sagen: "you know, you're in trouble when Yannick Weber is your best D-man" ..

Ist nicht als Weber bashing gemeint, aber als realistische Analyse der Situation momentan ..

.. aber ein schönes Bild Weber/Diaz im PP zu sehn, wenns dann sogar noch ein Tor draus gibt

Hmm... Ich schaue seit Jahren jedes Spiel der Habs und denke doch, dass ich weiss von was ich spreche... Aber klar können nicht immer alle die gleiche Meinung haben... LOL

Kommt dazu, dass ich Weber nicht bashe... Ich schreibe ja er ist steht bemüht und an Einsatz mangelt es sicher nicht, aber ihr lobt ihn hier zu hoch hinaus.... Und Statistik sagen halt wirklich nicht immer die Wahrheit!
Und mit Sicherheit sage ich nicht, dass er das einzige Problem bei den Canadiens ist, das reimt ihr euch jetzt zusammen! Das ganze Team spielt scheisse und da kommt es mir einfach zum kotzen, wenn ich irgendwo wieder lesen muss, dass die zwei die einzigen Lichtblicke seien weil da wieder 25 Minuten oder da wieder einen Assist-Punkt... Das ist mein Problem und da will ich ein wenig dagegen vorgehen!

Ich denke Drifer hat es so ziemlich auf den Punkt gebracht mit seinem Satz.... Wundert euch deshalb nicht, wenn Diaz in ein paar Wochen, plötzlich in der AHL ist und Weber getradet wird...
Klar Jonas, ist er ein stetiger Wert, er risikiert ja auch nicht (das ist ja das was ich u.a. mit dem Transitioning meinte)... Subban ist der einzige welcher den Puck in die Offensive Zone tragen kann, bzw. wenn er keine Anspielstation findet halt selber etwas versucht. Er spielt ein high-risk/high-reward game... Da gibt es automatisch haarstreubende Fehler... Diesen Schritt nach vorne, dem du ihm gibst, den sehe ich nicht. Da kann er mir noch so Konstant sein, aber solche Leistungen bringen das Team nicht weiter. Am Ende sieht vielleicht seine Statistik schön aus, weil er 0 giveaways oder takeaways hat und seine Bilanz wird +0 sein, aber mit solchen Spielern gewinnt man nichts... Ich hoffe das seht ihr auch so und seht das vor allem auch im Spiel von Weber, denn das ist ja ziemlich das was ihr/du hier schreibt.... Das hat nichts mit vor 2 Jahren zu tun (ich nehme an, dass du von olympia schreibst), wo ich übrigens immer Krüger die Schuld gegeben habe, welcher ihn falsch eingesetzt hatte und nicht Weber...

Die Wahrheit wird sicher irgendwo dazwischen liegen, Crackster ist etwas zu kritisch, die Medien sicherlich zu positiv.

Weber konnte dieses Transition-Spiel noch nie, seine grosse Stärke ist schlicht sein Schuss und wenn man den einsetzen kann, kann er einem Team viel bringen. Ich spreche an sich nicht von Olympia, sondern auch von seinen ersten Einsätzen mit den Habs. Man hat ihm damals jegliche Defensivfähigkeiten abgestritten, dort hat er sich verbessert, er ist mittlerweile ein solider #5/#6-Verteidiger und wenn man ihn an der Blue-Line gut einsetzen kann ist er für viele Punkte gut. Dass das im Moment nicht so klappt liegt vor allem auch an der miesen Habs-Offence.

Ich will ihn nicht in den Himmel loben, sicherlich nicht, aber er spielt gut und solide. Und mit 22 hat er doch auch noch etwas Zeit um sich zu entwickeln. Und dass er vielleicht bald irgendwo anders ist und Diaz in der AHL, das ist natürlich sehr gut möglich.

Was ich noch vergessen habe, klar ist, dass bei den Habs im Moment zu viele das von Crackster beschriebene Spiel spielen. Gorges ist auch kein Offensivgenie, über Gill muss man da schon gar nicht reden. Diaz ist auf gutem Wege, ihm fehlt aber sicher noch viel. Für mich ist aber offensichtlich, dass Weber im Moment eben dieses Spiel besser spielt als eben Gill und Gorges und auch Spacek, die machen mehr Fehler, sind schwächer in der eigenen Zone. Und genau das ist der grosse Fortschritt, den ich bei Weber sehe. In der eigenen Zone ist er wesentlich besser geworden, gewinnt viel mehr Zweikämpfe und macht vor allem keine dummen Fehler mehr. Das ist für mich ein grosser Fortschritt, klar hilft das den Habs im Moment auch nicht viel, aber man ist natürlich dieses Risiko eingegangen, als man auf Markov gesetzt hat im Wissen, dass es sehr unsicher ist wann er seine Verletzung fertig auskuriert hat.

Hiller's neue Maske:
http://sports.yahoo.com/nhl/blog/puck_da...urn=nhl-wp15806

Coole Idee, schöne gemacht, aber ein "chinese zeiche" auf der Maske geht ja gar nicht! Klebt sich sicher son Ding noch aufs Auto ... rofl

Das Schriftzeichen hatte er bis jetzt auf jeder Maske, selbst als er noch in der Schweiz spielte. Es steht für Kraft/Energie.

es ist hillers maske, er bezahlt sie also.......kann er meiner meinung nach da drauf haben, was er will, nicht?!

Was sagte ich über Webers Schuss?