Habe noch nie ein Aufhohlen eines 2 Tore Rückstandes gesehen

Beide Teams haben immer wieder harte und manchmal grenzwertige Aktionen gezeigt, besser damit zurecht kam offensichtlich Boston. Keinen Flopgoalie zwischen den Pfosten zu haben hilft halt auch. Und wenn man dann noch Skorer hat, die nicht nur in der regular season präsent sind, sondern auch dann wenn es zählt, dann geht der Titel für Boston aber sowas von in Ordnung.

[/quote]
Erstmal, Danke für die Blumen...

Was wird denn Bettmann's Vermächtnis sein? So wie's ausschaut wohl am ehesten, dass er die NHL an Orte gebracht hat, wo kein Markt für sie besteht? Von Atlanta zieht jetzt dann schon zum zweiten Mal ein Team nach Kanada. Phoenix wird nur noch künstlich am Leben erhalten. Es ist eine Frage der Zeit, bis die Steuerzahler in Glendale aussteigen. Als Winnipeg damals nach Phoenix verpflanzt wurde, da haben die Kanadier logischwerweise reagiert, wie es die Leventiner tun würden, wenn man Ambri nach Luzern verpflanzen würde. Was Bettmann fehlt ist sowohl das Gespür für die echten Fans als auch das Erkennen gewisser oekonomischer Realitäten. Er hatte das Gefühl, wenn er in die gleichen Städte geht wie die NFL, dann könne er die gleich guten TV-Deals abschliessen. Dabei ist nicht die schiere Grösse eines Marktes ausschlaggebend, sondern das effektiv vorhandene Hockey-Interesse an einem Standort. Der EHC Basel konnte an einem Ort, wo allles zum Fussball pilgert auch keine messbare Fanbasis aufbauen. Ohne Fanbasis finden sich aber auch keine Investoren. Anders gesagt lieber 15'000 Saisonkartenbesitzer an einem Ort mit 100'000 Einwohnern als 5'000 "Eventies" mit einem Gratiseintritt an einem Ort mit 10 Millionen Einwohnern. Bettmann's Philosophie war und ist es mit dem Eishockey neue Märkte zu erschliessen. Die Idee dazu ist an sich löblich, nur wird Hockey in den USA nie den Stellenwert von Baseball oder Football erreichen.
Die Expansion auf 30 Teams hat zudem das Niveau verwässert. Aufgrund der kaum zu finanzierenden Micky-Maus Teams musste man einen Salary-Cap einführen, welcher dazu führt, dass die meisten Teams zyklisch funktionieren, ein-zwei Saison's vorne mitspielen dann sich von den zu teuer gewordenen Spieler trennen, Neuanfang. Früher verweilten die Spieler viel länger bei den jeweiligen Clubs, was sowohl für die Fanidentifikation als auch für die Spieler selbst und ihre Familien wesentlich besser war. Meines Erachtens hat Bettmann letztlich die Liga von einer Sportveranstaltung in einen Zirkus verwandelt. Wenn er wirklich etwas für den Ruf der NHL hätte tun können, dann wäre es ein frühzeitiges Bekenntnis für Sotchi 2014. Aber nein Bettmann beweist dadurch erneut, dass es ihm definitiv hicht um das Eishockey geht.

So, das Rupelteam hat also gewonnen...

So darf man es leider sehen.
Die Nucks spielerisch überlegen, wurden von den Bruins durch mehrheitliches zerstören,
Kampf und Tim Thomas geschlagen. Sie konnten auch nicht anders, zu gut war Vancouver.
Sehr schade. Wenn man in diesem Spiel alle Fouls der Bruins aufzählt, die der Schiri wie so oft in dieser Finalserie nicht sehen wollte, gibt, würde es wohl anders aussehen. Unglaublich was die Refs tolerierten. Auf der anderen Seite mussten Nucks Spieler für fast nichts auf die Strafbank. Der glasklare Stockschlag nach etwa 15 Min etc etc! So kann man ein Team auf die Verlierer Strasse bringen und verunsichern. Absicht? Glaub ich nicht, trotzdem sehr merkwürdig!

Alles in allem gönne ich es Boston. Sie haben einen starken Kampfgeist und haben nicht aufgegeben. Trotzdem muss man sehen, dass in dieser Serie nicht die spielerisch bessere Mannschaft, sondern die mit den Dampfwalzen gewonnen hat. Es ist kein Wunder und auch nicht der Fehler der Sedins, dass sie in dieser Serie völlig an Bedeutung verloren haben. Sie und auch andere wurden ständig von den Bruins geschupst, provoziert etc. Regelwiedrig ist es vielleicht nicht, aber manche Aktionen waren trotzdem total überflüssig und ohne irgendeinen Respekt vor dem Gegner. Das war wohl auch der Grund, warum jetzt die Bruins den Cup haben.

Die NHL muss sich jetzt aber wirklich Gedanken um ihre Regeln machen. Denn geht es so weiter, dann werden in ein paar Jahren europäische Techniktalente wie die Sedins oder Kovalchuck etc. früher oder später verschwinden.

Obwohl es der SC Final war, habe ich nach meinem halbjährigen Kanadaaufenthalt langsam genug von der NHL. Ich habe etliche RS-Spiele gesehen und habe fast die ganzen Playoffs verfolgt. Aber alles in allem waren die zwar schnell, mit vielen Chancen und sehr intensiv, auf der anderen seite aber fast ohne jegliche Passkombinationen. Tore entstehen meist durch Zufall mit einem Abpraller und sind meistens nicht so schön anzusehen. Das Spielsystem ''Mal reinschiessen und sehen was passiert'' ist so ziemlich die einzig verbliebene Angriffstaktik.

Alles in allem haben die Spiele in NA doch noch ganz gut unterhalten, aber auf Dauer unterscheiden sie sich voneinander sehr wenig und sind ohne irgendwelche Wendungen. (Habe noch nie ein Aufhohlen eines 2 Tore Rückstandes gesehen). Ich freue mich deshalb doch wieder unsere ''Pussyliga'' zu verfolgen und mir all das Gemecker über zu harte Schiris anzuhöhren. Obwohl ein wenig Härte nicht schlecht ist, ist die NHL m.M.n sicher nicht das Idealmodel, die spielerische Klasse geht darin regelrecht unter.

Aber genau das was du hier erwähnst hat sehr viel mit der Regelauslegung zu tun! Vancouver hatte in der Regular Season eines der besten Power Plays und bis zum Final auch eines der besseren in den Playoffs. Im Final wurde plötzlich eine komplet andere Regelauslegung angewendet. Etliche klare Stockschläge, Halten und Haken welche vor dem Final sofort zu Strafen und Power Plays geführt hatten wurden hier grosszügig durchgewunken. Dass die Refs diese Aktionen nicht mehr als Strafen taxierten ist ganz klar Anweisung von oben, aber warum dass die Liga das so will ist mir schleierhaft... Ich schiesse hier nicht gegen die Refs, sondern gegen diejenigen welche veranlasst haben, dass es so läuft....

Es wurde im Final ganz anderes Hockey gespielt als während den restlichen Playoffs. Ich meine ich habe die komplette Canadiens vs. Bruins Serie gesehen und es war vom spielerischen her ein riesen Unterschied...