Mhm.. ganz clean war das sicher nicht, Chara weiss, das dort die Scheibe kommt.

nicht ganz clean, da der puck schon weiter ist. chara wäre überlaufen worden und hat somit das abdrängen in kaufen genommen. dumm war da ein plexi. mit vollem tempo in die wand. das schmerzt. aber ich glaube nich, dass das die absicht war. ist eigentlich lächerlich, dass da so ein ungeschütztes plexi steht.

zumal dieses plexi, aus meiner sicht, keinen wahnsinnigen zweck erfüllt

Seit gestern ist es sieben Jahre her, seit Bertuzzi Moore eins auf den Hinterkopf gegeben und ihn danach face-first aufs Eis gedrückt hat. Der Puck-Daddy blickt zurück: http://sports.yahoo.com/nhl/blog/puck_da...?urn=nhl-331447
Der Vorfall war diese Woche bereits schon wieder etwas in der Presse, weil alles darauf hindeutet, dass die Punks von Vancouver während der kommenden Saison vor Gericht antraben müssen. Bis zum Urteilsspruch werden wohl bereits acht Jahre vergangen sein. Es bleibt nach wie vor zu hoffen, dass den Tätern die gerechte Strafe widerfährt.

Was für eine Rolle soll den der Coach dabei gespielt haben? Auch wenn er die Anweisung gegeben hätte, dass jemand Moore umhauen sollte, hätte er diese bestimmt nicht an Bertuzzi gegeben sondern an irgend eienen 4th Liner. Oder nicht?

Zu Bertuzzi: Ich habe damals gehofft, dass er für ewig gesperrt wird. Aber so alles in allem bin ich mit seiner damaligen Sperre zufrieden. Ein Matt Cooke hat wohl auch die Karriere von Savard beendet und dafür 0 Sperren bekommen.

Das Spiel habe ich live gesehen und dachte schon gestern Nacht, dass die 5 Minuten massiv übertrieben sind... Es war ganz klar Behinderung, aber schuld an den Auswirkungen des Checks ist ganz klar das Glass! Also eine Sperre wäre ein weiterer Witz der Liga irgendetwas zu verhindern was zum Eishockey gehört - nämlich das Körperspiel...

Nein wirklich, bald müssen wir die Luftbanden aus dem Streethockey einbauen, damit es zu keinen unglücklichen Zwischenfällen kommt! Das ganze wird wieder künstlich total heraufgepusht...

was bringt diese kurze stück plexiglas?

Dieses Glass gibt es nicht einmal in jedem Stadion.... In Montreal und ich kenne es noch aus dem Staples Center schützt es einfach den Gang in die Heim-Kabine, welcher sich zwischen den beiden Spielerbanken befindet.

In den etwas enger gebauten Stadien wo die Gänge zu den Garderoben auf der anderen Seite des Eisfeldes sind, gibt es dieses Glass nicht, da sieht die Situation etwa so aus:

Der stellvertrendende Einzelrichter sieht es gleich wie ich....



Pacioretty hat eine Hirnerschütterung erlitten plus einen Bruch des 4. Halswirbels, aber gott sei dank wurde er nicht verschoben oder hat das Rückenmark verletzt... Sozusagen Glück im Unglück... Hoffentlich wird Max wieder voll ung ganz gesund und kann nächste Saison wieder voll mittun!

http://tsn.ca/nhl/story/?id=357246

Wünsche Pacioretty ebenfalls gute Besserung und dass er so bald wie möglich wieder zurückkehren möge.

Zum Check selbst kann ich mich nur dir anschliessen, sowie dem stellvertretenden Einzelrichter. Ich hab das Spiel zwar nicht gesehen, hab mir die Szene aber mehrere Male zu Gemüte geführt. Und ich konnte ebenfalls keine brutalen Absichten von Chara erkennen. Trotzdem wurde ich in meiner Meinung etwas unsicher, da es von über all her tönte: Typisch Boston, brutal, da müssen Spielsperren her etc., etc. Aber ich würde so umschreiben wie Crackster: Hey, das ist Hockey. Das einzig unnötige in dieser Szene - wenn man es denn so beschreiben darf - ist dieses Plexiglas. Chara ist nun einmal ein Riese, der zudem ein stattliches Gewicht auf die Waage bringt. Da kommt kein Gegner so schnell durch. Und ja, er behalf sich mit einer Behinderung, damit Pacioretty ihm nicht davon eilen konnte. Der Rest ist Pech für Pacioretty, weil ich beim besten Willen nicht erkennen kann, dass Chara bewusst Pacioretty ins Plexiglas drückte. Sein Blick war definitiv auf den Puck gerichtet.


Von daher war ich gleichermassen überrascht, dass diese Behinderung eine Spieldauerdisziplinarstrafe nach sich zog. Sah brutal aus, war brutal für Pacioretty, aber deswegen kann doch nicht einfach das Regelbuch abgeändert werden, nur weil eine Szene brutaler aussieht als die andere,...