heute wieder ein lustiges beispiel:

alle matchberichte zum islanders-spiel, welche ich gesehen habe (blick, 20min, sf und sicher noch einige mehr) haben wieder mal alle denselben Satz geschrieben: "Streit hält damit nach 50 NHL-Saisonspielen bei 33 Skorerpunkten."
was schlicht und einfach nicht stimmt, da es 64 Saisonspiele waren..
Zum Glück gibts noch hockeyfans.ch....

Ne echt, lesen die nichteinmal den Bericht, den sie kopieren? Keine kurze Kontrolle, ob wenigstens die Eckdaten stimmen? Und das ist bei weitem nicht das erste Mal!
Lustig war zum Beispiel Anfangs Saison, als ein Journalist den Ausdruck 2nd Assist falsch verstanden hatte und dachte, das sei Streits 2. Assist der Saison.
Das haben dann alle Schweizer Grossmedien so weiterverbreitet, obwohl er etwa schon 10 Assists hatte <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrinflip.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/neenee.gif" alt="" />

hm ja.. SI ist super.. die armen Siechen müssen es ja immer grausam pressant haben.. in jeder 2. oder 3. Eishockey (bzw vor allem NHL) hat's haarsträubendes drin..

keine Zeit und keine Ahnung ist eine teuflische Kombination..

Im internationalen Bereich ist die SI halt vorwiegend ein Wiederkäuer. Sprich die Leute in Biel grasen einfach andere Agenturmeldungen und Newsticker ab und übersetzen das dann in unsere Landessprachen.
National sind hingegen meist "richtige" Journalisten vor Ort und daher auch die Meldungen fundiertet.

Seit wann sind die in Biel? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />