Cowboy Kevin Lowe hat ihm eine Offersheet unterbreitet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lehrer.gif" alt="" /> , die nun die Ducks innert 7 Tagen matchen müssen, sonst muss er zu den Oils wechseln. Als Kompensation gibt's einen 1st, 2nd und 3rd Round Pick.
Nicht schlecht für einen ungedrafteten Spieler...

Scotty und Selanne sollten sich mal entscheiden...macht es für Burke unheimlich schwierig, ein Team für nächstes Jahr zu planen.

Eigentlich ist es nicht unbedingt ein Muessen, da Penner ja selbst entschieden hat das Offer Sheet zu unterschreiben. Wenn er keinen Grund sehen wuerde zu den Oil zu gehen, haette er das OS auch nie unterschrieben.

An Burkes Stelle wuerde ich viel unternehmen um Penner zu halten. Wenn es sein muss also Bertuzzi dumpen. Wobei hier natuerlich das Wort der Samueli-Family zum Tragen kommen wird.

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=214708&hubname=nhl

So wie ich das Prozedere verstehe hat EDM den offer sheet gestellt. Der Spieler kann nicht frei entscheiden, ob er gehen will (es wird im Bericht erwähnt, dass der Spieler + Agent sich erst nach 7 Tagen äussern werden). Es liegt nur in der Hand von ANA, ob er bleibt oder nicht (Penner ist ja kein UFA und kann nicht selbst entscheiden, wo er spielen will).

Falls ich das falsch verstehe, dann nehme ich natürlich meinen Klugschei$$er <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lehrer.gif" alt="" /> wider zurück <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Nur mal Grundueberlegung: Macht es Sinn, dass ein Spieler ein Offer Sheet akzeptieren muss? Dies wuerde dann naemlich einschliessen, dass man auch ein Offer Sheet ueber 475'000 unterbreiten kann und der Spieler muss dass dann ja sowieso akzeptieren (selbst wenn er bereits vor langer Zeit einen Vertrag in Europa unterzeichnet hat). Dies haette weiter zur Folge, dass keine Kompensation gezahlt werden muesste (OS bis 600k sind davon befreit). Weiter dreht sich die Spirale, dass das Team, welches die Rechte besitzt dann das 475'000 OS matched und der Spieler muesste dies dann ja alles so akzeptieren. Folglich wuerden also alle Mechanismen von Salary Arbitration, Holdout und Marktwirtschaft ausgeschaltet und es wuerde gelingen, jeden Spieler fuer das Mindestgehalt zu kriegen.
Wie gesagt, dies war nur mal eine grundsaetzliche Ueberlegung, ob es denn ueberhaupt Sinn machen wuerde, dass jemand gezwungen wird ein OS anzunehmen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Auch ein RFA kann bedingt mitentscheiden wo er spielt. Er kann Offer Sheets von jedem Team annehmen und auch unterschreiben, wenn er dies wuenscht. Da er aber RFA ist, hat das Team, das die Rechte haelt, immer das letzte Wort und kann entscheiden, ob man das Angebot matchen will oder ob man den Spieler gegen Kompensationen ziehen laesst. Wird gematched, muss der Spieler dies akzeptieren und weiter fuer sein altes Team spielen. Wird nicht gematched, gilt das Offer Sheet, das er unterschrieben hat, als Vertrag mit dem neuen Team.

Die Kommentarverweigerung von Penner und seinem Agenten ist eigentlich nichts besonderes. Was sollten sie derzeit gross sagen wollen? Sie muessen nun warten und sehen, was die Ducks tun werden. Meist signen Spieler ein OS, um entweder dem bisherigen Team etwas Druck aufzusetzen, damit es in den Vertragsverhandlungen etwas vorwaerts geht oder der andere Grund ist schlicht und einfach das Geld. Ein OS ist im Normalfall immer ein Overpayment, da das bietende Team ja versuchen will das bisherige Team in die Enge zu treiben, damit man den Spieler kriegt.

meinst du einen buyout?ist dies denn rechtlich überhaupt möglich?! zu der zeit?

Nein, meine Trade oder Waiver. Aber eben, Samueli muesste da erst zustimmen, da dies eine Finanzfrage ist.

huh ? also deine Abneigung gegen Bert is ja hinlänglich bekannt, den Gefallen wird dir Burke wohl nicht tun <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
da werden eher leute wie Marchant bzw Bryzgalov gehen.
Und da Niedermayer ja zu 90% eh nicht zurückkommen wird, stehen die Ducks bei grad mal knapp über 40 Mio, also wird noch nichtmal das nötig sein.

Es gibt ja eh Gerüchte, dass Lowe gar nicht mal so 100%ig um Penner geht, sondern damit den Ducks schaden will um dann nächstes Jahr nen wirklich Push nach Getzlaf oder Perry machen will. Wobei er sicherlich nicht in Verweiflung ausbrechen wird, wenn er nun Penner bekommt ^^

Ich stufe Penner insgesamt besser ein als Bertuzzi und da ziehe ich auch den Faktor mit ein, dass die PPG-Line eben schon eingespielt ist. Wenn also fuer Burke das Worst-Case-Scenario eintritt und Selanne sowie Niedermayer bleiben wollen, wuerde ich mich eher fuer Penner als Bertuzzi entscheiden.

In einem Interview sagt Yotes GM Don Maloney, dass die Yotes weiterhin nach einem Top Goalie Ausschau halten werden. Bis dahin werden David Aebischer und Mikael Tellqvist sich um den Starter Job konkurrieren.



nachzulesen auf der Team Website