Und stand dann beim 2-1 für den Gegner wieder auf dem Eis. 15 Minuten Eiszeit, ausgeglichene Bilanz und ein Assist.

Abby hielt 21 von 23 Schüssen.

Fischer soll gemäss Tagi verletzt sein, Adduktorenprobleme.

Also die Goalietaktik die Montreal im Moment fährt finde ich unsinnig. Normalerweise spielt doch einfach der bessere Torhüter, mit einigen Ausnahmen, um sich zu erholen. Nun geht das aber bei den Habs nicht, weil der grossartige Cristobal Huet schon so viel für den Club getan hat (7 Stanley Cups, 14 Harts und 5 vezinas...).

Ich finde es eigentlich noch schön, das man sowas macht, aber dann muss man den Konkurrenten traden oder sonstwie degradieren. Wenn ich Aebischer wäre würde ich mir da verarscht vorkommen.

ALso was ich glaube ist folgendes: Man will in Montreal Huet als Nummer 1. Man will keine 1A 1B Version, sondern Huet. Gleichzeitig will man aber besonders gute Stats für Aebischer, damit bei einem trade möglichst viel herausschaut. Nun stecken sie aber in einer verzwickten Zwickmühle: Aebischer spielt besser als Huet. Man kann aber nicht gegen Ende der Saison den Nr. 1 Goalie wegtraden und mit dem Nr. 2 die Playoffs bestreiten, sonst macht man sich zum Clown der Liga. Die Sache einfach umdrehen geht auch nicht (Also Aebi Nr. 1, Huet möglichst gute Stats und ihn dann traden) weil man Huet unbedingt will (keine AHnung wieso, einfach weil er schon so viel für den Club getan hat).

Also ich bin jedenfalls überaus gespannt wie die Sache weitergeht. Und trotz dem verlorenen SPiel: Es war wieder ein gutes von Aebischer. GO AEBISCHER!!

Gerber ist übrigens im nächsten Ottawa-Spiel auch wieder im Einsatz.

Nach je drei gespielten spielen sollte mann die kirche noch im dorf lassen!die statistik spricht im moment klar für abby aber das kann schnell ändern.am samstag gegen die avs kommt auf jeden fall wieder er zum zug.denke das mann sich erst so nach 15-20 spielen entscheidet wer die nummer 1 ist.

Interesante Überlegungen Saint Patrick, ich sehe es ähnlich.

Es ist wohl so, Huet hat letzte Saison in den 36 Spielen die er spielen durfte, ziemlich viel Eindruck gemacht. Ganz Montreal war geblendet und man hat ihm sofort einen 3 Mio. Vertrag gegeben. Ist übrigens der vierthöchste im ganzen Team. Aebi hingegen, hatte eine ziemlich schwierige Saison und konnte in seinen wenigen Spielen die Leute in Montreal natürlich nicht so überzeugen. Er hatte aber trotzdem gegen Ottawa 2 super Spiele, wo er seine Klasse aufblitzen lies.
Man hat sich nun überlegt, dass man Huet als Nummer 1 behält (sieht man auch am Lohn) und Aebi als Nummer 2 verpflichtet um ihn dann aber möglichst schnell zu traden.
Sie lassen ihn die "leichteren" Spiele spielen um seine Statistik gut dastehen zu lassen.
Doch was sie nicht gedacht haben, ist das Huet letztes Jahr aus einer ganz anderen Situation heraus aufspielen konnte. Er war die klare Nummer 2 hinter Theo. Nur weil dieser nicht seine Leistung zeigen konnte, konnte Huet ganz ohne Druck aufspielen.
Nun hat sich das Blatt aber gewendet, Huet ist die klare Nummer 1 und er hat den höheren Druck. Alle Fans erwarten von ihm, dass er wieder die selbe Leistung abrufen kann wie letztes Jahr, nur ist es meiner Meinung nach so, dass Aebi erstens der von seinen Fähigkeiten bessere Torwart ist und zudem noch knapp 100 NHL Einsätze mehr Erfahrung als Christo hat. Die Teamleitung war aber wohl wie alle von seiner letzt jährigen Performance geblendet und haben diese Aspekte nicht berücksichtigt.

Wie Saint Patrick schon geschrieben hat, haben sie nun ein Problem.
Was nun? Teurere Nummer 1 draussen lassen und Aebi spielen lassen, sich somit jedoch die Möglichkeit eines Trades nehmen oder Huet spielen lassen und somit die spielerisch gesehen wohl schlechtere Wahl treffen.

Es stimmt aber auch, dass es noch viel zu früh ist um so etwas entscheiden zu können. Time will tell!

Ich jedenfalls bin ganz klar für Aebi. (Bin zwar sehr unobjektiv)

Also ich finde es genau umgekehrt...

So hast du zwei Goalies die immer vollen Einsatz geben um im nächsten Spiel wieder zum Einsatz zu kommen...
Das Huet die klare No. 1 ist, das sahen wohl lediglich die FAns so... Für Carbonneau und Gainey war Huet immer die 1A und Aebischer die 1B...
Gainey war sich bewusst, dass Huet in seiner Karriere noch NIE mehr als 41 Spiele bestritten hat...
Folglich muss ein grosses Fragezeichen hinter seine Rolle als Starting Goalie gesetzt werden. Ist er Mental überhaupt fähig 60-70 Spiele zu spielen?

Nun hat Montreal zwei gute Goalies. Das Team kann sich auf beide verlassen. Gut Huet agierte im Moment etwas unglücklicher als Aebischer, hat aber in keinem Spiel NICHT überzeugt.

Der NHL-Goaliemarkt ist total übersättigt. Es gibt (fast) kein Team das sich nach einem Torhüter umsieht. Das sieht man z.B. an den Sharks die es sich leisten konnten einen potentiellen NHL-Backup wie Nolan Schaefer auf die Waivers zu setzen... Er wurde nicht gezogen...

Folglich wird Aebischer wohl nicht getraded werden. Es gibt auch keinen Grund hier zu "hetzen", den das Team spielt gut. Hat genug tiefe um allfällige Verletzungen zu kompensieren. Und Yann Danis (der nächste in der Linie) tut gut daran No. 1 Spielpraxis in der AHL zu erhalten, als dass er den besten Platz im Stadion hat und nur alle 15-20 Spiele zum Einsatz kommt.

Ausserdem wo sollte Aebischer oder wie du schreibst Huet unterkommen? Praktisch jedes Team hat zwei Goalies die die Nummer 1 sein könnten bzw. ein klare No. 1 ...

Gainey war sich bewusst, dass Huet in seiner Karriere noch NIE mehr als 41 Spiele bestritten hat...
Folglich muss ein grosses Fragezeichen hinter seine Rolle als Starting Goalie gesetzt werden. Ist er Mental überhaupt fähig 60-70 Spiele zu spielen?
___________________________________________________________


Das kann man unterstützung aber das gleiche gilt für Aebsicher !

Hat der bisher schon einmal 30 Spiele Konstant gespielt ?
Nööööö....würde da einmal doch "klar" Huet als der leicht bessere Torhüter einstufen obwohl sich das schnell ändern kann den man weis von früher wie schwach er sein kann.....

Ansonsten ist es doch immer klar gewesen das in der NHL zu 90% immer beide Torhüter ihre Eiszeit bekommen mit der sie doch im grossen und ganzen zufrieden sein können.

Das Thema ist alt und wird jedes Jahr neu Diskutiert obwohl man weis wie es zu und her geht.

90.3 %, 93.1%, 91.6 %, 92.4%, 90.0% (Avs), 89.2% (MTL) und bisher 94.4%.

2003/2004 in 61 Spielen eine Fangquote von 92.4%, im Playoofs dazu gleich nochmals 92.2% in 11 Spielen.
IMHO kann man da doch von einer gewissen Konstanz spreichen. Ausserdem hat er mittlerweile auch schon 184 NHL-Spiele bestritten.

Er hat bis zur Lockout Saison sehr gut und auch Konstant gespielt. in der Saison 03/04 war er das erste Jahr klar die nummer eins und hatte über 60 Spiele und zusätzlich noch 11 in den PO. auch die Statistik konnte sich sehen lassen, soviel ich weiss war er so ungefähr in den zehn besten drin.
Die Unkonstantheit welche ihm nachgesagt wird, ist erst seit letzter Saison, selbst in Lugano hat er seine wenigen Chancen fast alle genutzt und nur sehr selten verloren.

Bekommt er das nötige Vertrauen vom Trainer (was ja unter Queneville (oder wie mans auch schreibt) in Colorado nie der Fall war)hat er auch das nötige Selbstvertrauen und ist dem Huet um längen voraus. Behaupte ich mal! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/engel.gif" alt="" />

Ja gut, ob sie unsinnig ist oder nicht kann man noch nicht beurteilen, vielleicht zahlt sie sich sogar noch aus.
ALlerdings ist die Art, wie Huets Aufgebot gegen Calgary kommuniziert wurde falsch, nicht durchdacht oder was weiss ich was.

Zum Trade: Nun die Idee, das Abby getraded wird stammt ja nicht von mir, sondern wurde vor der Saison häufig diskutiert. Und die Goalies leben in einem schnelllebigen Geschäft. Es braucht nur ein paar Verletzungen und dann findet sich leisht einen Abnehmer.