Dass sich mit B-Lizenzen Lohnkosten sparen lassen stimmt zwar schon, jedoch gilt es dort auch nicht zu vergessen, dass wen diese Spieler "frei" auf dem Markt wären und nicht zu höheren Salären in der NL auf der Bank sitzen würden, wohl tiefere Saläre in der SL akzeptieren würden. Die grossen Kader der NL Mannschaften entziehen relativ viele Spieler der SL.
Korrekt!
Zudem nimmt ein Spieler eh das Angebot des NLA Clubs an:
1. Weil er mehr verdienen kann
2. Wenns nicht klappt, kann eh mittels B-Lizenz wechseln.
Wenn diese Möglichkeit nicht bestände, würden einige Spieler nicht dieses Risiko eingehen.
Auch die Clubs würden sich nicht mehr Kader mit 30-35 Spieler leisten.
Generell find ich es gar nicht schlecht, wenn man 1-2 Jahre sich fix einem kleineren Club anschliessen würde.
Auch der Fan kann sich mehr mit dem Club indentifizieren, wenn nicht die halbe Mannschaft ausgeliehen ist.
vorheriges Thema
Index
