Allgemein sollte es viel mehr Infos zu den Schiris und deren Arbeit geben.

Ein paar Gedanken und eine mögliche Theorie von mir:

Ein "Debriefing" oder ein Bericht nach jedem Spiel, klar braucht es mehr Zeit aber in der SIHF Kasse scheint ja einiges vorhanden zu sein. Anstatt zu jedem einzelnen NA Spieler auf Besuch zu gehen oder ein riesen Pleasure Trip aus den WM Vorbereitungsspielen zu organisieren könnte den Schiris die zusätzliche Stunde Arbeit für einen Bericht bezahlt werden.

Wäre sowieso auch interessant zu wissen wie die Schiris kompensiert werden und ob Weiterbildungen, Seminare usw. Seitens SIHF bezahlt werden.

Irgendwie stinkt das ganze sehr. Alles extrem intransparent, jahrelang die selben Schiris egal wie deren Leistungen sind, nie gibt es eine Stellungnahme Seitens Schiris oder SIHF. Nebst Fehlentscheidung und keine Linie am Laufmeter, Verfahren sind auch intransparent und machen den grossen Anschein als würde Willkür betrieben.

Entscheide bei Verfahren gibt es manchmal nach einem oder zwei Tage, manchmal dauert es einfach mal fünf Tage oder länger.

Der Gedanke kommt mir irgendwie nicht aus dem Kopf dass es beim SIHF einfach null Abläufe gibt und jeder macht ein bisschen was er will wann es ihm gerade so passt.

Falls bei den Schiris die Kompensation schlecht ist und Weiterbildungen nicht bezahlt werden oder es macht sowieso kein Unterschied ob du Gute oder schlechte Arbeit leistest vergraulst du jeden der motiviert wäre seinen Job gut zu machen. Falls Nachwuchs aus den unteren Ligen anstrebt im A Schiri zu sein aber die selben Nasen sind sowieso gesetzt und es herrscht Freundschaft über Qualität wird es nie besser.

Gruess