Die Regeln waren von Anfang an klar, es musste damit gerechnet werden dass nicht jeder gleich viele Spiele hat. Dass dies nun an TPC liegt ist zwar ärgerlich, macht aber keinen Unterschied. Langnau's Dilemma verstehe ich, dasjenige von Zug ist nur lächerlich. Oder ist es einfach bereits die Ausrede, wenn die Zuger nicht Meister werden sollten, wenn ja, dann geht der Lächerlichkeitspreis nach Zug.

Und es ist müssig über all die Eventualitäten die sein könnten zu diskutieren wenn nun alle Spiele gespielt worden wären. Das ist reine Spekulation und eben, die Regeln waren von Anfang an klar.

Gebt's doch einfach zu, liebe Zuger, dass ihr euch mit einem solchen Verhalten lächerlich macht. Aber eben offenbar braucht man in Zug schon Ausreden auf Vorrat...

Echt zwei Spiele mehr auf eine Saison das macht sowas von keinen Unterschied, und nix von verzerrtem Wettbewerb. Und ja, verzehren will ich den Wettbewerb auch nicht, schmeckt sicherlich ekelhaft...