Er sagt genau das, was jeder Sportchef an seiner Stelle sagen würde. Ausser dass bestimmt nicht Jeder seinem Trainer derart den Rücken stärken würde. Wobei das zugegebenermassen nichts heissen muss.


Sehr viel. Weinerlich wäre, wenn er beim Blick anfragt, um mal die ganzen bösen Dinge zu relativieren, die über den EHCB geschrieben werden. Warum es weinerlich sein sollte, auf Anfrage die selben Phrasen rauszuhauen, wie es jeder Andere auch tun würde, leuchtet mir nach wie vor nicht ein.


Bei euch läuft es momentan gut, weshalb es keinen Grund gibt, eurem Sportchef solche Fragen zu stellen. Grundsätzlich mag ich euch das von Herzen gönnen. Der Nachteil ist halt, dass die üblichen Verdächtigen wieder mal das Gefühl haben, den grossen Zampano spielen zu müssen, weil sie nicht ganz so deutlich unter dem Strich liegen wie erwartet. Erinnert ein bisschen an das EHCB-Lager zu Schläpfer-Zeiten und deren entsprechende Postings, über die du dich damals immer lustig gemacht hast. Wärt ihr gerade in einer Schwächephase, so wie sie jede Mannschaft während einer Saison mindestens einmal erlebt, würde Duca genau das Gleiche erzählen. Dass sich Stoney als der Ärmste der Welt hinstellt, ist deine Interpretation. Auf mich wirkt er eher mordsmässig genervt ob der saudummen Fragen.


Man kann sich natürlich auch dumm stellen... Zu deiner Info: Ambri hat 6 CHL-Partien absolviert, der EHCB 10. Siehst du da vielleicht, aber nur vielleicht, ganz eventuell möglicherweise unter Umständen einen Unterschied was die Belastung angeht, wenn Biel im Cup auch nochmal 2 Spiele mehr gespielt hat als Ambri? Und wie gesagt, auf die Dreifachbelastung geht Stoney mit keiner Silbe ein, obwohl dies meines Erachtens durchaus legitim wäre. Ist mir effektiv ein Rätsel, wo du da ein derart weinerliches Verhalten rausgelesen haben willst.