Antwort auf:
Thx. Aber die Logik ist eher unklar, dass man schlechte mit grossen Verträgen gegen "Gleichgesinnte" traded, es gibt ja überhaupt keine win-win Situation. Ausser es wird ge-gambelt, dass der schlechte Spieler bei einer Luftveränderung auf einmal besser wird

Naja....eigentlich ist es ja jedesmal ein Gambling. Ein bisher guter Spieler passt wider erwarten nicht zu den neuen Mitspielern oder eben ein schwacher findet wieder sein gewohntes Niveau. Gab schon diverse Trades, welche so zu Stande kamen. Allerdings spielten damals die Salaries noch keine Rolle.

Aber was kann man verlieren, wenn man zwei ungenügende Spieler tauscht? Aucoin war in Chicago bisher nie, was man sich erhoffte (oft gebremst durch Verletzungen) und Samsonov enttäuscht in Montreal.

Antwort auf:
*José hust The hust open hust door hust hust*.

Vielleicht fängt er sich nun. Gegen die Wings und Cats mit ziemlich starken Spielen.

Antwort auf:
Ich würde es eher so sehen dass MTL Sammy an einen Club mit Capspace abgibt (Bsp. Malakhov SJ-NJ), um so Cap für einen big fish zu ergattern.

Zu diesem Zeitpunkt der Saison wohl eher unwahrscheinlich. Die einen Teams leiten den Rebuild ein (Los Angeles schickte Conroy und Avery) und die anderen brauchen den Space um sich für die POs zu rüsten. Zudem hat Samsonov auch noch einen Vertrag für diese und nächste Saison. Daher dürfte man erst an ihm interessiert sein, wenn man die eigenen FAs unter Vertrag hat und weiss, wie hoch die Cap-Grenze der nächsten Saison liegt. Bis alle FAs allerdings unter Vertrag sind dauert es noch etwas.

Bob McKenzie nannte noch eine weitere Möglichkeit: Samsonov nach Hamilton schicken um den Cap-Space frei zu machen für weitere Akquisitionen. Sollte er dann allerdings von Hamilton wieder nach Montreal beordert werden, muss er erst durch den Re-Entry-Waiver und ist dort für die anderen Teams ziemlich lukrativ, da die Hälfte des Gehalts dann gegen den Cap der Habs zählen würde.