Rytz zu Lugano, dafür wird Hänni 2 weitere Jahre beim scb bleiben.

Mit dem Transfer von Rytz zu Lugano bahnt sich eine weitere Transfer-Kalberei der sportlichen Leitung des SCB an. Warum gibt man den einzigen ch-verteidiger der etwas härte ins spiel bringt ab? nichts gegen hänni, der spielt (meist) solide und ist Larrys Liebling und deshalb wird der bleiben. Aber wieso ver&#8230;.. &#8230;. &#8230; gibt man rytz ab? Das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, ist aber leider so, dass rytz ein <politischer> transfer ist, denn Rytz verfügt im Gegensatz zu Jobin, Dom. Meier und Furrer über keine Lobby innerhalb der SCB-Organisation. die ehemaligen mitspieler von sven werden von diesem geschützt und deshalb ist rytz der nun ins Tessin ziehen wird (bzw. muss). Schade.
Wieso tauscht man nicht einen der ewigen Verletzen Furrer oder Dom. Meier? Oder gegen den Nesthocker Jobin?
Das zeigt einmal mehr, dass beim SCB die (langjährigen) Spieler das Sagen haben,
mit einem Verbündeten in der Geschäftsführung (SL <img src="/ubbthreads/images/graemlins/finger.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/finger.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/finger.gif" alt="" />) noch viel mehr, und dass nicht die sportliche leistung zählt, sondern name und verbindung/einfluss zum management.
Ein housecleanning wäre dringend nötig und überfällig, wird leider aber ein ewiger traum bleiben.