btw wem gehen diese ganzen coaches challenge oder schiri video begutachtungen auf den sack? ich meine in den play-offs ok aber in der quali habe ich echt keinen bock durchschnittlich 5 min pro match die schiris anzugucken ..

wird jetzt auch überall darüber gesprochen, dass Lugano nun (noch extremer) als Biel vor kurzem massivst viele gravierende Ausfälle zu beklagen hat?

oder wird nur im Seeland und in den Deutschschweizer-Medien derart gejammert?

Meine Rede, es ist inzwischen wirklich zum Kotzen.

Ich bin ja der Meinung, dass die Reviews anders gehandelt werden sollten. Abgeschafft werden sie ja wohl nicht mehr.

1. Zeitlimit: In der RS max. 60 Sekunden, evtl in den Playoffs bis Final 90 Sekunden, im Final unbegrenzt. Nach diesen Sekunden wird der Bildschirm abgestellt und die Linesmen/Referees müssen sich entscheiden.

2. Falls innerhalb des Zeitlimits kein eindeutiger Entscheid fällt, bleibt der Call on Ice bestehen, es wird aber auch keine Strafe ausgesprochen. Falls mittels des Videostudiums der Call on Ice eindeutig als richtig eingestuft wird, gibts ne Zwei-Minuten-Strafe.

Eine Frage in die Runde.

Falls ihr die Aktion von Scherwey gestern gegen Biel gesehen habt, wie beurteilt ihr diese?

Ich war irritiert, dass sowohl Bührer im Studio als auch Bader vom SCB kein Verständnis für die 5 Minuten hatten.

Scherwey lässt den Ellbogen weit oben und ich glaube er springt vor dem Impact noch kurz auf. Meiner Meinung nach keine böswillige Aktion, er hat aber klar in Kauf genommen, dass sein Ellbogen den Gegenspieler am Kopf treffen kann. Deswegen finde ich 5 Minuten und ne Spielsperre absolut in Ordnung.

https://www.blick.ch/sport/eishockey/nl/...id19225436.html

je nach clubbrille sind halt die ansichten unterschiedlich.


bin weder biel-fan, noch bern-fan.

schauen wir schnell die aktion neutral und ohne irgendwelche brillen an. man sieht scherwey der die scheibe in besitz nehmen will und sie dann annehmen will und er hat seinen ellbogen schon sehr weit oben hat und "ausgefahren". kessler ist da noch 2-3 m davon entfernt, aber scherwey sieht ihn kommen und wartet unnötig lange bis der gegner kommt und lässt seinen ellbogen weiterhin oben über der schulter. kessler kommt immer näher und das sieht und spürt scherwey auch, er lässt seinen ellbogen weiterhin weit oben ausgefahren und kessler ist bei ihm, aber scherwey hat seinen ellbogen weiterhin so hoch oben, was völlig unnötig ist, und dazu springt scherwey sogar noch ab, was auch unnötig ist und nimmt so eine verletzung vom gegner billig in kauf. die 5 min. sind meiner ansicht nach richtig.

fazit: für mich ist die 5 min. strafe gerechtfertigt. man kann allenfalls noch darüber streiten ob man ihn gleich zum duschen hätte schicken müssen oder nicht, das ist jetzt auch egal. mit nur 1 spielsperre kann sich scherwey darüber nicht beklagen, zumal er ein mehrfacher wiederholungstäter ist. kalr die aktion war jetzt nicht megabrutal, aber man hätte auch 2 oder 3 sperren ausprechen können. nun egal. 1 spielsperre ist ok.





noch im generellen:
aber wenn die liga immer davon labbert man will die gesundheit vom spieler schützen, dann müsten solche aktion gegen den kopf mindestens 3-5 sperren sein und generell die strafen deutlich höher und nicht solche kuscheljustiz mit z.t sehr fragwürdigen entscheidungen. aber dann jammern die klubs wieder dass ihnen die spieler soooo lange fehlen und dann knickt die lotterligajustiz halt immer ein.

bern war heute ja auch extrem geschwächt die ärmsten

bern hat vergessen wie eishockey geht .. unglaublich was die zurzeit ausleihen .. mittelmässige spieler wie maurer oder kindschi werden geholt statt junioren einzusetzen .. schon erbärmlich für einen club das sich für den grössten hält ..

zum thema luxussteuer .. wrong way! .. wieso sollen die grossen die kleinen unterstützen? überlebt dann ajoie nur noch dank millionen von zürich? falscher ansatz ..

diese luxussteuer sollte in den nachwuchs rein und sicher nicht dazu dienen schwachen teams ein standbein in der nla zu sichern ..

Dann könnte man ja eine Liga machen mit:
LugaNo
Lausanne
Genf
Zug
ZSC
Bern

Der Rest mit NLB zusammen eine eigene Liga. Wäre doch eine geile Idee. Dann können sie so viel Geld ausgeben wie sie wollen

wieso? wenn das geld in den nachwuchs geht und ajoie damit was tolles aufbauen kann hilft es mehr als wenn sie nun einfach einen teuren 3. linien spieler verpflichten können ..

Naja das wettbieten würde ähnlich weitergehen, die Kosten der finanzstarken clubs würden noch erhöht, um den Beitrag der Luxussteuer.