Penaltyschiessen ist viel besser als das ewige weiterspielen bis jemand tot umfällt, das ist eine typische TV Boss Furzidee. Das ewige Sudden-Death ist kein bischen weniger Zufall als Penaltyschiessen nach dem 4. Drittel.
Viel besser? Darüber lässt sich freilich streiten. Es gibt für beide Varianten Pro- und Kontra-Argumente. Sudden Death hat sich bewährt, da im Eishockey die Tore eher früher als später fallen. Die allerwenigsten Spiele gehen über 80 Minuten. Ich persönlich mag es lieber, wenn die Entscheidung aus dem Spiel heraus herbeigeführt wird. Ist für mich einfach dramatischer, spannender und obendrein fühlt es sich viel weniger nach Zufall an als bei einem Penaltyschiessen.
vorheriges Thema
Index
