Original geschrieben von: Le mieux †
finde die verdrehungen der tatsachen immer interessant

früher hiess es es wäre ein nachteil weil man bis zum letzten spiel vollen einsatz zeigen muss .. so wäre man müde für die endrunde

dann hiess es man hätte sich zwar früh qualifiziert aber nicht mehr voll durchgezogen

und letztes mal kam die ausrede man hätte gewisse spieler nicht schonen dürfen ..

ja was nun? andere nationen schaffen es ja auch .. schweden war ja jahr für jahr bekannt für ihre arroganz (bis hin zu absichtlichen niederlagen um den gegner auszusuchen)

bin auch der meinung mit einem richtigen coach wäre mehr möglich gewesen .. aber das wissen wir ja leider nicht (ähnlich wie damals bei krüeger) .. ein vorteil hat fischer halt .. es gibt praktisch 0 absagen ..


Das stimmt, oder vielleicht ist es Weibels verdienst mit all seinen Reisen laugh

Ein grosses Problem was sowieso ein SIHF Thema ist.
Einsicht + Selbstkritik und wie weiter? Wie wird es besser sein in Zukunft, was unternimmt man?
Keine Diskussion, Ablenkungen und indirekte Schuldzuweisungen auf andere haben wir genügend gesehen.

Gruess
_________________________
EVZ hat einen weltmeister!!!!!!!!!!!!!!! jetzt noch einen guten schweizer stuermer und einen top EU - Center.