Bei Zug wird es sicher Chancen geben, da das Kader zwar stark aber nicht sehr breit ist. Ein paar Verletzungen, die es ja sowieso immer gibt und dann wird es wohl wirkliche Eiszeit für die Jungen geben.
In Zug wird es aber einen Fight der Jungen um die freien Spots geben: Die Mugglis, Allenspach, Nussbaumer und Biasca werden alle probieren sich zu empfehlen.
Ich denke da wird es für Rochette schon einiges schwieriger... Das Kader ist ja sehr breit und das Pflaster in Lausanne sehr schwierig.
ja sorry wenn man so denkt ist man eh verloren ..
die einzigen die lange verletzt waren sind hofmann und suri .. alle anderen haben nur ein spiel verpasst .. (ausländer mal ausgenommen)
dazu hat man wie du sagst mit allenspach, muggli, biasca und robin 4 spieler für diese 41 spiele
kovar herzog hofmann martschini oneill senteler simion wingerli michaelis sind fast fix für die 3. linie gesetzt ..
denke das suri zwischen den zwei junioren spielt d.h. oben erwähnte 4 spieler + leuenberger würden also 5 spieler um diese zwei plätze kämpfen .. wobei muggli wohl der grösste verlierer sein wird .. trotz starken 76 punkten in 49 u20 spielen .. robin/biasca sind zwar beides zuger junioren aber da hat man mit der verpflichtung dieser beiden seinen junioren einen bärendienst erwiesen ..
es bleibt für mich dabei .. das juniorensystem muss anders aufgegleist werden .. d.h. es müsste für muggli eine möglichkeit geben ausserhalb von zug was zu finden ohne das ihm der evz steine in den weg legt .. ansonsten ist er mit 22 noch immer "junior" mit teileinsätzen und verliert so 3 wertvolle jahre .. wo er eventuell in langnau/ajoie längst eine stütze sein könnte .. (siehe beispiel zehnder oder leuenberger die mit 25 immer noch hinterbänkler sind obwohl sie wohl das zeug zu einem zweitlinienspieler in einem schwächeren team haben und sich so für die nati empfehlen könnten)
vorheriges Thema
Index
