Ich hab Lausanne noch vergessen. Die dürften bei Bern und Genf herum sein. Ist aber eh alles Kaffeesatz lesen. Es gibt zwar von einigen Klubs öffentliche Budgets(AG's), aber die Aufteilung der Gelder ist oft verwirrend. Bei einigen Klubs scheint der Trainerstaff zum Budget der ersten Mannschaft zu gehören, bei anderen nicht, etc. etc....

Strebel investiert nicht in die erste Mannschaft. Falls er das tun würde, wieso würde man denn immer wieder gute Spieler abgeben müssen? Diese Saison zum Beispiel Djoos, ein sehr guter Verteidiger, welchen man gerne behalten hätte... wechselt nun zu Lausanne.

Ich bin daher eher bei lügan

Sagen kann man viel, z.b. dass man nicht in die erste Mannschaft investiert. Ob dies dann tatsächlich auch so ist, steht auf einem anderen Blatt Papier. Dass z.B. Djoos zu Lausanne wechselt kann mehrere Gründe haben und muss nicht unbedingt davon abhängen ob Strebel in die erste Mannschaft investiert oder nicht.

Selbst wenn die Aussage, dass Strebel keinen Franken in die erste Mannschaft investiert stimmen sollte, so investiert er immerhin in den Nachwuchs. Somit bleibt dir als Verein automatisch sehr viel mehr Geld für die erste Mannschaft übrig, wenn du mit dem vorhandenen Kapital nicht auch noch die sehr teure Nachwuchsförderung finanzieren musst.

Somit kann man sagen: Völlig unabhängig davon, ob Strebel in die erste Mannschaft investiert oder nicht, ohne ihn könnte sich Zug die erste Mannschaft aus oben genannten Gründen wohl kaum leisten. Somit ist Strebel für den EVZ ein Mäzen völlig egal, ob er direkt in die erste Mannschaft investiert oder nicht. Mindestens indirekt tut er es sowieso, indem er in den Nachwuchs investiert.

Daran ist übrigens nicht schlechtes. Ich glaube jede Mannschaft würde einen Mäzen mit einer riesigen Finanzkraft wie Strebel sie hat, mit Handkuss nehmen. Daher verstehe ich nicht, wieso die EVZ Fans immer wieder versuchen Strebels Einfluss auf die erste Mannschaft runterzuspielen.

Ja natürlich hat der EVZ mehr Geld durch Strebels Finanzspritzen in den Nachwuchs... Und ja, er ist daher ein Mäzen, er gibt Geld ohne einen direkten Gegenwert zu verlangen.

Ich kann nicht für alle EVZ Fans sprechen, aber ich glaube viele legen eher Wert darauf, dass Strebel nicht mit Walti Frey oder Vicky verglichen werden kann. Kläy kann nicht einfach zu ihm gehen und zum Beispiel wegen Djoos jammern und dann mehr Geld bekommen. Der Sportchef hat ein Budget und das gilt es einzuhalten.

Und warum sollte Djoos oder sonst ein Spieler nach Lausanne? Wieso wechselte wohl Hüggli letzte Saison von Biel nach Lausanne, oder Baumgartner damals von Davos? Da bin ich mir ziemlich sicher, dass es nur um die Kohle geht. Wer will schon bei solch einem Chaos-Mafia Club spielen?

Übrigens hat Lengwiler nach der Eingabe der Löhne für die Corona-Gelder gesagt, man liege auf Platz 5...

Bei Lugano habe ich mal gelesen, das Vicky auch nicht mehr bereit ist, einfach alles zu finanzieren, wie in früheren Jahren. Warum ein Spieler den Verein wechselt kann wie gesagt mehrere Gründe haben. Und ob Strebel nicht doch investieren würde, wenn wirklich Not am Mann ist, steht wie gesagt auf einem anderen Blatt Papier.

Aber eben, alles Spekulation. Genau so wie die Aussage von Lengwiler, dass Zug auf Platz fünf liegt. Wäre ja nicht das erste Mal das Lengwiler ein wenig flunktert. Siehe Beispiel Ghetto. Da meinte er man bemühe sich nicht um ihn und am Ende standen dann doch der ZSC oder Zug in der finalen Entscheidung zur Auswahl.

Was ich damit sagen möchte. Es kann durchaus so sein, aber schlussendlich sind wir einfach von den Aussagen unserer Clubbosse abhängig. Und denen schenke ich nur bedingt Glauben. Nicht nur beim EVZ. Spätestens die Corona-Krise hund der im Nachgang dazu folgenden weiteren ungebremsten Lohnexplosion haben endgültig bewiesen , dass viele Worte der Verantwortlichen in den Teppichetagen unserer Clubs, nur Schall und Rauch sind.

Ein wirklich starkes Drittel von Biel. Sehr erfrischendes, schnelles Hockey. Gefällt mir zum Zuschauen

Da kann ich dir nur zustimmen. Bisher gefallen mir diese Halbfinals inklusive Ligaquali ausgezeichnet. Jetzt muss nur noch morgen Genf mit Zug dasselbe wie Biel bisher mit dem ZSC in Zürich machen und dann ist es schon ein perfektes Wochenende .

Ganz andere Frage an die Zuger Fans: Was denkt ihr eigentlich über die Verpflichtung von Holden als Headcoach beim HCD? Ich bin da sehr zurückhaltender Meinung. Es ist einfach ein weiteres Experiment und dies ging mit Wolwo schon mal gewaltig in die Hosen. Ich perönlich hätte lieber einen gestandenen Coach in Davos gesehen, als schon wieder ein Nobody in Sachen Headcoach.

Aber eben, bin gespannt wie die Zuger das so sehen, ihr kennt Holden schliesslich weitaus besser als wir Davoser

Also wenn Zug sich nicht steigern kann, dann wird Genf sowieso gewinnen, aber deine Abneigung ist halt schon krass:D sicher dass du in die Bossard-Arena sitzen würdest? Aber Zürich nicht halt so stark wie ich gedacht habe, kann ich meinen Tipp revidieren?:)

Tangnes und Holden sind ein super smartes Duo. Ich traue ihm zu, dass er viel von Tangnes gelernt hat und Tangnes ist meiner Meinung nach ein super Trainer. Aber schwierig voraus zu sagen, wie sich Holden als Head machen wird. Ich finde den Entscheid von Davos sehr sehr mutig und ich glaube er kommt für Holden zu früh. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass er das bereits kann.

Ich wiederhole mich, für mich ist der ZSC keine richtige Mannschaft! Kein richtiger Mannschaftsgeist, kein Aufbäumen, keine Aufholjagd, nichts. Nur ein laues Lüftchen, nur Einzelaktion.

Ein bunter Haufen von Stars und Kindsköpfen (die über den Schiedsrichter jammern), aber keine richtigen Charakterspieler die ein Team anführen könnten (z.Bsp. um ein Spiel zu drehen)... In dieser Zusammensetzung wird der ZSC nie Meister...

Trotzdem krass wie sich Texier, Ghettosven und all die anderen Stars aufreiben und gegen vorne bisher 0 Einfluss haben... Und der Weber nimmt saudumme Strafen wie im letzten Final:)

Und ja, Zürichs PP bisher ein Witz.. wie konnte das nur gegen Davos reichen?